Сталина на всех хватит

Политика путина похоже на никалашку но не как на Сталина. Сталин знал свой народ, Путин как и Николай ни фига не понимает что там в глубинке происходит или делает вид что не понимает. Путин ни когда не станет Сталиным, потому что для начало надо империю построить, а он её разрушает.

1. Нынешняя власть тоже делает все возможное, чтобы устаться у кормушки, но почему мы все глубже в жопе?
2. Про катюшу, где вы прочитали такой, извиняюсь, бред?
Иван Исидорович Гвай - умер сам в 1962;
Владимир Николаевич Галковский - аж в 2001 - этих Сталин казнил, лично, ага (сарказм).
3. Тюбитель резуна, думаю?

Это сообщение отредактировал Rollingman - 29.05.2013 - 14:34

Путин станет Сталиным в том смысле , что все будет делать , исходя из партийных и личных интересов , а не законов и конституции . Это называется неограниченная власть . А поскольку в дополнение к неограниченной власти пропагандируется фашизм (определение найди в интернете сам) , а не либерализм (определение - там же) , мало того , слова "Права человека" , "Свобода слова" , "Либеральный" вновь стали ругательными , ничего хорошего вас в будущем под руководством Великого Путина вас не ждет .
А Сталин давно , в 1953-м , году умер . Его не вернуть . А "сталинизм" у вас будет ОБЯЗАТЕЛЬНО и уже скоро . Только вместо Сталина будет Путин , как я уже писал выше .

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 29.05.2013 - 13:59

Вопреки сложившемуся общему мнению, что Сталин жестко правил почти единолично, хочу сказать, что это мягко говоря не так. Сталин наоборот снял с себя и гос аппарата огромное количество функций и передал их на места в советы рабочих и крестьян. Которые уже на местах в режиме самоуправления решали текущие проблемы. Чего стоило только создание артелей почти не подконтрольных государству, из которых выросли огромные предприятия Советского Союза, в последствии национализированных Хрущёвым.

Ваша аргументация понятна:
1. Насчет похорон это очень сильно. Гляньте на похороны Кимер Чена и т.д. - судя по количеству народа там благополучие и народная любовь зашкаливают.

2. Конечно царь ни в чем не виноват. Это всё бояре плохие - Ежов и его подельники.

3.

Поздравляю вы соврамши:
19 июля 1941 года Сталин сменяет Тимошенко на посту наркома обороны. С 8 августа 1941 года Сталин Указом Президиума Верховного Совета СССР назначается Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР.

О сильной руке мечтают слабые на голову.
Почему кто мечтает о Сталине думают, что они будут составлять подобные списки, а не сами окажутся в этих списках "как враги народа"?
Вот судьба тех кто в свое время составлял списки в угоду Сталину

23 декабря 1953 года дело Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И. С. Конева. Л. П. Берия обвинялся вместе со своими ближайшими соратниками из органов госбезопасности, сразу после ареста и позже названые в СМИ «банда Берии»:
Меркулов В. Н. — министр государственного контроля СССР
Кобулов Б. З. — первый заместитель министра внутренних дел СССР
Гоглидзе С. А. — начальник 3-го управления МВД СССР
Мешик П. Я. — министр внутренних дел Украинской ССР
Деканозов В. Г. — министр внутренних дел Грузинской ССР
Влодзимирский Л. Е. — начальник следственной части по особо важным делам МВД СССР
Все обвиняемые были приговорены к смертной казни и в тот же день расстреляны. Причём Л. П. Берию расстреляли за несколько часов до казни прочих осуждённых в бункере штаба Московского военного округа в присутствии генерального прокурора СССР Р. А. Руденко. По собственной инициативе первый выстрел сделал из личного оружия генерал-полковник (впоследствии Маршал Советского Союза) П. Ф. Батицкий[65]

Для этого надо быть сильным руководителем. Цены на нефть и газ упадут, либо какая то техногенная катастрофа или еще что то и падет как карточный домик вся путинская вертикаль . Как вы не понимаете для того что вы написали не обходимо Сильная идеологическая обработка массы, а такого сейчас нет, власть Путина не легитимна. Деньги кончаться и все побегут.

Это сообщение отредактировал kasperrr - 29.05.2013 - 14:12

Можно подумать , что сейчас Путин правит единовластно . В стране существует две ветви власти , проходят выборы , на которых избирают людей во власть . Предприятия работают в режиме самоуправления . Местные советы тоже на месте , только называются по другому , решают местные проблемы . Все по старому . Поэтому и непонятно Свете из Иванова , почему люди недовольны .
Аналогия , я надеюсь , понятна . Как говорил Козьма Прутков , "Не верь глазам своим". Советы можно было назвать местными , вот только без команды из Кремля они пикнуть не могли .

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 29.05.2013 - 14:13

sergiv72
Верный Хрущёвец?Не трогайте уже человека-он просто история,причём история СССР.Бабло не пиздил,детей за границами с деньжатами,яхтами дворцами не держал,уже за это можно уважать.А с приходом Хруща СССР стал потихоньку крениться куда-то налево,пока с помощью других шатателей лодки не зачерпнул забортной водицы более своего водоизмещения...

Вы хотите сказать, что сейчас трудовой коллектив может выгнать руководство предприятия, как при Сталине? А про так называемые Советы вы сами сказали, что нынешние ничего не решают без указки сверху, поэтому они не могут называться советами самоуправления.

FedFed, не вижу другого выхода просто. Кроме такой вот гражданской активности.

speedys, в нормальном гражданском обществе хроникеров должно быть больше, чем чинуш. Я не виноват, что у нас журналисты с этой обязанностью не справляются. Тогда я сам

KsandrP, вы спрашиваете, что делать дальше с этой информацией. Пораскиньте мозгами и для начала на очередной митинг оппозиции нарисуйте плакат с соответствующим содержанием. Это минимум, что вы как гражданин можете сделать.

ANFO, не думаю, что стояние в стороне это выход ( но позову

Imatej, то, о чем вы говорите, это цензура

Goss, согласитесь, нельзя откупиться от закона ледовыми дворцами. Недостаточно, когда братки в 90-х постреляли, а в наше время грешки отмаливают потсройкой церквей. Не смешивайте одно с другим. Губернатор ледовые дворцы не на областные даже деньги строит, а на федеральный бюджет. Так, извините, каждый дурак сможет. Именно так он Мордовию и сделал дефицитным регионом. Теперь это грозит и вашей Самаре

Верно, проблема наших правителей не способность оставить после себя верных последователей.

StalinsList

Понимаете, не для всех он тиран и диктатор. Кто-то искренне не понимает, как можно обвинять Сталина в репрессиях, расстрелах, людоедстве и пр. Для многих такие обвинения - осатанелая ложь. По мнению некоторых сталинские репрессии действительно были, но они были направлены исключительно против "элитаризовавшейся" бюрократии. Причем большинство из них читало не только литературу сталинистов, но хорошо знакомы и с антисталинской литературой. Более того многие сталинисты - это бывшие антисталинисты, воспитанные на лживой пропаганде.

Но даже если принять все страшилки и сплетни про Сталина за правду, то все равно режим "великого инквизитора" предпочтительней режима "великого комбинатора", поскольку тирания "великого инквизитора" дает какие никакие социальные гарантии для большинства, тогда как режим "великого комбинатора" гарантирует одно: каждый может стать жертвой той или иной комбинации, и для большинства эта гарантия выполняется в виде беспросветного социально-экономического кризиса.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 29.05.2013 - 14:54

Идея витает в воздухе. Пара профессиональных киллеров, регулярно уничтожающая зарвавшихся ублюдков, обойдется сравнительно недорого по сравнению с масштабами воровства этих тварей. Нужен фонд, пожертвования найдутся, киллеры тоже.

Тиран - или не тиран, деспот - или не деспот, насчёт этого можно спорить бесконечно. Но вот насчёт "страна вопреки" - это просто . Что такое "страна вопреки", то есть отсутствие твёрдой власти, мы уже видели в 90х. И не надо говорить, что тогда, в стране, где недавно произошла революция, и, по факту, власть приходилось выстраивать заново, было бы лучше, не смешите.

Отчего же, власть в 90 была очень твёрдая, гнула свою линию, вопрос лишь в том, Чья она была?

Да. Compromat.ru много интересного рассказывает

У кого была твёрдая власть? У вечно пьяного алкаша, непрерывно "работавшего с документами"? Самому не смешно? Власть на местном уровне была по факту силы, но никак не по закону.
Впрочем, и сейчас не по закону, а по факту "верности", но это уже другая песня.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 29.05.2013 - 15:15

А кто-же введет смертную казнь? Это равносильно самоубийству.

Не в защиту И.В.Сталина, но ради справедливости...
На самом деле, надо учить историю (в первую очередь господам, которые ругают Сталина, не приводя каких-либо фактов). Не поленился, специально покопался на Википедии - начало данной статьи вполне объективное, но потом - такая свистопляска началась, мама не горюй! И миллионы прошедших через ГУЛАГ, и детей разрешил расстреливать, и голодомор, и так далее и тому подобное. Но! Посмотрел источники, которые рассказывают о так называемый преступлениях "сталинизма" и кто же это, как думаете? Общество "Мемориал" - организация, которая по результатам проверки в 2013 г. оказывается занимается на территории нашей страны "политической деятельностью, финансируется организациями из США и ставит своей целью воздействие на общественное мнение в России"; профессор Калифорнийского университета, Даниель Ранкур-Лаферриер «Психика Сталина»; доктор исторических наук Сергей Журавлев в интервью программы «Именем Сталина: дети и детствов в эпоху Сталина» на радио "Эхо Москвы" (не для кого не секрет, что это за радио); Хрущёв H. С. "Хрущев о Сталине". (книга вышла в Нью-Йорке, в 1988 г., причем согласно мнению некоторых историков Сталин был отравлен и Хрущев имел к этому непосредственное отношение); и многие другие факты, которые принципиально ставят под сомнение утверждения о "кровавом режиме Сталина".
Был ли Сталин великим? Незнаю, но безусловно он был выдающимся человеком. Совершал ли он ошибки и просчеты? Конечно, и порой они были ужасны. Но если вспомнить становление в разные периоды истории других государств - то их история затмевает всю "кровавую историю сталинизма".
Кстати, согласно официальным данным (кто хочет, тот найдет) количество расстрелянных за годы правления Сталина (а годы его правления на самом то деле с 1939 по 1953 г.г.) составило порядка 700 тыс. человек (в том числе, согласно решениям судов военного времени). Это не мало, но никак не вяжется с десятками миллионов, о которых так часто любят кричать так называемые либералы.
Почитайте хотя бы "Википедию" - и найдете множество подтверждений моих слов.
Надоело, что всякие мрази коверкают на свой лад историю моей страны...
Извините, накипело.

А если немножечко политики в эту группу добавить, то получиться Боевая группа на типе меньшевиков, а потом и до революции и гражданской войны не далеко.

когда начнут спрашивать - начнется возрождение великой россии, а этого не допустят заокеанские уроды

Я за смертную казнь!!!

Объясните мне как 1 человек, одновременно (физиологически) способный управлять лишь 7-10 процессами, может как то управлять страной, в которой проходят одновременно сотни миллионов процессов? НИКАК!
Это байка для лохов, что президенты и генсеки на чего то там влияют, а по сути являются козлами отпущения, если чё.. Но были и такие люди, что пытались поломать эту систему, Сталин к примеру.
А законы, которые вы упомянули, лишь направлены на поддержание этого толпо-элитарного строя.
Элита правит в этой системе. Те кто управляет информационными потоками для формирования идеологии и намерений толпы, которые потом лишь приобретают форму законодательных актов и опять же благодаря закону информация сегодня распространяется исключительно централизованно.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 29.05.2013 - 15:37

Он должен расставить компетентных людей, способных решать поставленные задачи, а не по дружбе или за деньги.