Налоги в России 13%?

Неа, у каждого предприятия индивидуально. Надо смотреть структуру налогов и структуру себестоимости.

Зайдем с другой стороны. Смотрим структуру ДОХОДОВ бюджета РФ за 2016 год.
Налог на прибыль: 465 млрд. руб.
НДС на товары, реализуемые на территории РФ: 2637 млрд. руб.
НДС на товары, ввозимые на территорию РФ : 1910 млрд. руб.

Что как бы намекает, что НДС собирается тупо больше, а значит и налог на прибыль у большинства предприятий на самом деле менее емкий, чем НДС, и увеличение ставки НДС на 2% даст прирост доходов в бюджет тупо больше (явно не на 2%), чем увеличение налога на прибыль.

Кстати да. Тоже заметил это оболванивание и подачу на Кремль ТВ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Налоги должны платить все. И сами. Для того, чтобы видеть куда они идут и блять поднимать жопу и требовать за свои налоги. А когда за одних платит какой-то дядя, а другие вообще хуй забили (что ещё хуже) и на чужой шеи сидят, то получаем вот такую херню. А ещё люди с "самым лучшим в мире образованием" до сих пор не научились считать свои налоги и отстаивать права. Что я имею ввиду? А имею ввиду я не протесты на улицах, нет. Банально на любом таком протесте или в теме в интернете есть натуральные идиоты, которые в 30,40,50 лет не знают и не понимают казалось бы элементарных вещей и спорят с теми, кто это знает и что-то пытается отстаивать.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.11.2018 - 11:17

1. у нас налог с продаж сколько???
2.часто нулевой или не выше 5% - да ладно. дайте почитать где про такое посмотреть можно. что то куда не влезу от 0 до 12% по разным штатам. причём где 0 там другого налога ставка выше.

Повышают минималку да, но даже в бюджетных организациях при этом не увеличивают фонд оплаты труда. явление повсеместное. И как поступать при этом руководителю организации? Более того введя само понятие МРОТ вместо минимального оклада(начальной тарифной ставки) кинули всех северян, МРОТ на севере где есть северные коэффициенты и в средней полосе где коэффициентов нет стал одинаковый.

Дело не совсем в центральных каналах. Дело в элементарной необразованности и чванстве. Эти люди каждый день с упоением спорят о прекрасном советском образовании, но вто же время не способны (ни эксперды, ни статисты с студиях, ни сами журналисты, если они ранее были инженерами) найти даже элементарную ошибку в подсчетах. Меня просто бесит, когда простая задачка на проценты с подачи какой-нибудь ведущей звучит как "нам сложно в этом разобраться, давайте на пример". Блять, ты на примере должна была постичь в средней школе даже у самого плохого препода, а не в студии! Т.е. это не злой умысел, а элементарная глупость.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.11.2018 - 11:22

А вот здесь и есть та разница, когда за тебя с твоего же дохода будет платить работодатель и когда ты сам будешь отчислять лично. Именно по этой причине у нас народ не спрашивает с уродов чиновников, которых он же и содержит и которые собирают эти налоги. Потому что "работодатель платит". Грамотно, не правда ли?
Может раз по пути капитализма, отдать людям право самим оплачивать все эти налоги, может тогда поймут что часть зарплаты отдают государству а оно в свою очередь почему то не тратит их должным образом а половина этих средств вообще исчезает . Может тогда народ будет жёстко спрашивать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал DanilaSib - 23.11.2018 - 11:27

Разницы никакой, за исключением того, что работодателя проще напрячь эти налоги заплатить. Лично мне засрали уши 61%/43%/80% налогов от зарплаты. Складывают проценты и радуются. А по большому счету истина посередине. Не 13%, но и не 60%.

Просто запомните, что только от зарплаты, на налоги идет около 1/3.

Нельзя так чисто физически у нас жить Такой человек платит-НДС-а с нашим бизнесом он вполне может достигать и 20%от цены,акцизы на бнзин-даже при поездке на автобусе,налоги на имущество.Обыкновенный нелегальный таксист,не платя налоги,за счет акцизов в цене бнзина,дает в бюджет больше иного честного тружника,а то и двух.Не все так просто

Самый главный налог - ОПГ ( кудрины, чубайсы, грефы, дерипаски... и т.д. по списку)

"Грамотно" конечно. Но большинство всё же не платит, но спрашивать рвётся.
За неуплату должны жёстко карать. И ещё жестче требовать целевых расходов.
В современном ИТ мире можно было бы уже давно ввести прямую демократию. Нахуй не нужны представители в парламентах, которые принимают законы. Их дело,как политиков, просто пиздеть с трибун, убеждая в том или ином законе. А решение должны принимать люди через онлайн голосования на основе блок-чейн технологий (чтобы нельзя было наебать с подсчётами). Но сразу начнутся вопли про экспертов и прочий бред. Но это манипуляция, т.к. в думе тоже не все эксперты во всех вопросах. Там же голосуют спортсмены из спорт. комитетов за вопросы по налогам? Голосуют. Экспертное мнение и пусть озвучивают, а народ выберет.

Это налоги с расходов,а я говорю про налоги с доходов.

Это все НЕ правильно. Про проценты НА это только пп.!

20пп.. Это килограммы увеличиваются на 20% и на 100%, а проценты увеличиваются на процентные пункты, пп.!

Именно поэтому с 18% до 20% - 2пп..

Мы же все-таки не измеряем изменение килограммов в долях килограмм? Почему мы измеряем изменение процентов в процента?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 23.11.2018 - 11:31

Нет именно так нужно считать.Работающий человек что, освобождён от НДС? Нет. Но укрывающихся от налогов платит меньше, чем честный. И он должен быть наказан. Если в одной тюрме будут сидеть чубокудрозовский и не уплативший налоги - это ли не справедливость?

НДС собирается больше, да, прибыль прячут)

Раз тут собрались мега крутые экономисты, можете объяснить как отличается налог на добавленную стоимость (НДС) и налог с продаж?
В моем понимание НДС взимается с разницы между закупочной ценой и розницей. правильно? А налог с продаж именно с розничной цены без учета закупочной?

ещё раз, прочитайте и поймите разницу:

правильно говорить: ставка изменился с 20 до 40 процентов.
можно сказать: ставка изменилась с 20 до 40 на 20 пп, но это будет неточно.
неправильно говорить: ставка изменилась\увеличилась на 20%

тоже самое

правильно говорить: ставка изменился с 18 до 20 процентов.
можно сказать: ставка изменилась с 18 до 20 на 2 пп., но это будет неточно.
неправильно говорить: ставка изменилась\увеличилась на 2%

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.11.2018 - 11:34

УБИВ!!! эксперт уровень БОГ!!!

Прибыль предприятия зашкерить намного проще, достаточно закупить товар, тоесть держать деньги в обороте и вуаля нет прибыли, то есть и налог платить не придётся.

и эти люди учат меня считать проценты.

Добавить нечего. Раз в месяц отрываюсь от Дискавери, чтобы глянуть Первый канал - всё нормально, всё на месте: "в Сирии вот-вот 3.14зда бармалеям наступит"(Сирия в 7 раз меньше, чем Иркутская область),
"Украина в очередной раз обосралась, зырьте ржачное заседание с Рады",
"Российская режиссура обещает обоссать надпись Голливуд",
"Выпущен новый прототип, еб@ического оружия - Трамп навалил от страха в штаны прямо в Белом Доме",
"Владимир Путин выслушал пенсионерку из Зажопинска и на личные сбережения купил ей козу".

В ролике посчитали в абсолютных цифрах и вывели процент, который равен 62% - процент от зарплаты, а не сумма процентов из налогов.

Ты невнимательно прочитал. Еще раз, при увеличении только ставки налога на прибыль с 20% до 40%, если ты платил 100000 НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, то ты будешь платить с ТОЙ ЖЕ БАЗЫ уже 200000 НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. А дальше те же выводы.

Зайду опять с другой стороны. Да, мы знаем базу, мы знаем изменение процентов. Но вот измение показателя уже нельзя по этим процентам посчитать.

Показатель - налог на прибыль. Его изменение в процентах- это разница значения этого показателя после к значению этого показателя до, поделенная на значение до.
Так вот показатель "налог на прибыль" изменился не на 20% (как поменялась ставка налога), а на 100% = (200000-100000)/100000*100.

Так же и в первом посте про НДС. Если ты платил 18000 НДС, стал платить 20000, то ты стал платить не на 2% больше, а на 11,11%.

Вот это правильно, но и "на 100%" тоже не правильно.

Сан9, или самортизировать, например здания) Сколько там стоит на балансе новое здание Эппл?)

Реальные налоги в РФ с учетом пенсионки прочих мелких сборов - чуть меньше чем в германии. Только квартиры, еда и машины стоят сравнимо, бензин и транспорт - чуть дешевле, а З/П втрое ниже

НДС задумывался как способ сдерживать накрутки на марже (прибыль) с помощью кучи прослоек и ненужных перепродаж.
Но у нас он не прогрессивный, а потому бесполезный абсолютно для этой цели. Зато вскрылось его другое свойство - легкая собираемость.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.11.2018 - 11:41

Вот это уже популизм Налог есть налог,суть его-отобрать у одного и отдать другому,под угрозой кары.Важна конечная сумма,а не названия Если пользы бюджету от"нечестного"в разы больше,или столько же,как от "честного"-имеет ли он право на соцзащиту?Безусловно