Налоги в России 13%?

так ты ЗА то чтобб неплатить ЗП бюджетникам и пенсионерам?

правильно понял. МЧСники вон за сьём людей с льдин деньги брать хотят.
так перевести всех на прямой расчёт.

сарказм если чё.

то есть вертуально Ваня зарабатывает 100 тыс в месяц, а загод больше миллиона.
Ваня виртуальный миллионер. а дальше как в анекдоте.

3. за налоги слыхом не слыхивал видом не видывал :)

У вас как в анекдоте-А предприятие где денги на оплату налогов и взносов берет?-Да в тумбочке же!
Чтобы предприятие отчислило взносы в фонды за Петю,Петя. должен произвести продукции на оплату этих взносов,никак вы не поймете,что не берет оно их из мифической прибыли-а отнимает от Пети

Чтобы во всем разбираться нужно учиться увы

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 23.11.2018 - 16:43

Прстите, не смог удержаться.... КОНЕЧНО, ДА!!! 146 %!!! См. скрин!

Так где это возможно должен быть прямой расчет. Особенно в подобных случаях, как
"полезли на льдинах рыбачить на льдины по весне" - пусть оплатят все расходы
"вызвали скорую померить давление" - опалат вызова + штраф.
"залезли на н-ый этаж недостроя и не могу слезть от туда"
"забили на штормовое\лавину и вышли в море\ ушли в горы"

Обращения за лечением - через страховую. Но прежде должен быть стандарт (алгоритм лечения и обследования на каждую болезнь), а страховые должны контролировать левые услуги. Если назначили левые процедуры, то спасибо и за счет клиники, а не страховки.

Всякие малоимущие и инвалиды - всё по той же схеме, только через спец карту.Чтобы не было "троллейбусное дэпо заявляет что возит бабуше и на это ему надо 100500 лярдов", а по факту на этом маршруте ездят 3.5 пенсионерки.
Помощь должна быть целевой и индивидуальной.

Ха, точно - 48% при базе ЗП+Страховые и 61% при базе ЗП. Но при базе ЗП тогда надо страховые вообще исключать. Ну, как я и говорил - не кури, не пей, разъезжай на общественном транспорте и твои налоги будут стремиться к 40%. А если еще и накопления делать, то нет затрат - нет косвенных налогов.

Это сообщение отредактировал Moonpearl - 23.11.2018 - 17:43

Это звучит гадко, бесчеловечно и просто я вражина. Но я скажу такую вещь, чем меньше будет денег в бюджете, тем меньше будут его растаскивать.
В тучные 2000 пиздили все кому не лень, зарплаты росли, но эти деньги мы получали авансом за дорогую нефть, мы их не заработали.
Когда в казне не густо, начинают считать каждый рубль. Начинают думать как заработать а не своровать
Хотя ботоксному того не понять, он далёк от экономики, он уже нихуя не контролирует..

Двадцатого декабря предводитель будет рассказывать как ему пиздато живётся.

Дело за малым - осталось прибавить ещё налоги с отсутствия доходов

Все верно. Зарплата Пети берется не из тумбочки , а из прибыли предприятия. А кто делает прибыль предприятия? Работник Петя, больше некому.И все эти предприятия балансируют в районе нуля. Потому что, те , что не балансируют у кооператива " Озеро" давно

Это сообщение отредактировал Dok73 - 23.11.2018 - 22:41

Разговор про манипулирование базой для расчета налогов.

В ролике "между делом" прозвучали близкие к правде 48% налоговой нагрузки на Ивана от общих затрат на Ивана работодателем.

Но создателям ролика 48% похоже показались не такими страшными (хотя это пи-ц как много), а вот 61% это уже звучит и вызывает гнев!

Можно было взять за базу вообще ту сумму, которая останется у Ивана после выплаты всех налогов, и тогда о ужас, налог приблизится к 100%!

Это сообщение отредактировал ironman81 - 24.11.2018 - 03:01

Что кругом враги и нужно еще немного потерпеть

За это оккупационные паразиты обзовут тебя экстремистом, террористом, фашистом, ксенофобом и антисемитом..

...

Это сообщение отредактировал Assoroff - 24.11.2018 - 11:25

Прежде чем выносить своё мнение на потеху публике, почитали бы хоть, что такое прибыль, выручка, налогооблагаемая база...
А автор ролика забыл ещё НДС, базу которого и Ванина з/п, и отчисления в фонды, и НДФЛ не уменьшают. Если Ванин завод не на упрощённой системе налогообложения, конечно.

Это сообщение отредактировал borodaus - 24.11.2018 - 11:34

аяяй мимо плюсика промазал и минус шлепнул, прости, не нарочно, люди добрые, поправьте в плюс.

Давай проще, все эти налоги, зарплаты и прочее выплачивается из того что заработал Петя(образно, понятно что он не один там)?

Обложить несколько раз налогом одну и ту же сумму, сначала как доход, потом как расход - вот это гениально!

Вас послушать, так всё предприятие на Пете держится. а если Петя ногу сломает и на больняк уйдёт??? всё трындец предприятию???