ДТП в Серпухове. Очень эмоциональная авария...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fiorano
7.05.2018 - 14:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3675
Я считаю, что виновата ба... женщина! Уступить дорогу, как написали выше, она должна была независимо от того справа ехал джип или слева. Пересмотрел, мужик спокойно ехал посередине и никуда не собирался поворачивать, там думаю был знак сужение дороги или просто дорожные работы, так что легко можно обосновать объездом дорожного препятствия.
Что касается его криков, конечно в этом он должен был быть спокойнее и не материться... Но и понять его можно, новая машина... Я свою когда (бушняя за 200к) купил, первый месяц пылинки сдувал и гараж ставил, это сейчас пофигист... Так что состояние аффекта стопудов!)
 
[^]
vistador
7.05.2018 - 14:03
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (trischa @ 7.05.2018 - 13:53)
Цитата (vistador @ 7.05.2018 - 13:35)
а по факту  имеет  право на свои эмоции. и его мало  волнует сейчас  как он выглядит.

право на эмоции - возможно ;) а вот, за своими словами следить должен dont.gif вряд ли бы он стал херососить амбаловатого вида второго участника дтп

вернулся на первую..

немного послушал

..
кстати,
Нецензурная брань конечно в большом количестве.
но dont.gif
никак особенно ее лично направленно на нее он не хуесосил.
Например он кричал:
Какой хуй принес твою шею ??!!

он же не кричал типа " сука ты ебаная!!!..

так что с амбалом он мог так же эмоционально общаться., не переходя на личности

Это сообщение отредактировал vistador - 7.05.2018 - 14:06
 
[^]
plotnick
7.05.2018 - 14:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2953
ЕМНИП, ездить по встречке не запрещено. Запрещено ВЫЕЗЖАТЬ на встречку в нарушение правил.
Примеры: обгон в зоне действия знака "обгон запрещен", езда по односторонней улице в противоположном направлении и т.д.
Я здесь не вижу например сплошной разметки на дороге у мужика. То есть, он вполне себе может ехать по встречке не нарушая правил. А белый авто должен уступить дорогу транспорту со всех направлений.
Я когда со двора на улицу выезжаю смотрю и налево и направо. Потому что кто-то в этот момент может ехать по встречке. По любой причине. Но я обязан ему уступить.

Это сообщение отредактировал plotnick - 7.05.2018 - 14:07
 
[^]
bakshish
7.05.2018 - 14:05
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 213
камера не камера, тётя виновата. Она должна уступить всем и не важно на встречке или нет. + она даже и не думала тормозить!
 
[^]
Ivansilver
7.05.2018 - 14:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560
Насчет обоюдки - я погорячился, пардон. Встречки там не будет. Забыл про особенности проезда перекрестка по главной в РФ.
 
[^]
eur
7.05.2018 - 14:09
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 352
про встречку отписались, такие же тупые как и эта яжемать, которые ездить не умеют и пдд не знают.
 
[^]
Edge79
7.05.2018 - 14:09
2
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Авария с гулькин хуй,а собак на бабу повесили будто она класс школьников на камазе переехала mike.gif
 
[^]
Anders84
7.05.2018 - 14:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:55)
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 13:44)
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:36)
Цитата (chabh21 @ 7.05.2018 - 12:34)
Ну, бабу то полюбасу завиноватят. Все таки знак "уступи дорогу" есть, а англичанин на главной

Она на право поворачивала, он ехал прямо, их пути не должны были пересекаются, при чем тут уступи дорогу? Он по встречки ехал, никого не волнует что на его полосе асфальт сняли

Еще раз. Она должна была убедиться в безопасности маневра. Он ехал по главной и мог объезжать препятствие, того же пешика, выскочившего на дорогу.

Видос смотрел без звука, может и он излишне эмоционален был, но его искренне огорчение понять можно.

То что она должна была уступить , согласно знакам приоритета, это неоспоримо, но, если бы он на своем джипе, который, наверное ,купил для езды по бездорожью, не шуршал бы бодренько по в трески их пути не пересеклись бы.

Вот у меня вопрос. Вы за рулем ездите или чисто из за гендерной поддержки его обвиняете? Вот представьте себе, снятый асфальт, канализационный люк выпирает сантиметров двадцать. Какая реакция должна быть, объехать наверно, а если пешеход в капюшоне и затычками вылез? Понятно, что предысторию мы не знаем но думаю он не стал бы выруливать на встречку, если бы увидел белую машину, мадам то то же достаточно резво выскочила. По правилам тетка виновата.

Не понял насчет кросса, который у водилы, кстати говоря это совсем не Джип. Так вот, кросс покупают не для того, что бы говна покорять.
 
[^]
Rybasik
7.05.2018 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2038
Цитата (DriverMagnum1 @ 7.05.2018 - 12:25)
Еблан на джипе едет по встречке (типо асфальт сняли на его полосе) и права качает...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а ехал бы по своей полосе - проскочил бы, а так да - сам себе злобный Буратино он...

Это сообщение отредактировал Rybasik - 7.05.2018 - 14:12
 
[^]
ValterPMR
7.05.2018 - 14:18
-2
Статус: Offline


Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1187
Круто взял на повороте! Получил! Ничего страшного, будет о чем подумать!
 
[^]
m0rris0n
7.05.2018 - 14:22 [ показать ]
-14
yaTonop
7.05.2018 - 14:23
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32377
Цитата (case69rus @ 7.05.2018 - 12:25)
7 минут пиканий я не выдержу- кто досмотрел? чем закончилось?

Дальше 30 секунды можно не смотреть, нового ничего не будет.
 
[^]
stormwiu
7.05.2018 - 14:23 [ показать ]
-10
ААК65
7.05.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17543
Цитата (trischa @ 7.05.2018 - 13:27)
Цитата
Не садись за руль

Phobos, и не планирую)))

Слава богу, успокоила.
 
[^]
yaTonop
7.05.2018 - 14:26
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32377
Цитата (целе @ 7.05.2018 - 13:20)
А чё мужик так истерит? Машину на последние деньги купил?

"Только сделал", по его словам.
 
[^]
Anders84
7.05.2018 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Еще раз посмотрел начало, там даже намека на то, что она поворачивает направо нет. Если проследить траекторию, видно, что она продолжив движение сама оказалась бы на встречке. Посмотрите сами внимательно.
 
[^]
yaTonop
7.05.2018 - 14:28
1
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32377
Цитата (Ivansilver @ 7.05.2018 - 12:48)
Цитата (vistador @ 7.05.2018 - 12:41)
на ровном месте создала проблемы, у нее скорей всего был треугольник уступи дорогу.

Треугольник был. Весь сыр-бор в том, что столкновение произошло на встречке на главной дороге.

Довольно щекотливый момент. Вроде и на перекрестке, а вроде и на встречке:

ДТП в Серпухове. Очень эмоциональная авария...
 
[^]
Nerp
7.05.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3612
Каждое утро езжу на работу по одной хитрой улице с 2-х сторонним движением: вся правая полоса(своя) разбита вусмерть. Все едут "по встречке" - ни разметки, ни знаков запрещающих выезд на полосу встречного движения - нет. Что все(и я тоже) делаем не так? Будет встречка - пропущу, будут выезжать со второстепенной слева - уйду на свою полосу, но и выездун этот - таки должен меня пропустить. ИМХО, тут даже обоюдки нет, если только где раньше знак не стоит, регламентирующий выезд на встречку. Водительница неправа...

Это сообщение отредактировал Nerp - 7.05.2018 - 14:32
 
[^]
Westar
7.05.2018 - 14:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 1216
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 14:10)
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:55)
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 13:44)
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:36)
Цитата (chabh21 @ 7.05.2018 - 12:34)
Ну, бабу то полюбасу завиноватят. Все таки знак "уступи дорогу" есть, а англичанин на главной

Она на право поворачивала, он ехал прямо, их пути не должны были пересекаются, при чем тут уступи дорогу? Он по встречки ехал, никого не волнует что на его полосе асфальт сняли

Еще раз. Она должна была убедиться в безопасности маневра. Он ехал по главной и мог объезжать препятствие, того же пешика, выскочившего на дорогу.

Видос смотрел без звука, может и он излишне эмоционален был, но его искренне огорчение понять можно.

То что она должна была уступить , согласно знакам приоритета, это неоспоримо, но, если бы он на своем джипе, который, наверное ,купил для езды по бездорожью, не шуршал бы бодренько по в трески их пути не пересеклись бы.

Вот у меня вопрос. Вы за рулем ездите или чисто из за гендерной поддержки его обвиняете? Вот представьте себе, снятый асфальт, канализационный люк выпирает сантиметров двадцать. Какая реакция должна быть, объехать наверно, а если пешеход в капюшоне и затычками вылез? Понятно, что предысторию мы не знаем но думаю он не стал бы выруливать на встречку, если бы увидел белую машину, мадам то то же достаточно резво выскочила. По правилам тетка виновата.

Не понял насчет кросса, который у водилы, кстати говоря это совсем не Джип. Так вот, кросс покупают не для того, что бы говна покорять.

По поводу пешехода, он не должен его по дороге объезжать, водила должен как бы пропустить пешехода, так что кто ещё за рулём ездит а кто нет вопрос. Мечетесь как слива в жопе по дороге, вот и результат, и все вам должны
 
[^]
m0rris0n
7.05.2018 - 14:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 568
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 16:26)
Еще раз посмотрел начало, там даже намека на то, что она поворачивает направо нет. Если проследить траекторию, видно, что она продолжив движение сама оказалась бы на встречке. Посмотрите сами внимательно.

я то посмотрел и с первого раза все увидел, а вот Вы видимо сами внимательно не посмотрели, на 4 и 5 секунде виден включенный правый поворотник
 
[^]
zoxvaz
7.05.2018 - 14:34
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 325
Цитата (m0rris0n @ 7.05.2018 - 14:22)
я хуею с комментов в защиту дяди долбоёба и про обоюдку, ребята, да там висит знак "Уступи дорогу", а где сука в ПДД написано что нужно уступать дорогу еблану ебошащему по встречке?

Перечитай ПДД. Очень удивишься. Обязан уступать ВСЕМ, двигающимся по главной, про то,что только тем,кто едет по правилам, нет ни слова. Так что каждый баран висит за свою ногу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Anders84
7.05.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата (m0rris0n @ 7.05.2018 - 14:32)
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 16:26)
Еще раз посмотрел начало, там даже намека на то, что она поворачивает направо нет. Если проследить траекторию, видно, что она продолжив движение сама оказалась бы на встречке. Посмотрите сами внимательно.

я то посмотрел и с первого раза все увидел, а вот Вы видимо сами внимательно не посмотрели, на 4 и 5 секунде виден включенный правый поворотник

Выше скрин выложили. Вы внимательный, спору нет. Но вот только включенный поворотник не позволяет при повороте направо выезжать на встречную полосу.
 
[^]
Anders84
7.05.2018 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 14:31)
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 14:10)
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:55)
Цитата (Anders84 @ 7.05.2018 - 13:44)
Цитата (Westar @ 7.05.2018 - 13:36)
Цитата (chabh21 @ 7.05.2018 - 12:34)
Ну, бабу то полюбасу завиноватят. Все таки знак "уступи дорогу" есть, а англичанин на главной

Она на право поворачивала, он ехал прямо, их пути не должны были пересекаются, при чем тут уступи дорогу? Он по встречки ехал, никого не волнует что на его полосе асфальт сняли

Еще раз. Она должна была убедиться в безопасности маневра. Он ехал по главной и мог объезжать препятствие, того же пешика, выскочившего на дорогу.

Видос смотрел без звука, может и он излишне эмоционален был, но его искренне огорчение понять можно.

То что она должна была уступить , согласно знакам приоритета, это неоспоримо, но, если бы он на своем джипе, который, наверное ,купил для езды по бездорожью, не шуршал бы бодренько по в трески их пути не пересеклись бы.

Вот у меня вопрос. Вы за рулем ездите или чисто из за гендерной поддержки его обвиняете? Вот представьте себе, снятый асфальт, канализационный люк выпирает сантиметров двадцать. Какая реакция должна быть, объехать наверно, а если пешеход в капюшоне и затычками вылез? Понятно, что предысторию мы не знаем но думаю он не стал бы выруливать на встречку, если бы увидел белую машину, мадам то то же достаточно резво выскочила. По правилам тетка виновата.

Не понял насчет кросса, который у водилы, кстати говоря это совсем не Джип. Так вот, кросс покупают не для того, что бы говна покорять.

По поводу пешехода, он не должен его по дороге объезжать, водила должен как бы пропустить пешехода, так что кто ещё за рулём ездит а кто нет вопрос. Мечетесь как слива в жопе по дороге, вот и результат, и все вам должны

Если пешик выскочил перед капотом, только объезд может сохранить ему жизнь, тормозить времени не останется.
 
[^]
Anders84
7.05.2018 - 14:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1075
Цитата
Мечетесь как слива в жопе по дороге, вот и результат, и все вам должны

А как слива в жопе мечется? blink.gif
 
[^]
Cepgey
7.05.2018 - 14:45
3
Статус: Offline


Технарь

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 828
Цитата (kotovsky @ 7.05.2018 - 12:26)
бомбит у пузана, походу понимает, что на встречке был! и дорожники, те еще м-даки, снимут асфальт и потом месяц так ездишь. А камеры на перекрестах решают, по-сути, инспекторам надо выслушать одну сторону, потом другую, а затем посмотреть видео, и уже на основании это видео вынести вердикт +решить, вменяемый ли водитель или в корне не понимает ПДД, и на основании этого отстранять + к психиатру отправлять

На Прадике может и ехал по встречной полосе, но нет информации о дороге. Возможно на дороге стояли знаки о ремонтных работах и стояли конусы. А Водитель Гранты обязан уступить дорогу ТС на перекрестке, даже если она двигается по встречной полосе.
P.S. Водитель Гранты не только в ДТП, но и в ДТП с пострадавшими и пострадавший ребенок. Это будет уголовное дело, со всеми вытекающими последствиями и нервотрепкой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28120
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх