Дура на внедорожнике подставилась под пожарный ЗиЛ

Да ему(пожарнику) пох подороже или подешевле... Просто иначе джип(на левой полосе), от удара ЗИЛом, мог пешехода зацепить.

Хороший вопрос. а вы не заметили, что пожарка перед ДТП перестроилась в правый ряд, где УЖЕ СТОЯЛА впереди машина. А если бы пожарка не вильнула, а ударила стоящий в ее ряду джип - то вы винили бы его водителя? прошу конкретно ответить на этот конкретный вопрос.
идущие на вызов автомобили, конечно же, пользуются правом приоритета на перекрестках, но расталкивать стоящие впереди машины бампером права не имеют. водила пожарки должен был всего лишь "увидев препятствие для движения (в своей полосе) снизить скорость вплоть до полной остановки". а он начал вилять и стукнулл машину. он и виноват. и если у кого-то сгорел дом - то не тетенька на джипе виновата, а парень за рулем ЗИЛа.
а то, что она его опередила справа - так она ему помех для движения не создавала и имела право на такой маневр. хотя лично я, на ее месте - сбросил бы скорость и пропустил пожарку. от греха подальше. и от водителя, который включил сирену и ее звук тут же выдул из его головы ПДД и всякий опыт вождения.

skeletron
Пункт 3.2. Водитель обязан уступить дорогу,бесприпятственный проезд.

Прочтите выше,потом свое.Она не обеспечила проезд.
Замечу также,что ехала она наравне практически,закрыла проезда и дала по тормозам.

тут вообще то винят,трех индивидов,но почему то одного из трех а именно ТП, пытаются отмазать.

я еще раз повторяю,препятствия НЕ ДОЛЖНО БЫЛО у него быть.И п.10 я знаю.

- опять,а в кого пожарка врезалась если не было помех то?

- у него забот если он так хреначит поверьте намного больше, и ему простительно ошибаться,что так заботит остальных я не знаю.

Она его не пропустила по единственной свободной полосе, о чем она прекрасно знала.

Как она могла закрыть проезд, если машина не была на ее полосе?

Добавлено в 21:13

Что за бредятина? Если она едет по этой полосе, значит эта полоса уже не свободна.

Она слепа? Слепым права не дают.

Тоже езжу на Chevy TrailBlazer, заебись машина, крепкая). Недавно попал в аварию с Опелем Зафирой, удар бок о бок по касательной, у меня 2 потертости лака, у Опеля мятое крыло, дверь, поворотник и вывернуто зеркало. Следующая машина будет Tahoe 1го поколения или Blazer K5, у тех металл ещё толще).

Вот, о чем я и говорил. Полоса занята. Занята ЕЮ! Следовательно она не обеспечила проезд.
Неужела правда так сложно сделать вывод руководствуясь своими же фразами?

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.07.2012 - 21:15

А люди дикари никогда не были в цивилизованых странах . У нас в штатах такое же

Тогда как права получил водитель пожарки? Он тоже слепой если не видел, что дорога закрыта и проезда нету? У машины может мотор заглохнет посередине дороги и он что будет ее таранить в любом случае?

Это сообщение отредактировал reset28 - 6.07.2012 - 21:17

В штатах при звуке сирен все стают на местах или освобождают быстро дорогу. Причем здесь полосы. Это закон. А у вас так и будет продолжатся . В любой аварии с имерженси транспортом вы будете не правы и еще заберут права

А пожарка ехала по другой полосе. С какого бодуна женщина должна была освобождать свою?

Видео посмотри. Дорога не была закрыта. Правая полоса двигалась, водитель сбавил скорость и перестроился в правую сторону. Он ведь не мог предположить, что у курицы хватит ума (хотя наоборот) перекрывать единственную свободную полосу.

Добавлено в 21:21

С того, что она как минимум видела, что перед пожарным автомобилем препятствие и он будет вынужден перестроиться в ее полосу. Но ведь "Хуй, не пропущу!". Заметь, они ехали с одной скоростью и по-хорошему скорость должен был сбрасывать не водитель пожарки, а курица в соседней полосе.
Только не надо ломать комедию, что она с благой целью не пропустила пожарку, дабы она никого не сбила. Там один пешеход, который как стоял на разделительной, ожидая пока весь этот цирк проедет мимо, так и стоит.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.07.2012 - 21:24

Вот так как мы видим на видео,где авария была? На "ее" полосе,из-за того что она не обеспечила проезд

Все мои последние комменты,ответ людям писавших про незнание ПДД.Я просто показываю,оперируя пунктами того же ПДД,свое "незнание".

зы
На деле если гаец,правильный,вместо обоюдки или вины ТП напишет,тот же пункт 10 водиле пожарки,его сильно не накажут,а ТП хоть на машину помогут. Если она конечно сделала вывода,а не начала как тут некоторые грузить про ПДД,употребляя "если бы,да кабы".

Это сообщение отредактировал dvoynik - 6.07.2012 - 21:26

действительно эта пизда наверное тоже на пожар спешила

В этом видео неправ пишеход который видя пожарку валит через дорогу. А эта курица которая обганяла пожарку- вообще ужас. Пожарка едет полна воды с большит весом ей очень тежело тормозить. За границей пожарки и скорые прилетают быстро потому что все освобождают дорогу. А в СНГ через час потому что все пофиг на ваше горе.

а нехуя ускоряться было перед пожаркой,сука

Когда он перестраивался он прекрасно видел, что там впереди машина. Он что думал, она испариться? Водители пожарных вообще не должны тормозить по твоему и ехать через зебры и машины, сбивая всех на своем пути кто не успел убраться вовремя?

Ты дебил и все. С тобой нехрен о чем говорить .

reset28
Вообще-то он перестроился за довольно резво летящей теточкой и не предполагал, что она довольно таки резко будет останавливаться.

А вообще я тебе про Фому, ты мне про Ерему.

Тебе говорят, что теточка должна была освободить единственно свободную полосу для проезда, ты говоришь о том, что они перестроились ей в зад.
Её там ВООБЩЕ быть не должно, если разбираться по-человечески. В подавляющем большинстве цивилизованных стран её бы наказали за нахождение и тем более опережение по соседней полосе. Ну а в нашей стране её еще и защищают.
Противно.
Мужик в левой полосе виноват еще сильнее, но он хотя бы сделал умную вещь, не рыпался и не маневрировал, а стоял на месте давая себя объехать.

Это сообщение отредактировал paag5 - 6.07.2012 - 21:34

Авария может быть и на автобусной остановке, когда туда машина влетит. По вашей логике будут виноваты дорожники, что ее там устроили

Добавлено в 21:31

Ога. Он видимо предполагал что она собъет нахуй мужика на зебре и они поедут себе дальше.

Забавно что тот, кто это самое препятствие обеспечил пожарке НА ЕЕ ПОЛОСЕ практически никого не волнует. Никто прав а у него не отбирает, никто не оскорбляет))

Ты видишь мужика на зебре? Он одной ногой на неё ступил и то потому, что его начали пропускать.

Она там УЖЕ была задолго до появления пожарки. И никого не обгоняя ехала себе дальше. И пропустила пешехода. За что такая к ней ненависть не понимаю.

reset28
Это самое препятствие на полосе пожарки появилось там не перед самым носом, а в тот момент, когда оно еще было точкой на горизонте. Мужик мог банально не услышать сирену и не увидеть маячки с такого расстояния, потому и пропускал пешика. И самый умный выход в такой ситуации - оставаться там же, где находишься.