Работорговля на Руси: что это было

Торговля людьми на Руси не была теневой практикой — она регулировалась законами, фиксировалась в документах и воспринималась как обычная часть экономической жизни. Цены на «живой товар» колебались в зависимости от эпохи, региона и обстоятельств, но всегда оставались предметом чёткого учёта.


«Русская Правда»

Основой для оценки стоимости человека в Киевской Руси служил свод законов «Русская Правда» XI века. Согласно ему, за холопа полагалось платить 5–6 гривен, что равнялось примерно 200 граммам серебра. Однако в реальности цена могла резко падать — например, после масштабных военных поражений. В 1169 году, как свидетельствует Ипатьевская летопись, новгородцы, разбив суздальцев, захватили так много пленных, что рыночная стоимость человека рухнула до 2 ногат (около 40 граммов серебра). Для сравнения: овца тогда стоила 6 ногат, а лошадь — 60. То есть человек мог оцениваться в 30 раз дешевле лошади.

Русские рабы на рынках

Европы С XIII века наладился устойчивый канал поставок «живого товара» из русских земель в Европу через черноморские порты. В итальянских городах, таких как Венеция, рабы из Восточной Европы пользовались спросом. Сохранившиеся документы показывают, что в 1361 году средняя цена за такого раба составляла около 139 лир (70 граммов золота). Примечательно, что женщины ценились выше мужчин, особенно молодые и красивые.

Внутренний рынок

В Московском государстве XV–XVII веков цена холопа колебалась от 1 до 5 рублей в зависимости от периода. Во времена Бориса Годунова человек стоил 4–5 рублей, а в Смуту — всего 2. Сохранилась «полная» (купчая) 1594 года из Новгорода, где некий Семён Всеславин купил мужчину по имени Фёдор «за два рубля денег новгородских», дополнительно уплатив государству пошлину в 16 граммов серебра. На окраинах империи торговля людьми также процветала. В 1740 году капитан астраханского гарнизона в письме коменданту Царицына упоминал, что приобрёл 20-летнего калмыка за 8 рублей. В Сибири же, где не хватало рабочих рук, в середине XVIII века за взрослого мужчину просили до 25 рублей, за женщину — 15–20.


Крепостные

К XVIII веку крепостные крестьяне уже ценились значительно выше скота. В описи имущества костромского помещика 1782 года 40-летнего мужчину оценили в 30 рублей, его жену — в 10, а рыжего мерина — всего в 2 рубля. Однако цена сильно зависела от умений и местоположения. В отдалённых деревнях крестьянскую девушку можно было купить за 5 рублей, а в Петербурге за талантливых людей платили тысячи. Граф Разумовский, например, продал князю Потёмкину целый оркестр крепостных музыкантов за 40 000 рублей.

Курс раба


Любопытно, что в Средней Азии рабы традиционно стоили несколько дороже, чем в России. Но самые высокие цены устанавливались на трансатлантических рынках: в Северной Америке за взрослого чернокожего мужчину в разное время платили 2–3 тысячи фунтов стерлингов, что несопоставимо с «расценками» на русских холопов. Таким образом, торговля людьми на Руси была варьирующимся, но обыденным явлением, цена на человека зависела от войны, региона, пола, умений и исторического периода. И даже когда крепостное право формально регулировало отношения, человек часто оставался товаром с четко обозначенной стоимостью — порой сравнимой со скотом, а порой — с настоящим сокровищем.

Источник

Это сообщение отредактировал Raziel - 25.01.2026 - 20:39

Я кино про это видел.
"12 лет рабства" называется...

Там мужика спиздили и продали помещику в Рязанскую губернию.
И он 12 лет чебрец собирал в полях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не чебрец, а грибы!

А вот эта чернь выступает:по какому такому праву, я плачу налоги, бардак и т.д

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щяс через hh сами себя продают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, то, что холопство отменено Петром I в 1723 г., для такого сведующего историка как ты, будет открытием.

Это сообщение отредактировал azv - 25.01.2026 - 20:45

Не грибы, а пироги. С глазами, вроде...

ага. сейчас встанут патриоты и начнут вопить, что мы не такие, крепостничество - это не рабство, рабы были только на загнивающем западе)))

то за гривны, то за ногаты.. вы уж определитесь кто покупал кто продавал.. и в какой валюте.

А я книжку читал, "Мёртвые души" называется.

Крепостничество возникло от невозможности заплатить по долгам - теперь они эти долговые называются "кредиты" и "ипотеки".

в те времена не было ни воронежа, ни бомб

"Чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?"

При Екатерине 2 крепостные окончательно превратились в самых настоящих рабов, положение было не лучше, чем у негров в Америке. Кое-какие права вернули при Николае 1.
Если б мне на выбор предложили, кем быть - крепостным крестьянином "в век золотой Екатерины" или негром на плантации в Новом Орлеане - я бы второе выбрал. Там хоть тепло. И в солдаты не забирали.

Это сообщение отредактировал ГрязныйИван - 25.01.2026 - 21:01

Текст источника сохранён, ТС не историк, просто скопипастил то что понравилось и подумал что на ЯПе тоже может понравиться. Но не всем конечно. :(

ахххахах
точно
95% населения страны влезло в долги и стало крепостными... дядь, ты дебил?

Крепостничество действительно не рабство, не надо придумывать. Крепостной имел частную собственность, мог вести своё хозяйство, самому представлять себя в суде и нести ответственность за свои действия.
Раб был сам имуществом, не имел собственности и ответственность за его действия нёс хозяин.
А по поводу где чего было, то крепостничество и рабство было везде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, кто не отдал долги, превращался в закупа. Раба с правом выкупа. Отработал долги в срок - опять свободный человек. Не отдал - раб. Могли и всю семью записать в холопы за долги.
Ну и не надо передёргивать, сейчас никто тебя в холопы не запишет за ипотеку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё были куны и говяды, резаны и векши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС лучше бы рассказал про Изюмский тракт, по мне было бы интереснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять какой-то говновысер...
прямо вот с самого начала

"Согласно ему, за холопа полагалось платить 5–6 гривен..."

а за свободного человека (русина, гридина, купчины, ябетника, мечника, изгоя или словенина) устанавливала виру — штраф в размере
40 гривен.
за представителей высшей знати («княжеского мужа») штраф был выше (80 гривен)
получается, по мнению ТС, у нас князьями тоже торговали?

Русская Правда» XI века устанавливала штраф (урок) за УБИЙСТВО холопа в размере 5 гривен, а за рабу — 6 гривен, а не за продажу

"Европы С XIII века наладился устойчивый канал поставок «живого товара» из русских земель в Европу через черноморские порты. В итальянских городах, таких как Венеция, рабы из Восточной Европы пользовались спросом..."

вот только "забыл" указать, что поставщиком рабов были не русские помещики, а крымские татары

"В Московском государстве XV–XVII веков цена холопа колебалась от 1 до 5 рублей в зависимости от периода. Во времена Бориса Годунова человек стоил 4–5 рублей, а в Смуту — всего 2...."

при Борисе Годунове прямая купля-продажа крестьян как товара (без земли, поодиночке) была юридически не оформлена
крестьяне были прикреплены к земле и помещику, но их продавали вместе с усадьбой или переводили от одного владельца к другому, что фактически означало продажу прав на их труд.
крестьян могли передавать, менять или продавать только вместе с земельными наделами
крестьяне считались подданными царя, а не полной собственностью барина

в общем тема "русские всегда были рабами" у ТС без вранья как-то не задалась

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 25.01.2026 - 21:25

Славяне во все времена не были работорговцами.
Они жили общинами ( племенами ) и никого, в общем-то не трогали из соседей.

Члена общины называли "людин" и если он не имел никаких долгов и никак не зависел ни от кого, то "простолюдин".

Работорговля начала касаться славян во временя еще до нашей эры. Греки привозили на берега Понта ( Черное море ). Свои гончарные и бронзовые изделия и меняли их у местных скифов на зерно и рабов. Рабов брали понятно откуда - шли грабить земли на которых жили славянские племена.

Рабы были и во времена засилия турок на Черном море. Город Геленджик в переводе с турецкого - "белая невеста".

Потом пришли князья-варяги со своими дружинами, мол мы теперь тут править будем. Славяне платите налоги ( или дань, кому как нравится ). Интересы племен в общем и целом совпадали с интересами князей ( защита от набегов кочевников/скифов/турок и прочей степной нечести ).

Так что общины в принципе прогнулись на присутствие князей. Тем более, что князей интересовал в первую очередь торговый путь из варягов в греки, а не племена славян. Славяне тупо поставили на довольствие дружины варягов в обмен на защиту.

Год на год не приходился. Были и не урожаи, и голод. Свободные общинники были вынуждены занимать у тех же князей продовольствие до нового урожая.
Отдать, обычно, не получалось во время. Или вообще не получалось.
Такой общинник становился зависимым и вынужден был отрабатывать долг. Отсюда пошло название "смерд" или "холоп".

Так что холопами становились лишь тремя способами:
1. Взяв в долг и не в будучи в состоянии его вернуть,
2. Будучи взятым в плен и проданным в рабство;
3. Родившись в семье уже не свободных родителей;

Со временем вообще забыли, что были когда-то свободными общинниками и вообще-то вся земля вокруг принадлежит им, а не пришлым князьям.

А князья уже меряли на себя корону "всея Руси" и в описях своих владений писали "село такое-то стоит на такой-то реке. сто казенных душ ( казенный = государственная собственность. Принадлежит царю ). Или какому-то помещику, который у казны эти души выкупил.

И вот эта вся херня с совершенно необоснованным присвоением прав собственности сначала на землю, а потом и на людей существовала много столетий, а общественный строй называли феодализмом.

tav44

А погуглить недосуг?

"...Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определял ногату как единицу древней кунной ценности. По Смоленской грамоте 1150 года, а также по хозяйственному инвентарю, приписанному к одному из списков Русской Правды, считается равной 1 1/2 кунам или резанам; по тому же инвентарю она составляла 1/20 часть гривны кун..."

Webpage

Были и плюсы от этой системы. У знакомого предок должен был ехать по службе в южные регионы. Тогда там с русскими женщинами были проблемы. Он купил себе женщину, потом взял её замуж.

Чет плохо складывается текст, давай про Египет и евреев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ