Почему рабочие работают больше, а зарабатывают меньше?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kuguar
7.01.2022 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Что бы корова меньше ела и больше давала молока нужно ее меньше кормить и чаще доить.

С рабочими точно такая же фигня...
 
[^]
ValeriyPopov
7.01.2022 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Renq13 @ 07.01.2022 - 21:41)
Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.

В социализме было как-то по-другому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Kuguar @ 7.01.2022 - 21:43)
Что бы корова меньше ела и больше давала молока нужно ее меньше кормить и чаще доить.

С рабочими точно такая же фигня...

Открой своё производство и попробуй работать с работниками по такой схеме, дояр мамкин.
 
[^]
ValeriyPopov
7.01.2022 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Kuguar @ 07.01.2022 - 21:43)
Что бы корова меньше ела и больше давала молока нужно ее меньше кормить и чаще доить.

С рабочими точно такая же фигня...

Если рабочий может только мычать, как корова, то в принципе все правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reun
7.01.2022 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 22:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.

Мировая практика предлагает в таких случаях несколько вариантов как минимум:
1. Можно переехать туда где дадут больше
2. Создать самим предприятие и зарабатывать больше
3. Работать удаленно на тех кто платит больше
4. Освоить новые навыки или прокачать старые, что бы быть востребованным и получать больше.
 
[^]
DDDmitry
7.01.2022 - 21:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67364
Цитата (Kuguar @ 7.01.2022 - 21:43)
Что бы корова меньше ела и больше давала молока нужно ее меньше кормить и чаще доить.

С рабочими точно такая же фигня...

Странное рассуждение, если рабочий по бредням маркса и есть источник этой пресловутой прибавочной стоимости lol.gif
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

Так для этого существуют профсоюзы.
Нормальные, по западной модели, а не по советской, где профсоюз это такой инструмент для вылизывания жопы начальству.

Хотя тут тоже палку перегибать не стоит, вон на заводе «Форд» во Всеволожске был сильный независимый профсоюз, который успешно выжимал из работодателя всё новые и новые плюшки, пока компания «Форд» тупо не закрыла этот самый завод, вместе с профсоюзом.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.01.2022 - 22:01
 
[^]
Renq13
7.01.2022 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 1962
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:45)
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 22:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.

Мировая практика предлагает в таких случаях несколько вариантов как минимум:
1. Можно переехать туда где дадут больше
2. Создать самим предприятие и зарабатывать больше
3. Работать удаленно на тех кто платит больше
4. Освоить новые навыки или прокачать старые, что бы быть востребованным и получать больше.

1. Все 145 миллионов в Москву поедем.
2. Как простой рабочий может создать конкурентно способное предприятие, откуда он капитал возьмет.
3. Посмотрел бы я шахтеры удаленно работали.
4. Рабочий вариант, но кто будет оплачивать нужды, пока вы осваиваете новые навыки.

Это сообщение отредактировал Renq13 - 7.01.2022 - 21:51
 
[^]
IR145
7.01.2022 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
При сравнении капитализма и социализма я хочу привести простой пример.

У большинства из здесь присутствующих есть машины, в которых стоят генераторы, стартеры, вентиляторы печек.

Проблема одна - медь отлично проводит электричество, но стирается. Графит намного хуже проводит электричество, но устойчив к стиранию.

Какой выбран компромисс? Медно-графитовые щетки токоснимателей с коллекторов вращающихся механизмов. И да. Была придумана технология получения некого объема вещества, у которого сохраняются, пусть и не полностью, но качество токоотведения (медь), которую спекают (т.к. в расплавленной меди графит всплывёт) с графитом. Получаем небольшую потерю и там (токоотведение/поступление), и там (стойкость к износу).

Вот именно так и работает ГИБРИДНАЯ экономика. Открытие не только сплавов, но именно композитов - а медно-графитовая щетка - это как раз композит, так вот, именно композиты и стали прорывом.

Но законам физики наплевать на то, на что они распространяются. Гибридные автомобили, композиты и т.д. - это только часть совмещения несовместимого. Однако ВМЕСТЕ они творят чудеса.

Гибридная социал-капиталистическая экономика реально сильнее любой из отдельно взятых.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7.01.2022 - 21:52
 
[^]
Renq13
7.01.2022 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 1962
Цитата (Silver867 @ 7.01.2022 - 21:46)
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

Так для этого существуют профсоюзы.
Нормальные, по западной модели, а не по советской, где профсоюз это такой инструмент для выкидывания жопы начальству.

Хотя тут тоже палку перегибать не стоит, вон на заводе «Форд» во Всеволожске был сильный независимый профсоюз, который успешно выжимал из работодателя всё новые и новые плюшки, пока компания «Форд» тупо не закрыла этот самый завод, вместе с профсоюзом.

В Россий профсоюзы лишь для выкачивания бабла из работяг существуют, ну и начальству подлизывать.
 
[^]
Reun
7.01.2022 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
Reun
Цитата
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

С одной стороны логично, но давайте на это взглянем с другой стороны. Нагловат директора уволили нахуй и раздали его зарплату работникам. Но спустя неделю выяснилось, что без директора работа не осень то работается и через месяц предприятие обанкротилось. И уже все рабочие пошли нахуй следом за директором.
В итоге рабочие без зарплаты, директор без зарплаты, государство без налогов, потребитель без продукции. Ляпота.
 
[^]
realtek1985
7.01.2022 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 3777
Цитата (астраном94 @ 7.01.2022 - 19:46)
Цитата (Игорь59 @ 7.01.2022 - 19:42)
Вы так заебали с капитализмом. Жертвы егэ. Умное слово услышали и как попугаи повторяете.
Вы даже определения слова капитализм не понимаете. В рф же никогда не было капитализма, и в ссср небыло. Всегда была клептократия. Когда у тебя воруют налоги и обесценивают валюту это называется власть воров или клептократия.
Капитализм же закончился уже во всём мире. Сейчас в мире процесс посткапиталистического переустройства.

Видимо кроме россия 24 ничего больше и не смотрите.

ты щаз жертавами егэ назвал кучу социалистов, у которых самое лучшее в мире образование.

кстати - гарантирую, что куча местных работяг, которые в совке были короли сейчас егэ сдать не смогут даже на 10 баллов lol.gif lol.gif

давай от обратного:
сколько ЕГЭшников смогут сдать выпускные школьные экзамены (доЕГЭшного периода)? gigi.gif lol.gif

вступительные ВУЗовские даже не рассматриваются rulez.gif
 
[^]
makahito
7.01.2022 - 21:50
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Silver867
Цитата
ак для этого существуют профсоюзы.

У нас шикарный профсоюзы. И Шмаков, начальник их, умница и красавец. Уже лет 40 на этой работе. Или даже больше. Партийный и профсоюзный функционер из Союза.
Если говорить серьёзно, то в России профсоюзов нет. Формально есть, а фактически нет. И массово создавать их никто не даст. Для власти это будет хуже Навального.
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:49)
Цитата (Silver867 @ 7.01.2022 - 21:46)
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

Так для этого существуют профсоюзы.
Нормальные, по западной модели, а не по советской, где профсоюз это такой инструмент для выкидывания жопы начальству.

Хотя тут тоже палку перегибать не стоит, вон на заводе «Форд» во Всеволожске был сильный независимый профсоюз, который успешно выжимал из работодателя всё новые и новые плюшки, пока компания «Форд» тупо не закрыла этот самый завод, вместе с профсоюзом.

В Россий профсоюзы лишь для выкачивания бабла из работяг существуют, ну и начальству подлизывать.

Потому что это Советская модель.
Большевики все дореволюционные профсоюзы практически сразу уничтожили и создали взамен свои, сервильные.

А нынешний главный профсоюзный босс начинал ещё в советской профсоюзной системе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.01.2022 - 22:02
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (makahito @ 7.01.2022 - 21:50)
Silver867
Цитата
ак для этого существуют профсоюзы.

У нас шикарный профсоюзы. И Шмаков, начальник их, умница и красавец. Уже лет 40 на этой работе. Или даже больше. Партийный и профсоюзный функционер из Союза.
Если говорить серьёзно, то в России профсоюзов нет. Формально есть, а фактически нет. И массово создавать их никто не даст. Для власти это будет хуже Навального.

Я выше написал, по какой модели работают наши профсоюзы, не по западной.
Но есть и исключения - тот же профсоюз завода «Форд», который не стал входить в шмаковскую организацию, работал независимо.
 
[^]
Ertostik
7.01.2022 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.21
Сообщений: 1930
В колхозе больше всех пахала лошадь, но председателем она не стала.
 
[^]
makahito
7.01.2022 - 21:53
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
IR145
Цитата

Гибридная социал-капиталистическая экономика реально сильнее любой из отдельно взятых.

А где такая? Только про Швецию не говорите, пожалуйста. Там сильная социалка, а социализма нет никакого.
 
[^]
Renq13
7.01.2022 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 1962
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:49)
Reun
Цитата
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

С одной стороны логично, но давайте на это взглянем с другой стороны. Нагловат директора уволили нахуй и раздали его зарплату работникам. Но спустя неделю выяснилось, что без директора работа не осень то работается и через месяц предприятие обанкротилось. И уже все рабочие пошли нахуй следом за директором.
В итоге рабочие без зарплаты, директор без зарплаты, государство без налогов, потребитель без продукции. Ляпота.

Директор безусловно должен получать больше, но не в 10, а то и больше раз чем квалифицированный рабочий, а нас получается так, инженер 30, директор 3 миллиона, грубо говоря.


Это сообщение отредактировал Renq13 - 7.01.2022 - 21:54
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:48)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:45)
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 22:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.

Мировая практика предлагает в таких случаях несколько вариантов как минимум:
1. Можно переехать туда где дадут больше
2. Создать самим предприятие и зарабатывать больше
3. Работать удаленно на тех кто платит больше
4. Освоить новые навыки или прокачать старые, что бы быть востребованным и получать больше.

1. Все 145 миллионов в Москву поедем.
2. Как простой рабочий может создать конкурентно способное предприятие, откуда он капитал возьмет.

Рабочий может начать с малого, открыть ИП.
 
[^]
ValeriyPopov
7.01.2022 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (realtek1985 @ 07.01.2022 - 21:49)
давай от обратного:
сколько ЕГЭшников смогут сдать выпускные школьные экзамены (доЕГЭшного периода)?

вступительные ВУЗовские даже не рассматриваются

Все ЕГЭ-шники смогут сдать советский школьный экзамен. Это тебе говорю, как человек, сдававший оба экзамена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alsei03
7.01.2022 - 21:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 954
Цитата (dmon1984 @ 7.01.2022 - 17:35)
Цитата (nikolkas @ 7.01.2022 - 17:31)

Прибыль - это именно то, что не доплатили рабочему. Если он согласен работать за копейку - это потому что ему не платят больше, а не потому что он такой тупой и не хочет больше. т.е. по идее ВСЁ заработанное должно распределяться между участниками, в той или иной сфере, как на пиратских кораблях, а не вот тебе хер и соси его.
Рабочий завод не откроет, ибо а) капитализм давно захватил все средства и строго контролирует прибыльные сферы. есть редкие исключения, но они тоже поглощаются капиталом. б) как накапливался первоначальный капитал рассказать?

Я взял кредит в банке. Арендовал помещение. Закупил оборудование. Открыл автосервис. И нанял работников чинить автомобили.

Схера ли я им должен что-то кроме зарплаты? Если я несу все риски.

Прибыль - это результат моих действий, а не работника. Не надо фантазировать.

Ведь ты продаёшь их труд. Разве нет? Упрощая: у тебя есть обёртка, а конфета - это рабочий. Нет рабочего - нет конфеты. Ты же хочешь, чтобы машины ремонтировались? Или ты будешь просто машины выставлять в помещении? Как ты получаешь прибыль? Ты прикидываешь, что тебе, для покрытия кредита, возврата денег на оборудование и т. д., необходимо в день получать 3000 руб. Сам ты работать не хочешь - лень, рукожоп, не твоя профессия. И ты назначаешь цену за ремонт авто - 6000 руб. Но само помещение, оборудование прибыль не принесут, надо, чтобы кто то сделал работу. И ты нанимаешь работника. За три тысячи рублей. Петя- механик, к которому ты обратился, говорит: " За три тысячи работать не буду! Я специалист, эта работа стоит 5000. Хочешь - плати, нет - я пошел." И ты выбираешь Васю. У Васи двое детей, мать больная и он готов браться за любую работу, даже не по профессии. И ты продаёшь Васин труд за 3000, хотя работа стоит 5000. Вот эти две тысячи и есть прибавочная, неоплаченная, стоимость Васиного труда. Ты её просто присвоил. Ты использовал трудную жизненную ситуацию, в которую попал Вася. И таких очень много. Так вы, бизнесмены, этим гордитесь? В этом ваш талант заключается? Я не буду писать про то, как вы умудряетесь цену за ремонт поднять, ссылаясь на курс доллара, к примеру, а зарплату Васе не изменить. Почему в развитых странах идёт развитие отраслей? Там прибыль в 10% ( 5000 Пете, а себе 1000) это праздник, а у нас 70% ( Васе и 2000 хватит) мало.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 7.01.2022 - 21:59
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 21:53)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:49)
Reun
Цитата
Стоимость продукта та же, ибо уходит продаваться в Москву, вот только если бы платили одинаково то директор себе в карман меньше положил, а рабочий получил бы больше.

С одной стороны логично, но давайте на это взглянем с другой стороны. Нагловат директора уволили нахуй и раздали его зарплату работникам. Но спустя неделю выяснилось, что без директора работа не осень то работается и через месяц предприятие обанкротилось. И уже все рабочие пошли нахуй следом за директором.
В итоге рабочие без зарплаты, директор без зарплаты, государство без налогов, потребитель без продукции. Ляпота.

Директор безусловно должен получать больше, но не в 10, а то и больше раз чем квалифицированный рабочий, а нас получается так, инженер 30, директор 3 миллиона, грубо говоря.

Почему «должен»?
Когда он успел задолжать?
 
[^]
ValeriyPopov
7.01.2022 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Renq13 @ 07.01.2022 - 21:53)
Директор безусловно должен получать больше, но не в 10, а то и больше раз чем квалифицированный рабочий, а нас получается так, инженер 30, директор 3 миллиона, грубо говоря.

Это плохо. Думаешь социализм решит эту проблему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reun
7.01.2022 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 22:48)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:45)
Цитата (Renq13 @ 7.01.2022 - 22:41)
Цитата (Reun @ 7.01.2022 - 21:40)
Renq13
Цитата
Почему при равном объём работ где-то получают 30, а где-то 100

Все ведь просто. Потому, что там где получают 30, люди соглашаются на эти 30. Где то концентрация предприятий выше, соотвественно конкуренция за рабочую силу выше. И зарплаты там выше. Это так базово.

А если ещё проще.
Парикмахер в день может подстричь 5 человек. За 20 рабочих дней это 100 человек.
Соотвественно что бы получить 100 тысяч стрижка должна стоить тысячу, а что бы получить 30 тысяч, стрижка должна стоить 300(накладные расходы для просто я не включаем)
Работают одинаково, но получают по разному. Но и стоимость итогового впродукта получается другая.

Так соглашаются не потому что хотят, а потому что вынуждены, если в городе ни кто больше этих 30 не дает, ты хоть обосрись, сиди хуй без соли жуй или иди на 30.

Мировая практика предлагает в таких случаях несколько вариантов как минимум:
1. Можно переехать туда где дадут больше
2. Создать самим предприятие и зарабатывать больше
3. Работать удаленно на тех кто платит больше
4. Освоить новые навыки или прокачать старые, что бы быть востребованным и получать больше.

1. Все 145 миллионов в Москву поедем.
2. Как простой рабочий может создать конкурентно способное предприятие, откуда он капитал возьмет.
3. Посмотрел бы я как вы например в шахте удаленно работали.
4. Рабочий вариант, но кто будет оплачивать нужды, пока вы осваиваете новые навыки.

1. Ну можно попробовать.
2. Пусть с нуля начинает. Потихоньку по маленечко.
3. Можно не работать шахтером. Это выбор конкретного человека.
4. Ну опять же это уже сугубо его проблемы. За ошибки молодости надо платить. Кто то осваивает нужные навыки раньше, кто то позже, кто то никогда. Кто то получает 15 тыр в месяц, кто-то 115 тыр в месяц, кто то 1,5 миллиона. Ещё раз это выбор каждого человека. Но никогда, не в одной стране среднестатистический человек не будет жить богато по сравнению с высококвалифицированным специалистом.
 
[^]
Silver867
7.01.2022 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (alsei03 @ 7.01.2022 - 21:53)
Цитата (dmon1984 @ 7.01.2022 - 17:35)
Цитата (nikolkas @ 7.01.2022 - 17:31)

Прибыль - это именно то, что не доплатили рабочему. Если он согласен работать за копейку - это потому что ему не платят больше, а не потому что он такой тупой и не хочет больше. т.е. по идее ВСЁ заработанное должно распределяться между участниками, в той или иной сфере, как на пиратских кораблях, а не вот тебе хер и соси его.
Рабочий завод не откроет, ибо а) капитализм давно захватил все средства и строго контролирует прибыльные сферы. есть редкие исключения, но они тоже поглощаются капиталом. б) как накапливался первоначальный капитал рассказать?

Я взял кредит в банке. Арендовал помещение. Закупил оборудование. Открыл автосервис. И нанял работников чинить автомобили.

Схера ли я им должен что-то кроме зарплаты? Если я несу все риски.

Прибыль - это результат моих действий, а не работника. Не надо фантазировать.

Ведь ты продаёшь их труд. Разве нет?

Нет. Кто тебе такую чушь сказал?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36694
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх