Почему рабочие работают больше, а зарабатывают меньше?

Пиздец у вас логика. Рабочий не делает никакой прибыли. Рабочий делает часть производимого товара или услуги. Но этот товар или услугу нужно разработать, закупить под её изготовление оборудование, найти на неё покупателя и выгодно продать. Если ты считаешь себя таким невьебенным человеком-оркестром, что можешь делать это всё один, то работай сам на себя. Потом об итогах расскажешь

Лекала нашей приватизации вполне себе американские

Это в Турции. Там тепло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто ему даст? Кредит дается под залог имущества. Наворовал имущества на 100 миллионов? На тебе кредит. Не умеешь воровать? Вон проходная, иди гайки крути.

Ты смешной, а прикинь твоя контора всё это уже прошла, лет сто назад, или ты приватизировал завод за копейки?
Он же не говорит про микропрепринимателей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

mrPitkin

Как можно в четырёх словах столько ошибок сделать? А всё о мировых проблемах рассуждаем). Вы настолько недисциплинированны, что даже не можете грамматику освоить. Я уж промолчу о вашей манере слова коверкать.
Я не могу к вам серьёзно относиться.

Shurmanz

А какой завод сейчас может эффективно конкурировать, на технологиях, оборудовании и бизнес процессах столетней давности?

Конторы, которые прошли что-то сто лет назад были захвачены и ограблены советскими социалистами. Так что если их сейчас кто-то тоже захватил. Ну что ж? Грабь награбленное. Советский лозунг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там тоже постоянно требуют пересмотреть её итоги?) Что там приватизировали, кстати? Правда не знаю.

Это сообщение отредактировал makahito - 7.01.2022 - 21:21

Вы что до сих пор голодные? Одна жратва на уме. СССР был флагманом одной из мировых идеологий.

А обязательно воровать? Деньги нельзя заработать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя твоя не поднимай.

С идеологией соглашусь. Хорошо показал, как делать нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будь ты хоть гением, больше чем в тарифной сетке тебе платить не будут, а если город не Москва то идти некуда, везде платят одинаково, остаётся переезд в столицу или в другую страну, но не все могут себе это позволить по различным причинам, в том числе нехваткой денег.
Получаем то что простому рабочему деваться тупо некуда.

Это сообщение отредактировал Renq13 - 7.01.2022 - 21:22

И сиськи классные!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тЯПщик

Ну если лекала американские, то значит там нечто похожее происходило. Что тут непонятного?)
Или вы про то, что они для нас это придумали? Даже если так, то виноваты не они, а те кто это взялся применять, да ещё и с кучей нарушений.

Это сообщение отредактировал makahito - 7.01.2022 - 21:26

В современном мире, с современными технологиями и в России сто миллионов рублей не такие уж большие деньги. Их вполне реально заработать с нуля. Да не всем, да да же не 10% населения. Но говорить о том, что такую сумму можно исключительно наворовать это прям не правда.

Ты хорошо ссср описал. Только нельзя уехать в другую страну, а переехать в другой город только по лимиту или в солнечный Магадан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот у этих таксистов и спроси почему, может просто такими родились или сделали их такими? И кто сделал, кроме папы мамы, тоже поинтересуйся, дефективный.

ValeriyPopov

Так много похожего. Что то говно, что то. Со своими нюансами.

Не будут. Но если ты гений тебе эта тарифная сетка нахер не усралась. Ты себя можешь реализовать в коммерческом секторе.

А ты школота... Не знаешь, что американцы нам на советовали в 90 х "нашу" приватизацию?

Проблема капитализма - возможность "взлететь с нуля" (сейчас это "стартап" называется). В чем проблема? Проблема лишь в том, что или "взлетит", или "не взлетит.

Проблема социализма - в заточенности на последовательные события. Нет "взлетов" и "падений". Все стабильно, но скорость развития крайне низкая.

Если сравнить СССР и США, то, например, такой мощный, относящийся к классу суперкомпьютеров, компьютер БЭСМ-6 изобретали именно из-за большого количества софта, которое было нужно, но писать с нуля - абсурд. В итоге, ничего хорошего, конечно, не вышло, но факт остается фактом. Во многих отраслях СССР просто наплевав на авторские права (в чём я с ним согласен), начал тупо разбираться в устройстве ИХ оборудования и ПО.

Многие поставки велись через сопредельные страны, т.к. напрямую СССР не имел права получать разработки.

Но это не главное.

Сила капитализма - если идея востребована, потребители проголосуют "рублём".

Сила социализма - долгосрочное планирование.

По факту, обе системы играют в покер. Если агрессивные игроки, а есть "тайтовые".

Капитализм - это агрессивный игрок. Социализм - "тайтовый" (осторожный).

По факту, на реальном покерном турнире побеждает игрок, который умеет совмещать оба варианта игры. Смотрим на Китай. Он именно так и делает.

Комбинирует.

Неповоротливость СССР и крайне рисковая система США - обе себя не оправдали в долгосрочной перспективе.

В ролике как раз и приводится аргумент - если бы капиталисты прислушивались к текущим проблемам пролетариата (не рубились на высокие ставки, умели иногда и "тайтово" сыграть, пусть с проигрышем конкретной раздачи, но с выигрышем на длительной дистанции), то и социалисты тоже должны иногда, как говорит автор "показывать зубы", т.е., переходить от упрямого сидения к активным действиям.

И капитализм, и социализм - это просто 2 стороны одной медали. И тот, кот сумеет соединить эти две стратегии - выиграет.

Капиталистическая часть такого симбиоза будет выдавать идеи, социалистическая - планировать развитие.

Собственно, ролик именно об этом - капитализм настроен на краткосрочность, но высокую прибыль, социализм - на долгосрочность, но более справедливое распределение благ.

Эти 2 антагониста могут сосуществовать! И скорее всего, именно Китай и будет таким.

Моё мнение - Китай как раз и взял курс в этой покерной партии выигрывать не каждую раздачу, а планомерно выиграть игру.

На одном предприятии-да, но в стране, а уж тем более в мире-слава богу не одно предприятие. А вот почему простой рабочий считаете что ему должны много платить- большой вопрос!

Renq13

Простой рабочий нигде не живет лучше квалифицированного специалиста. Не в какой стране. Если твой уровень навыков средний, то и зарабатывать ты будешь средненько. В каждой стране это средненько конечно разное, но богатым простой рабочий не будет никогда.