Почему рабочие работают больше, а зарабатывают меньше?

Вопрос то не в этом, сколько стоит водитель тракт в Англии. Вопрос в другом. Сколько стоит квалифицированный водитель и квалифицированный юрист в той же Англии. Думаю разница в цене в разы, если не в десятки раз.

Бред какой. По тезисам, которые приводятся без каких либо доказательств:
современное производство сплошные роботы, взять хоть автомобильный завод: людей там нужно совсем немного. Это признак чего? Где же автоматизация, как не там? И что, мало таких отраслей? А то, что в РФ плитку укладывают джамшуды вместо укладочной машины, так это к нашим властям вопрос.
Человек работает 4 часа на себя, 4 часа добавочная стоимость, это такая общая цифра по больнице, то даже и обсуждать нечего: ну взять айтишника, пусть программист, сколько времени он работает на кого, иди проверь. Не работает тут эта схема с часами полностью. И таких отраслей полно, есть где просто дежурство, те же пожарные, где там они работают сколько времени на кого? Короче это всё попросту не так, как он излагает. И вывод, который он делает каков? Капитализм это плохо или что? Ну критикуешь - предлагай.

а пруфы будут?
идите в википедии ищите

Тебе я посоветую поиграть с друзьями в игру. Выбираете себе страну. Случайным образом определяете год. И рассказываете, что в этом году было в этой стране. Удивитесь и развлечетесь.

ну вот я и не понимаю как это вторая экономика в мире может быть страной , в которой через 30 лет после войны в виду дефицита ввели карточки на продукты питания первой необходимости...

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7.01.2022 - 21:06

Если я правильно понял. То «колхозов» у них 267, в которых проживает 115 тыс человек. Итого в среднем чуть больше 400 человек в каждом «колхозе». При этом там есть деньги и прочие вещи капиталистического счастья. Отсюда вывод. Какая никакая коммуна на 50 тыс человек не проживет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот в чём проблема зайти на любой иностранный сайт и почитать про СССР ???



неужели так сложно загуглить ) не понимаю

Опять всё свели к тому, что СССР это круто?) Как же некоторым хочется в бесплатное стойло с кормёжкой..

Таакс, а долго протянет первобытный человек с этими понтами в каменном веке? Думаю за близжайшей пещерой с ним разберутся по темечку каменным топором ибо мамонта надо добывать вместе, костер поддерживать по очереди.

Во всех народных сказках эпохи феодализма эти понты имеют плохую концовку.

Если бы земля была круглая, то вся вода стёкла вниз. Земля плоская, дурень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nawTeT

Конечно бред. И это уровень наших экономистов. Это чистый воды популизм, ориентированный на определённую публику. К науке никакого отношения не имеет.

А ответь на простой вопрос, почему национализировать это плохо, а приватизировать это хорошо? Или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы может и не понимаете. Но она таковой была. Это факт. При всей моей не любви к ссср(убежденный капиталист я, что поделаешь), но она таковой была.

20 евро в час и 160 евро в день для Англии с их ценами-это не так уж и много.
Это для вас оно космически звучит.
Человеку хватит на жилье и пропитание,но не более того.
Но миллионером он не станет.

Потому что вы судите, судя по всему, по нашей кривой приватизации. А так-то это нормальное явление: демократически избранное правительство, выставляет на продажу государственный объект, по тем или иным причинам для государства обременительный.

Приватизация квартиры плохо. Национализация ЮКОСа хорошо. Или наоборот. Решай сам. Ведь сечин самый лучший менеджер в стране.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не совсем верно понимаете. Иногда круто это национализировать иногда приватизировать. Все это зависит от кучи субъективных фактов и ситуаций.

ну так почитайте книги/статьи - в чём проблема)?
очевидно проблема в вашем восприятии определения "сверхдержава" . Вы не учёный,не историк ,не экономист ,не геополитик . Вы судите по каким то непонятным личным критериям - это не научно


И не хотите понять почему СССР считалась сверхдержавой вплоть до самого развала

Зачем вы спорите со всеми учёными))? Вы не правы ,но продолжаете что то писать

я понил, главное верить!

Клиповому сознанию это недоступно.

Ну мне посоветовали Вики, я залез посмотреть и ссср да же определению в вики не подходит как сверхдержава...
Какие ученые ее считают сверхлеержавой, учОные из ссср?

И эти колхозы кормят Россию пластиковыми помидорами и кондитерской морковкой во всех гамнитах и пятерочках (голосом Мазорга). Почему они имея численность одних только кубаноидов в сельском хозяйстве, кормят Россию и полевропы своими овощами, а эффективное разрозненное капиталистическое сельское хозяйство сидит на дотациях и жрёт яблоки свои назло москалям в случае санкций.

Если даже скрипачи поняли эффективность такого хозяйствования как только запахло деньгами, а спецы от экономики типа астронома номерного и олега попова этого не понимают.

да он и сам это знает )-просто прикалывается над форумчанами. Набрасывает на вентилятор,так сказать

Если считать по цифрам советского росстата, то может даже и первой супер-пупер державой был ссср. И каждый гражданин ел мяса больше, чем один штат в сша (Рязанское чудо). Но что-то подсказывает, что было немного не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говориться есть ньюансы?