Кто как относится к СССР

Так держать. Если руки не опустятся, по-любому в итоге все будет ок.

При союзе -было бы намного проще .Можно было проработать всю жизнь слесарем ,водителем,трактористом - заработка и "халтуры" бы хватило на оч.многое.А медицина ? Сейчас ,не дай бог случиться что со мной и всё ,пиздец -денег на лечения-операции нетуи больным фиг их заработаешь...

Это сообщение отредактировал uadamned - 3.11.2012 - 20:24

В Советском союзе существовала государственная жилищная программа, по которой жилые метры квартир распределялись в установленном порядке очереди бесплатно, квартиры при этом оставались в собственности государства. Строительством серии типовых домов занимались государственные строительные тресты при предприятиях или организаций для своих работников.[48]

С 1920 года существовали Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), которые объединяли в себе граждан для строительства жилья, такие квартиры назывались «кооперативные». В 1937 году были ликвидированы как проявление частной собственности. Но в 1958 году жилищные кооперативы были снова разрешены.

В 1971 году по инициативе Комсомола была созданна государственная молодёжная жилищная программа молодёжный жилой комплекс (МЖК).

В десятой пятилетке с 1976 по 1980 год в СССР было введено в строй 527,3 миллиона кв.м. жилья, это более 10 миллионов квартир. В 1985 году построено около 2 миллионов квартир, в 1987 году 2265 тысяч квартир.[49]

В конце 1980-х за трёх комнатную квартиру из 4-х человек в 16-ти этажном панельном доме, серии II-60, услуги ЖКХ составляли 15 рублей в месяц.

Добавлено в 20:29
Во время правления Брежнева в стране строились новые города и поселки, заводы и фабрики, дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы. СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Определённые достижения наблюдались в образовании, медицине, системе социального обеспечения. Всемирную известность и признание получило творчество известных деятелей культуры. Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены. В 1980 г. в Москве прошла XXII летняя Олимпиада.

далее таксиста фантазии не хватает? У меня вот знакомые эмигранты как то больше врачи, адвокаты, преподаватели, ученые.

а так же рабочие,дврники,уборщики,садовники,гувернантки,бэби ситеры,проститутки

А что изменилось? У меня муж сестры - тракторист. Зарабатывает очень даже неплохо, просто работает не на дядю. Если ты слесарь с золотыми руками - иди, работай, работы - море. Водитель - займись грузоперевозками, я знаю примеры, начинали с газели - закончили огромным автопарком. В совке такое возможно было?

Медицина платная во многих сферах, не спорю. Вот потому и надо зарабатывать, да следить за здоровьем, не бухать, не курить, спорт, поменьше ТВ.

как и в любой стране. Каждый сам выбирает себе работу и судьбу.

Вот у меня друг есть, он без высшего образования. Устанавливает кондиционеры всю жизнь. Сейчас конечно своя небольшая фирма и прокладывает системы кондиционирования в банках и супермаркетах, но начинал с обычных бытовых кондишек по квартирам.

Зарабатывает больше меня. Вот тебе пример рабочего. Хоты аконечно дети у него в частной школе учатся и наверняка получат высшее образование.

Я сам и учился и работал когда был студентом. Не облез.

Это сообщение отредактировал stil20 - 3.11.2012 - 20:36

Зачем же так сразу - "дебилов"? Просто на людей без способностей, но обладающих физической силой для того, чтобы работать в шахте. И зарабатывать они должны соответственно своему невысокому статусу.

Умные не паразитируют на трудягах: они создают рабочие места для трудяг, они изобретают машины и агрегаты, облегчающие трудягам жизнь, и пр.

Ну, да. Вот работаешь, где можно (а иными словами где легче и не надо особо напрягать мозг), и работай на здоровье. И не требуй невозможного.

Трудяга и сейчас нормально живет.

Хирург своим трудом ничего не создает. Его профессия нематериальна - он не производит конечный продукт/товар. Он паразитирует? Он должен зарабатывать меньше шахтера?

Я жил в бесплатной квартире от щедрого совка. Топили углем (это в Тюменской области-то), сортир на улице, вода в колонке за сто метров от дома. Комнаты маленькие, качество отделки вообще промолчу.

Наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства. В научных организациях работало 0,3 % населения СССР (1 млн человек).

Наиболее были развиты технические науки и естественно научные дисциплины, имелись значительные достижения и в гуманитарных науках. Научные сотрудники работали как в Академии наук СССР, так и в отраслевых и республиканских академиях в различных предприятиях Министерств. Благодаря высоко развитой науке (6-7 место в мире по нобелевским лауреатам, 1/4 часть всех научных работников мира ), на достаточно высоком уровне находились образование и здравоохранение, впервые в мире построенное на научных основах, неоднократно продемонстрировавшее свою эффективность и по многим параметрам считавшееся едва ли не лучшим в мире.

Отрасли экономики, созданные наукой в СССР — Атомная энергетика, самолётостроение, космонавтика, вычислительная техника.

7 учёных были лауреатами Нобелевской премиямии по физике и 1 по химии.

Ой, вот только совковую жилищную программу не поминайте всуе: она померла, не родившись.

Добавлено в 20:40

Сводки из страны эльфов.

Jedem das Seine?

Добавлено в 20:44

Ну да...Померла...А где ж сейчас живёт основная масса населения страны?

Какая наука? Правильно: та, которая обслуживала ВПК.

Прекрасно. Например в наличии имеется? Или акромя лозунгов ничего?

Халва, халва...

Сам себе противоречишь. Создающий рабочие места часть продукта, заработанного другими, забирает себе. Так что таки да, паразитирует. Количество изобретателей, достигших богатства крайне мало, в основном результатами их труда пользуются другие, более шустрые.

Масяня999
вы вообще в России живете?или дальше мкада не выезжаете?хотя даже и москва то почти вся отстроена в советское время.а уж про остальную россию и говорить нечего.за уралом так вообще до ссср мало чего было,а после ссср пришло в упадок и загнулось.куча заброшенных городов,поселков,деревень

Основная масса страны спасается бегством от советской жилищной программы.

Это в фантазиях шахтеров: создающий рабочие места пускает сверхприбыль на дальнейшее развитие и расширение производства, модернизацию и автоматизацию (если он не законченный идиот конечно). Кое-что, разумеется, оставляет себе. И да - это кое что больше заработка шахтера, но так и должно быть.

Это уже проблема изобретателей.

да вся информация вообще то находится в открытых источниках.человек отрицающий заслуги ссср-безграмотен,потому что это факт признанный всеми(о развитии науки,промышленности,производства и т.д и т.п.)

Добавлено в 20:54

у основной массы страны нет выбора.и спасибо хоть ссср,что хотя в его хрущобах ютимся а не на улицах.

Да. Да.

И? Кстати, Москва за последние 20 лет выросла в разы по сравнению с СССР, что вовсе не есть гуд.

Потому что нерентабельно. Это совок мог себе позволить бросать деньги в бездну, из которой нет возврата. Рынок предполагает получение прибыли.

Эдисон, Маркони, Резефорд и просто Форд ржут над тобой.

Пример. У меня два молотка а у тебя ни одного. Я дал тебе в аренду один молоток, ты заработал. В чем паразитизм? Ведь без моего молотка ты бы помер с голоду. Работодатель создает рабочие места, дает людям заработок и зарабатывает сам. Бесплатно как в совке хреначиться - дурных нэма.

Дайте ссылку на достижения гуманитарных наук - крайне любопытно.

Я не отрицала - не передергивайте. Я писала, что науки эти развивались исключительно в рамках ВПК.


Добавлено в 20:59

Что ж вы так про роскошные панельные дома Никиты Сергеича, а?

ох блин москва выросла?видимо весь кавказ переселился)))))
то есть мы живем на рынке по вашему?ну эдак весь север нерентабелен.Отрежем на фиг????чукотку там или Сахалин с Камчаткой?да и поселемся в московии))
нда.вот он человек новой россии.рынок,рентабельность

А откуда у Вас два молотка, позвольте полюбопытствовать?
Первоначальное накопление, не...
то есть спиз*ил?

Вы не поверите...

Мы, по-моему, живем в бардаке. О нормальном рынке пока что приходится только мечтать.

Он сам скоро отвалится.

Про Чукотку не скажу - не знаю, а Камчатка жила бы в шоколаде, если бы в центр не отправляла заработанное.

Не надо. Тут и так не продохнуть.

Понимаю, что для вас это чуть ли не божественное откровение, но увы и ах - всё определяет рынок. Пока эта истина не дойдет до сознания большинства, так и будем "банановой республикой".

Почему так должно быть? Почему дети уборщицы изначально поставлены в гораздо более тяжелые условия, чем дети богатых? В этом было одно из преимуществ СССР - равенство возможностей, относительное конечно, но все же несравнимое с западом. Кстати многие действительно богатые люди тоже считают это неправильным - к примеру Гейтс собирается оставить в наследство своим детям всего по 10 миллионов, остальное пойдет на благотворительность. А Баффет 2 года назад отдал 35 миллиардов на благотворительность, то есть фактически отдал ту самую часть, которую раньше забрал. Оба "сделали себя" сами, все заработано с нуля, не чета всяким Прохоровым и Абрамовичам.

Это сообщение отредактировал mikedd - 3.11.2012 - 21:08