Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

Действия сторожей

это просто его стиль жизни(не овца это точно)

ух... Еле продрался через срач!
Судя, по видосу, имелся у чувачка зуб на "полицейских из супермаркета"
Расскажите, пожалуйста, а какова собственно функция вот этих друзей магазина?

Да кому ты нахуй им нужен? Какое время? Посмотрели по чеку да по наличию и отпустили, кто тебя там будет разводить? ВАс таких жопой жуй за день проходит.

А никто и не спорит, что удержание лица без оснований - нарушение закона. Только его тут нет, потому что основание есть - срабатывание рамки. Она сигнализирует именно о факте кражи, чем и является прохождение метки через рамку.
Сигнал с телефона только в Вашем воображении находится, а рамки объективно существуют и работают. Смиритесь. Демагогию разводить не нужно.
Когда откроете свой магазин, можете не обращать внимание на срабатывание рамок, если они у вас будут. Другие собственники вправе обращать внимание и действовать в соответствии с законом.

Вы уж извините, но для меня охранник в гипере человек с низким социальным статусом, он практически на дне. Ниже только бомжи и уголовники.

Человек может быть не грамотным, но рукастым шабаём. Те кто не умеет работать руками, часто хорошо справляются с умственным трудом. А эти вообще ни с чем. Тупо стоять, или бычить. Кто-то же им все таки даёт.

Подслушала в Астор-Плаза на Буденновском, пока лифт ждала О - охранник, У - уборщица.

О: Что вы тут все трете кругами?

У: Я же не спрашиваю что ты тут кругами нарезаешь.

О (обижено): Потому что нарезать круги легче чем на месте стоять.

Собственно убери уборщицу последствие её отсутствия будут видны уже черех несколько часов, убери этого далдона, ничего не измениться.

Как ты объяснишь тот факт, что рамка неоднократно срабатывала на меня, хотя кражи я не совершал никогда? Ты говоришь, что сигнал рамки говорит о краже. О какой именно краже он говорил в моем случае?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 18:56

Как раз по ролику этого и не видно.Это вижно из описания к ролику, которое можно любое написать.
Ролик начинается с того что гражданин гопской наружности просит включить видео и начинает быковать и кричать что на него нападают, хотя его никто на него не нападал - это четко видно.
А потом обдает "нападающих" баллончиком. Хотя по факту, никакой угрозы для его жизни здоровья или имущества не было.
Даже если мужик 100% прав, и действительно все уже 100 раз показал всем желающим, обливать других людей баллончиком, никакого права у него нет.

Что нужно было сделать в такой ситуации (чтобы не быть "терпилой"). Ответ простой - вызывать полицию.
Только вот когда полиция приехала, гражданин начал и против них быковать. Уже видать по инерции, или доказать что он такой весь властью обиженный. Видать стиль жизни у него такой, или он тем, подобной этой перечитал, и поверил что охрана в магазинах и полицейские - дерьмо бесправное, а он король по жизни.
А по факту, присядет этот король на 15 суток, даже если изначально был прав. Потому что спесь в башке до добра не доводит...
15 суток в камере для административно задержанных, зато король. А я уж как лошек и дальше буду тратить по 5 секунд лишнего времени еще раз пройти через рамку, и получив извинения уходить, не испортив ни себе никому настроения. Вот такая уж моя участь - терпилы.
================
Я не защищаю все охранников в любой ситуации. Есть охранники с гипертрофиованным ЧСВ. Правда в последнее время я таких вообще не видел.
В данной ситуации, по видео я вижу гопаря который выебывался выебывался и довыебывался.
Но бывают у другие ситуации. Некоторое время назад тема была, когда охранник пятерочки по лицу женщину ударил за то что она отказалась оплатить якобы разбитую ею бытулку вина. И что самое интересное, тогда общественность встала на защиту охранника, утверждая что охраннику можно бить в морду женщине, если она его маму оскорбила. Вот так то)) ЯП он такой ЯП))

угу
и двести тринадцатую себе на ровном месте намотал)

У меня лампочка в подъезде висит, а к ней инструкция, если лампочка горит то в интернете кто то "пиздит"
У меня основания ей не доверять нет, ведь она горит и в ее инструкции все сказано

то что рамка это не сертифицированый прибор учета, который равняется елке новогодней, до вас никогда не дойдет.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 19:03

Соглашусь, хозяев тут нет, чисто позариться пришли на чужое, отсюда и такие комментарии и критика.
У кого воруете то блять? У предпринимателя? Что сами то сделали, кроме как воровать и срать?

Это сообщение отредактировал Seryoga666 - 30.11.2016 - 19:03

Я уже писал, какими статьями каких законов лица вправе защищать своё имущество от противоправных посягательств. Писал, как они вправе это делать. Если ты тупой, что тебе лень почитать сообщения в этой теме, то что я сделаю? Лечись тогда.

Да, рамка оповещает, что метка прошла рамку. Кража состоялась. Покупатель обратил вещь в свою собственность и вынес без оплаты. Изъятие произведут, и всё, встать, суд идет.
Это по твоей ебанутой логике можно настроить, чтобы она пищала на всех. Речь не про всех, а про тех, кто пронес товар с меткой, не оплатив его, то есть совершил кражу. И задержать такого человека вправе не только охрана, но и сотрудники магазина. В законах всё уже написано про это, иди читай уже ГК.

Естественно, никто не имеет права, как ты говоришь, доебывать человека, если показалось. А для того, чтобы не показалось, и ставят рамки, камеры, нанимают охранников, которые следят.

я могу в свой магазин поставить рамку которая будет пищать,моргать,и светится всеми цветами радуги на каждого посетителя который просто проходит мимо.

но это не даст мне основания и права задерживать кого либо.

Гениальная идея. Наладь выпуск этих ламп. Сможешь всех досматривать по закону, как наш юридический гений рассказывает.

В подъезде можно повесить лампу "Вор", например, а в инструкции напишем, что она иногда мигает, если рядом вор. А иногда просто мигает. И включим ее мигать постоянно)))

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 19:04

Эта штука, которую все называют рамкой, является техническим средством охраны. Писк такого ТСО это сработка сигнализации. Сотрудники ЧОП обязаны среагировать на такую сработку. Если после сработки человек пытается скрыться, то есть все основания подозревать его в краже.

нет! досматривать ты не сможешь.
но веские основания руки и ноги крутить до приезда ментов у тебя будут

У меня ощущение что с с пнем общаюсь.

Как ты объяснишь тот факт, что рамка неоднократно срабатывала на меня, хотя кражи я не совершал никогда? Ты говоришь, что сигнал рамки говорит о краже. О какой именно краже он говорил в моем случае, если товар я оплатил, чек в наличии, а метка не снята по тупости продавца?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 30.11.2016 - 19:06

Ой-ой, я и забыл, какой я юридически неграмотный!

Первый куплю у тебя эту лампу, чтобы алкаши в подъезде не шарились))

Оставьте свои фантазии там, откуда вы их только что вытащили.
Осмотр с досмотром не путайте. Досмотр, является процессуальным мероприятием , которое может осуществляться лишь сотрудниками ОВД, но никак не чоповцами или "контролёрами зала" и прочими "наблюдателями. Более того, досмотр осуществляется сотрудником ОВД одного с досматриваемым лицом пола в присутствии понятых и с составлением протокола о досмотре.
Охрана же может только предложить показать что при себе имеет гражданин. Ито, если только подозревает в краже. Если же воришка задержан с поличным- ни в коем случае не обыскивать и не вытакивать украденное самим у него из карманов, а именно так передать его сотрудникам ОВД, по возможности пресекая попытки избавиться от украденных предметов изобличающих его вину. Чтобы уже менты в присутствии понятых провели обыск и обнаружил при воришке украденные вещи.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 30.11.2016 - 19:07

вот именно техническим средством ОХРАНЫ.
а не лицензированный прибор для выявления преступников и правонарушения
с юридической точки зрения то бишь не более чем "новогодняя елка с гирляндой"

у нас в суде видеозаписи до сих пор не считаются "окончательным" док-вом.

а вы говорите про рамку.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 19:08

Ты можешь стать пидором и никто тебе запрещать не будет.

ну чисто теоретически каждый человек может стать пидором, а кто то уже пидр,быдло и хам, в этом у нас с тобой отличие

Там явное нарушение прав гражданина, например ограничение свободы передвижения. Группа вахтеров явно агрессивно настроена и они были предупреждены о возможном применении сп.средства, но продолжили противоправные действия. Дядька правильно всё сделал. Мусора бакланы полные - ни представились, ни удостоверение не показали по требованию - реформа ёпта. Как правило ментам нач.СБ подкидывает на жизнь и тревожная кнопка не из дешёвых - вот и карячатся погоносцы.

Пыхтелыч, ты тут в каком то коменте совсем неадекват написал про кражу и грабеж.

Грабеж это когда ты напал на люд и отоварил его, а кража это воровство с магазина или точки без участия человека.

"но это не даст мне основания и права задерживать кого либо."

О да, ты попец свой подставляешь и тебя ебут )))