Отбился от допроса ао 51 статье Конституции РФ!

Правильно надо выбрать статус допрашиваемого, вопросы правильные задавать. И тогда не 51, а вот эта заработает статья.)))


УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Так и есть, а ещё многие со слов следака пишут под диктовку "объяснительную" , которая потом оказывается чистосердечным признанием.
Как там они любят дурачкам втюхивать :
"Давай по-быстрому покончим с бюрократией , а от тут пару бумажек подпиши " С моих слов записано верно" , и или домой, а потом если что откажешься на суде. " )))

И ещё по теме : 51-й пользоваться можно и нужно, но правильно , нет смысла не отвечать на вопросы, которые не принесут вреда, например паспортные данные.

Выше в теме "знатоки" Писали про пресс хаты и прочую дичь где ебут в жопы тех, кто знает свои права.
Ну такое возможно, при условии что есть охуенное давление со стороны и заказ.
Но тогда тут ничего не поможет, ибо против беспредела помогает только беспредел : отлавливать на воле мусоров и ебать их в жопу:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не досмотрел..
мне смешно сразу стало.
как я понял со слов мента - поцыент там под надзором.. то есть он сиделец на удо.. и вот так выебывается? серьезно? паспорта у него нет? - ну так это повод поуточнять личность.. до 2 суток вроде.. а можно и покаруселить - выпустить и через 20 метров снова принять по отсутствию паспорта с точно такой же проверкой и опять 2 суток на выяснение...
не то, чтоб я сильно любил ментов, но вот восхищаться наглым сидельцем - может уже сразу пойти с мастурбеками лобызаться? они там у себя на зона лобызаются - все прогнулись под черножопых..
имхо, по результатам этого допроса, а он ведь неспроста, схуяли надзорный в околотке-то? неявка? принудительно доставили?, - в общем его реально закроют на сутки минимум, и ближе к ночи он запоет свою обычную петушиную песнь..

был молодой и глупый
давал показания в качестве потерпевшего, в итоге наговорил на самого себя по ст. 130 "Оскорбление" (такой статьи в УК давно уже нет). В итоге теперь я со статусом "привлекался к уголовной ответственности", из наказания, правда, 2500 руб. было и все. Судья просто охренел от моей тупости и присудил самое минимальное наказание, что мог (никаких условных сроков там, исправительных работ и т.д.). Ладно хоть имущественный вред возместил.

так что можно статью себе поднять на самом ровном месте

Конечно поможет. Знаете почему? Когда ты на всё вопросы отвечаешь: "статья 51 конституции РФ" - ты очень усложняешь ментам жизнь в плане сбора доказательной базы против тебя, и им в любом случае придётся что-нибудь от себя писать. То есть как они видят состав преступления например. А от этой писанины уже можно отталкиваться и строить свою линию защиты.
"Прочитаем что они там напишут, и решим как отвечать".
Ну может я смешно выгляжу, но не смешнее тех кто добровольно дал показания, по которым было составлено обвинительное заключение, и кто в итоге уехал в тюрьму.
А государство у нас правовое ровно настолько, насколько вы позволите нарушить свои права. И это я не просто так воздух сотрясаю, есть личный опыт.

Это сообщение отредактировал StrikersMod - 27.09.2024 - 05:43

Это пять!

Идеальных преступлений не бывает и если человека вызывают на допрос, то что то у полиции уже есть. Учитывая, сколько сейчас камер, привязку тебя по твоему телефону к геолокации, нужно понимать, что шансов остаться чистеньким, если действительно причастен, очень сложно. Так что все чаще хитрые и матерые зеки, сразу заявляют о согласии рассмотрения их дела в особом порядке. И помалкивают про 51 статью. Это более реальный шанс обойтись «меньшей кровью», если реально попал в неприятную ситуевину.

Ст. 51 касается только сведений в отношении себя и только если ты подозреваемый, свидетель обязан отвечать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем тут разводить уголовный ликбез, следователи свою работу делают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жизнь иногда так поворачивается, что надо всем интересоваться))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только себя. Всех близких и родственников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

швабру ему пропиши бля

Да у полиции может быть что угодно, но как правило это косвенные доказательства. Наблюдение наружки, чаты странных переписок или записи казалось бы банальных разговоров.
Ну например тебе звонит твой знакомый и просит у тебя занять денег. Банальная ситуация вроде бы, но ты то понимаешь что занять денег это значит что-то определённое.
Если человек не может грамотно обставить дело, а потом признается с ходу чтобы скостить себе пару лет, то это не хитрый и матёрый зек - а сказочный долбоеб. Хотя человек который попадал в тюрьму определённо долбоеб. Я вот кристально чистый человек например, но... Всегда есть но)

Всегда можно найти адрес того и кто закрыл, и кто приговор подписал, и кто на зоне издевался.

Почему-то все эти люди ведут себя обычно так, как-будто живут на другой планете. Обида и месть маленького человека может быть очень большой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На тыртубе видел как бывший следак и адвокат разъясняли, что по этой статье ты можешь не давать показания также против своих знакомых и начальника, например. И разъясняли, что следаки по такому поводу резонно возражают(постоянно проводят этот финт): Он тебе родственником не является, так что отказаться от дачи показаний ты не можешь. На это следует отвечать что-то типа: разглашенные мной сведения могут навредить мне или моим родственникам, а здесь уже действует 51 статья.
Но вообще, в такие заведения надо ходить с карманным адвокатом.
А лучше вообще не допускать ситуаций, чтобы тебя в подобные заведения приглашали или доставляли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не следователь. Опер скорее всего, или участковый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох молодца-плюсов тебе много-все правильно сказал
От себя добавлю -плюс еще в суде судья автоматом считает что ты виноват если ссылался на 51
если прешь по 51 то только с адвокатом ходи к следаку

Это сообщение отредактировал Григоревич - 27.09.2024 - 06:27

Да какое там «грамотно обставить дело»? Посмотри на тех, кто сегодня отбывает наказание. Сложные дела, где сильно зависит от показаний одного подозреваемого, это сейчас такая редкость, что можно не думать о таких. Основной массе никакие ссылки на 51-ю в принципе не помогут. P.S. А я знаю людей, которые попали в тюрьму за компанию. Не в том кафе сидели и не с теми решили поспорить. Получили пизды и вдруг стали «напавшими хулиганами». Одному разбили очки и он убегая, со слепу, чужую куртку взял, перепутав со своей. Так у этого на одну статью больше. Компания студентов из математического вуза получила пизды от студентов школы милиции(это еще в те годы было) и двое будущих математиков уехало в лагерь.

Это сообщение отредактировал Spitak - 27.09.2024 - 06:27

Факт.
Шурин в СК работает, рассказывал, как не раз отказывались от показаний.
Поэтому сейчас все допросы под камеру, чтоб потом не отказывался от своих слов.

Не обязательно только отказываться от показаний. Всегда есть вариант сказать что у тебя из головы выпал определённый день, или события связанные с конкретным человеком. Ну забыл и забыл, если вспомню то сразу вам сообщу товарищ следователь.

Была у меня рабочая учетка на телефоне с доступом по впн к внутренним ресурсам компании, ессно была блокировка. Причем даже не биометрией, а пинкодом. На требование разблокировать, развернуто объяснил про наличие доступов к внутренней документации работодателя, у которого я подписывал заявление о неразглашении, а в самом смартфоне рабочие фото, отчеты и т.п. Соответственно могу передать для проверки в разблокированном состоянии только сначала сбросив в ноль.Ну или когда получу письменное разрешение от внутренней службы безопасности, зарегистрированное по всем правилам компании. Препирались конечно долго, но в итоге отъебались от меня.

Собсно достаточно было не нервничать, не дерзить и нормально разговаривать, без всяких понтов. Там тоже люди работают так то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У следователей это происходит от того, что они не умеют и не хотят работать.
Гораздо же проще заебать на допросе, чтобы подозреваемый сознался и передать дело в прокуратуру?!
А вот эти вот сбор улик, доказательной базы и т.д., чтобы подвести подозреваемого, который упорно идёт в отказ, под его обвинение- это очень сложно и надо думать!
А вот как раз думать из не научили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не проще делать круглые глаза и долдонить,что не знаешь,не помнишь,пьяный был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хочешь познать жизнь по роликам в ютубе? Как в хату заходить и все такое? Да только жизнь это не ролики ютубовские. Это же из разряда-причину остановки мне быстро назови, мент поганый. Не у каждого прокатит. Так и с 51-ой.