Отбился от допроса ао 51 статье Конституции РФ!

Оказывается если вас вызвали на допрос в каком либо статусе, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, Вы можете воспользоваться 51 статьёй конституции и вообще ничего не отвечать.

И тогда следакам придётся поднять свою жопу и самим начать работать. Ну либо применить к вам процедуру швабрирования иногда задавай один и тот же вопрос:
- Чё самый умный б#я?

Естественно я знал про 51 статью, как и многие тут, просто тут прям наглядно показано как она работает.



Прям видно как у следователя горит 5 точка , но он себя сдерживает из-за работающей камеры .

И об этом тебе даже обязаны сказать под подпись.

ТС, Чё, самый умный бля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они много чего обязаны , только им нахуй это не надо .

Да я такой тупой , что ты в жизни таких не видел .

Это сообщение отредактировал Iwanttolive - 27.09.2024 - 02:30

Бывают и обратные ситуации))
Как-то раз пришлось побывать на допросе в обэп решила дать показания,чтоб отьебались)) писать им много пришлось, исправлять еще и всю дорогу они намекали на то что есть 51 статья))типа заебала , или отсюда
А вот в налоговой какраз наоборот..им говоришь 51, а они говорят лучше рассказывайте, мы ж все равно достанем

Если уж ты взялся молчать по 51-й то хули пургу 6 с хером минут нести то?

Когда жопа в огне вспоминают 51 статью,если совесть чиста то ответил и пошёл домой.А так его сначало закроют на 15 суток,а потом судьба будет не известна.В этой стране и в это время выёбываться можно только в своем туалете и то что бы никто не слышал.

ОБЭП???Он существует?
Может...Управление экономической безопасности и противодействия коррупции??

Так естественно .
Я тут на ютубе смотрю канал "Белый соболь" и "Чёрный соболь" .
Он бывший сотрудник УФСИН , работал в СИЗО .
Советую посмотреть , он там такую жесть рассказывает , которая происходит с подследственными в СИЗО , что уши заворачиваются и по спине течёт холодный пот .

Это не следак, это туповатый участковый походу. За съемку следака или опера тебе уже статью нарисуют. Да и матерый следак построит допрос так, что ты своей фразой про 51ст. от 5 лет наговоришь сходу.

Я по старинке ибо сразу понятно, а тут или писать долго или аббревиатуру хрен разгадаешь

Скорее всего так и есть . Меня бог миловал такие знания иметь , тфу тфу тфу через левое плечо .
Но статья то есть и она должна работать . Но на деле она работает на для всех .

Я тут выше написал про канал "Белого соболя"
Он рассказывал как следаки всю ночь кололи ЗЕКа , который на зоне в авторитете , большую часть жизни провёл в заключении .
Поймали его значит за жопу по 228 , светило ему от 15 ЛЕТ . То есть с вероятностью 100% он закончит свою жизнь на зоне .
И били его и чего только не делали "издевались как над собакой" даже язык не поворачивается сказать . В итоге ничего от него не добились .
Утром пришел начальник отдела и ему сообщили , что ЗЕК не раскололся .Начальник начал орать на следаков так , что у него глаза чуть на стол не выпали . Сказал им чтобы через час , чистосердечное признание лежало на столе .

А вот тут небольшое отступление . Чистосердечное признание это такая вещь , которая позволяет следакам не собирать вообще никаких доказательств .
А судья увидев чистосердечное признание , заканчивает дело максимально быстро , опять же доказательства ВООБЩЕ НЕ НУЖНЫ .

Короче , через 30 минут признание ЗЕКа лежало на столе у начальника отдела .
Я думаю многие догадались как удалось получить признательные показания , по сути смертника .
Ему просто сказали , либо пишешь чистосердечное признание , либо в "красной хате" тебя изнасилуют и всё запишут на камеру . Естественно мы тебя закроем но на меньший срок , но как ты его проведёшь ты прекрасно знаешь .

да ты КЭП 😂
вероятно ты не сталкивался с уэб и прочими пидорами на букву К.
там тебе эту статью в жопу запихают и провернут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такого, чтобы не получить подпись о разъяснении 51 статьи, даже саааааамый деревянный не допустит. Потому что это прям косяк из косяков.

ЗЫ. Я лично видел уголовку, которая развалилась из-за отсутствия подписи о разъяснении 51 статьи. В суде. Все дело было похерено, более того даже частники получили все, от следака до утвердившего это безобразие прокурора.

Да мало ли кому чего говорят. Достанете? Ну доставайте, как говорится, что докажете, то и возьму.

Видел человека, которого в СИЗО два месяца каждый день вытаскивали на допрос. И он каждый раз отказывался по 51 статье. В деле здоровенная пачка протоколов с отказами. Применять "меры воздействия" не применяли, статья была чисто экономическая и у него было несколько адвокатов. Хотели взять измором. Не получилось. В итоге выпустили, дело до суда не дошло.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 27.09.2024 - 03:13

Чота уже в самом начале ролика хуетень какая то. Какое отношение ст. 51 имеет к вопросу где работает, номеру телефона и где его пачпорт- вот вообще не понял. С огнём играется. Если он под надзором, как вышедший по удо на испытательном сроке или на условке- запросто могут обратно в камеру пристроить и вся эта глупая самоуверенность слетит, как пыль.

А я слышал, что наоборот, это прокладка (подстава) на гос уровне. Она составлена так, что получается что ты признаешь себя виновным и потому отказываешься свидетельствовать против себя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты опером не работал?
А то они именно на это и давят, мол чего тебе отказываться, если ни при чем.

Каждое твое слово может быть использовано против тебя. Это надо прям забить в голову.

Любые показания - только после общения с адвокатом, если он посчитает это полезным. Причем не тот, которого предоставили, а тот, который по соглашению. В остальных случаях - ст.51.

А что за интерес у тебя к подобным каналам и тематике? На будущее интересуешься?

Фигню ты слышал.
Верхушка много раз разъясняла, что отказ содействовать следствию не означает даже косвенного признания в чем бы то ни было. Из недавнего, даже отказ разблокировать телефон не значит, что ты к чему-то причастен.

Самое прямое отношение .
Дело в том , что мы живём в свободной стране и никого нельзя заставить силой что либо делать и поэтому в нашей конституции есть 51 статья , которая разъясняет , что человек на обязан свидетельствовать против себя - отвечать на вопросы , на которые о не хочет отвечать .
Ну и хуйню же я написал

Да нет , просто человек реально интересно рассказывает . Были тут недавно события , про захват СИЗО в Ростове , захвата колонии .
По Нижнему Новгороду , неудавшаяся попытка захвата .
Так вот он прям всё по полочкам разложил , почему так произошло , что там происходит сейчас и почему такого не произошло в НН .

А чего ты натворил, что попал на допрос?
Ну и если уж так, случилось, что к тебе появились вопросы, неужели ты думаешь, что по 51 статье дело закроют? Не, батенька, это просто еще одну бумажку подшили в твое дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=Iwanttolive,27.09.2024 - 02:28] [QUOTE=Iwanttolive,27.09.2024 - 02:19] Оказывается если вас вызвали на допрос в каком либо статусе , свидетель , подозреваемый , обвиняемый .
Вы можете воспользоваться 51 статьёй конституции и вообще ничего не отвечать . [/QUOTE]
И об этом тебе даже обязаны сказать под подпись. [/QUOTE]
Они много чего обязаны , только им нахуй это не надо .
[QUOTE=Федякинг,27.09.2024 - 02:26]ТС, Чё, самый умный бля?[/QUOTE]
Да я такой тупой , что ты в жизни таких не видел . [/QUOTE]
С твоим утверждением сложно не согласиться. Обычно в кабинетах у следователя именно такие «знающие» свои права и пишут потом несколько страниц текста. 51 статья не так работает, как ты надеешься, мол, кинул в лицо следаку-ч отказываюсь от показаний по 51 статье, а он такой-ну как хотите, можете тогда домой идти с нашими извинениями. Ты реально глуп, раз выставляешь свою глупость на общее обозрение. Читай, вникай и не попадайся: «Отказ от дачи показаний: право хранить молчание

Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.

Разберем некоторые утверждения, предлагаемые в Интернете как руководство к действию.

«Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ». Путем анализа ст.51 Конституции РФ можно сделать вывод, что в указанной статье речь идет о праве гражданина на отказ от дачи показаний только в части признания им своей вины в инкриминируемом преступлении или в части изобличения его близких. Следовательно, лицо вправе не сообщать лишьте сведения, сообщение которых может повлечь привлечение его к ответственности, либо привлечение к ответственности его близких родственников, , а не хранить общее молчание.

К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.

Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.»©

Это сообщение отредактировал Spitak - 27.09.2024 - 03:34

Ссылка на эту статью, упрощает заключение , тебя, под стражу.
Не хочешь давать данные, не давай.
72 часа, до выяснения кто ты!
Не хочешь давать показания, не давай!
До 2х месяцев заключение под стражу, на период расследования, а там( если что найдут), еще докинут и будут тебя морозить до одного года на СИЗО.
Пройдешь по прессам,и показания дашь и дополнительно на себя возьмешь.
Поверьте моему(Слава Богу!) не большому, но опыту.
Захотят , сломят!