Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

Это в каком интересно пункте написано, что инспектор обязан тебе разглашать служебную информацию? Говорить по какие у него ориентировки и тд. и тп.

Не..в графе объяснения написать-Нуждаюсь в адвокате и поставить прочерк..Лучше ситуацию потом хорошо обдумать, в горячке можно что-то не то написать, и адвокат потом можть что подскажет

И еще можно сразу написать-ходатайствую о приобщении схемы организации пдд на месте нарушения... У них там запросто по схеме могут и знаки отсутствовать и разметка джругой быть...бывало и такое...

Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 15:45

В конституции( слышал о такой?) и законе о полиции...дальше смеешься?

ст. 15
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

ст. 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
ст. 5 Закона РФ «О полиции», полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 15:41

До этого только надо написать, что с нарушением не согласен и дальше про адвоката.

Например инспектор всегда может назвать причину – остановка за вождение в нетрезвом виде. Показалось что присутствует неуверенное вождение (а это очень субъективный признак), остановил, проверил ВУ, понял что ошибся и отпустил, почему не т?

Вообще-то, если нарушение имело место, то лучше всё же за него ответить. Я стараюсь изгаляться с протоколами только, если полицаи хамят.

Ситуации, как и ошибки при составлении протоколов, в основном типовые.

Вы уже не первый, кто предлагает зачем-то вызывать наряд ППС. Можете объяснить-с какой целью? Что мешает сотруднику ГИБДД лично это сделать? Или он не сотрудник полиции? Или у него нет таких полномочий?

Вот вот, если мы хотим чтоб законы работали, надо их самими не нарушать.

А ППС сейчас например другим занят. Ваши действия? И зачем вызывать, если у гайца есть право задержания?

Так пусть проводит освидетельствование. Тогда и документы мои увидит.

Водятел-дятел как и ты!

ну да, если будет возбуждено уголовное дело, если тебя задержали, то тебя обязан ознакомить с материалами дела.

Проверка документов никоим образом не затрагивает твои права и свободы и следовательно, предъявлять тебе какие-либо ориентировки, на основании которых у тебя попросили документы, сотрудники правоохранительных органов не обязаны.
и к чему твои выписки из зщаконов совершенно не понятно.

Мои действия? Своё отношение к поведению регика я высказал выше. А полицай, если считает себя правым, вполне мог бы вынести окно и вытащить водителя, не травмируя себе конечности.
И уж во всяком случае, хамить и материться точно не нужно.

Это сообщение отредактировал Brainsurgeon - 29.09.2014 - 15:52

Brainsurgeon, чтобы провести освидетельствования, нужно выписать направление на него. Без документов, удостоверяющих личность водителя, как это можно реализовать?

Инспектора ДПС правы, а мудаку-регику еще и статья уголовная светит за сопротивление при задержании и нанесение вреда здоровью сотруднику при исполнении.

пост о том КАК НЕ НАДО ВЕСТИ СЕБЯ С ГИБДД

Друзья, многие говорят здесь про свои права и как-то забывают
про свои обязанности.
Накосячил перед законом - отвечай.
Имеешь претензии к правоохранительным органам не подписывай протокол и подай жалобу в установленном порядке. Все просто.
Зачем обострять ситуацию?
Свои нервы портить и чужие.
Регику желаю самоутверждаться не на полицейских, а добиваясь чего-то в жизни. Так это дешевые понты "борца с системой".

Все так, все так. Вот только кто ему мешает ознакомиться с видеозаписью? Менты запись в сейф спрятали и при приближении водятла к сейфу открывают огонь из табельного оружия????

)))) Малолетка тупая плакать начала, ещё до применения физического воздействия, однако сложно в полной мере оценить всю ситуацию - ролик, к сожелению, не сначала...

Зажал руку стеклом и кричит, уберите руку, так как ее убрать? )))

Полностью с Вами согласен. Но в таком случае - если я еду прямо, на каком основании он останавливает меня за вождение в нетрезвом виде?
Один раз меня остановили, в качестве причины остановки назвали проверку на состояние опьянения. На мой вопрос, почему полицай решил, что я пьян, он ответил, что ему это показалось (что уже несколько смешно). На второй мой вопрос - какие из признаков опьянения у меня наличествуют - стойкий запах алкоголя изо рта, изменение цвета кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке - полицай ответил, что поговорив со мной, выяснил, что никакие. Я настаивал либо на проведении освидетельствования, либо на извинении на регистратор за беспричинную остановку. Извинения были принесены.

менты КАЗЛЫ !

Была бы предыстория, где полицаи не правы - её обязательно оставили бы, тут оставили только как малолетнего пидараса выволокли на улицы из машины, довыебывался, могли не уговаривая вынести стекло.

Тебя остановили, следовательно ограничили свободу перемещения. Ориентировки обязаны если не показывать, то сообщать входящий. А вот если патруль ДПС совмещен с нарядом силовиков, вот тут остановка и требование документов абсолютно законно, на и на стационарном посту.

Те кто считает действие мусаров законным: это так абсолютно любого можно вытащить из машины даже не представляясь и обвинить его в неподчинении законным требованиям ДПС. А так, вот понятые, вот протокол, вот личность не совсем понятна, документы не показывает, распишитесь. Ваня, хуярь стекло.

Заскулил как щенок когда его вытащили.