Обосновано ли лишение прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яхонтовый
7.02.2018 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 21:18)
Цитата (Яхонтовый @ 7.02.2018 - 21:04)
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 20:59)
Пересекать и находиться-эт как бы разные понятия. Ибо пересекать сплошную,которая попутные полосы разделяет-штраф. а нахождение левее  сплошной в попутной полосе-бесплатно. а вот то же самое,но на встречной-как повезёт-от 5000 до деревянного макинтоша.

Ну дык и чо непонятного, пересекать нельзя, никогда, точка. Находиться на встречке, при наличии 1.1 справа нельзя, точка, патамуштатам3,20.

Находиться на встречке,левее 1.1 нельзя в принципе. и похер на наличие или отсутствие 3.20. Более того,если 3.20 ещё позволяет некие вольности в виде обгонов тихоходов,то за сплошной в любом случае нельзя находиться.
P.S. А вот есть ещё интересный вопоос-допустим есть знак 3.20. Который запрещает обгон. Который является опережением одного или нескольких транспортных средств,связанным с выездом на полосу встречного движения,с последующим возвращением в свою полосу-я достаточно правильно сформулировал? Думаю да. Таки вот-есть знак 3.20,но нет разметки,а сзади догоняет кто то,кто может ехать быстрее меня-допустим у меня движка троит и я больше 50 не еду. Вопрос-доебётся ли до меня гаишник,если я выеду на встречную полосу,пропущу догнавшего и вернусь назад? lol.gif ведь по формальным признакам я обгона не совершал,а 3.20 запрещает именно обгон,а не движение по встречке?

Бля, лоханулся, сей вопрос не для вечерних мозгов. Чисто теоретически соскочить на 12.16 можно, но это будет явно весело :)

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:28
 
[^]
sanitar
7.02.2018 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.09
Сообщений: 2083
Была похожая хрень. Только я еще и обгон завершил практически на переходе.
В итоге, гайцы посоветовали бегом к их главному, чтобы распорядился 5000 выписать, а то суд по большей части прав лишает. Еле уговорил - выписали, при условии, что сразу оплачу через банк.
Что я и сделал.

А так внимательнее надо! Как только длинные прерывистые, никаких маневров на встречку!!!
 
[^]
Жигулист
7.02.2018 - 21:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Яхонтовый @ 7.02.2018 - 21:13)
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 21:09)
А что после неё? Опять сплошная? А ни кто не забыл,что на большинстве дорог  у нас  эта разметка и для встречников тоже? И там,где у них 1.5-1.6-1.1,у тебя будет 1.1-1.6-1.5. А потом 1.5-1.6-1.1.  Там,где встречным 1.1-1.6-1.5.

А что после нее ГОСТами не обговаривается, может и 1.1 вернуться, поэтому водитель должен быть предельно внимаетелен и аккуратен при наличии 1,6. Вот это, железная логика, а твоя логика, тупо оправдание.

Не обговаривается,согласен. Может быть и 1.1,как тут. И это подстава. Ибо стоит только чуток изменить вводную-обгон нескольких ТС,особенно крупных,да ещё ночью-ближний,чтоб не слепить обгоняемых!,да если в дождик,когда видно разметку метров на 30,а в жопу дышат придурки,которые лучше меня знают,как быстро моя машина может набирать ход.... я побывал в такой ситуёвине,крайне неприятно,ибо в секунду надо решить-соблюдать ли ПДД с риском того,что в жопу приедут. и не один. Или продолжать и нарушить с возможностью стать пешеходом на некоторое время-тогда штрафов ещё не было. Я выбрал таки продолжать. А ведь достаточно было дорожникам не делать таких коротких участков,на которых хрен успеешь,если только не на F1....
 
[^]
Яхонтовый
7.02.2018 - 21:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 21:29)
Не обговаривается,согласен. Может быть и 1.1,как тут.  И это подстава. Ибо стоит только чуток изменить вводную-обгон нескольких ТС,особенно крупных,да ещё ночью-ближний,чтоб не слепить обгоняемых!,да если в дождик,когда видно разметку метров на 30,а в жопу дышат  придурки,которые лучше меня знают,как быстро моя машина может набирать ход.... я побывал в такой ситуёвине,крайне неприятно,ибо в секунду надо решить-соблюдать ли ПДД с риском того,что в жопу приедут. и не один. Или продолжать  и нарушить с возможностью стать пешеходом на некоторое время-тогда штрафов ещё не было.  Я выбрал таки продолжать. А ведь достаточно было дорожникам не делать таких коротких участков,на которых хрен успеешь,если только не на F1....

Там в правилах обгона четко прописан запрет на обгон на участках с хуевой видимостью. И вся твоя "Логика" опять разбивается в ноль. А о том, кто в каких ситуациях побывал, можешь не рассказывать, думаю у каждого, кто дальше 500 верст от дома отъезжал ситуации бывали разные, но, блин, нихера я ничего, никогда, не обдумывал, там времени на это нет.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:33
 
[^]
Sunray
7.02.2018 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10366
Цитата (AGS17 @ 7.02.2018 - 20:16)
В 2015 году я пятеркой штрафа отделался.

фиксации нарушения если нет, надо было слать на хуй) и писать не согласен
 
[^]
Sunray
7.02.2018 - 21:37
-1
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10366
Цитата (ПитерГриффин @ 7.02.2018 - 23:19)
зачем вообще делать такие короткие пятачки для обгона? Ну оставьте сплошную, либо сделайте побольше. Пиздец, вот специально людей провоцируют "обгоняй, обгоняй, тут можно". "не успел, да?"

Очередная гайцовская провокаторская схемка по отъему денег у населения.

думаю проверить там надо ГОСТ по расстояниям между разметкой
 
[^]
padonk
7.02.2018 - 21:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 435
ответ тута:

 
[^]
Asstet
7.02.2018 - 21:42
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 128
Цитата (Яхонтовый @ 7.02.2018 - 21:11)
Цитата (Asstet @ 7.02.2018 - 21:00)
В роде с нового года или еще раньше начало действовать правило, что обгон нужно завершить до знака/разметки и ниипет, раньше было, если выехал под разрешающую разметку и закончил через сплошную не лишали, но нужно было доказывать, что не видел знак/разметку.

Это правило действовало всегда, от слова совсем всегда. Года три назад КС РФ говорил, что при наличии видеозаписи можно рассмотреть вопрос в сторону штрафа, но о разрешении завершать маневр через сплошную никаких указаний не было от слова совсем.

Не правильно написал, если начал обгон фуры и не мог увидеть знак/разметку, читал о прецедентах, которые оспаривали и вроде как штрафа даже не было. Вот оратор выше видос скинул, раньше было так, сейчас пофиг когда начал, закончи до 1.1/знака

Это сообщение отредактировал Asstet - 7.02.2018 - 21:45
 
[^]
Жигулист
7.02.2018 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Stealthtm @ 7.02.2018 - 21:03)
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 20:59)
Цитата (Яхонтовый @ 7.02.2018 - 20:55)
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 20:50)
Ну как сказать...если она разделяет встречные полосы движения,то да.  Но таки она ещё  и границы полос обозначает,и границы парковочных мест,да и  край проезжей части обозначают  иногда точно такой же ширины разметкой. Что не есть правильно,но так бывает.

В принципе и без принципа пересекать нельзя, только в одном случае это 500 рублей, а в другом 5000 или пешеход. Об этом в ПДД прямо сказано, что разметку 1.1. пересекать нельзя, в ГОСТе, кстати, тоже :)

Пересекать и находиться-эт как бы разные понятия. Ибо пересекать сплошную,которая попутные полосы разделяет-штраф. а нахождение левее сплошной в попутной полосе-бесплатно. а вот то же самое,но на встречной-как повезёт-от 5000 до деревянного макинтоша.

Жигулист, ну не занудствуй.

Разумеется речь шла про сплошную, разделяющую встречные потоки.

Я тоже зануда, но не настолько же )

Не,ребят,придется занудствовать и цитировать всё " от корки до корки",обосновывая свою позицию. ибо до сих пор встречаются кадры,которые лепят про обгон справа. И ладно бы старпёры,но бля,молодняк лет 25 откудова этого нахватался??? Их ещё и в планах не было,когда эту формулировку убрали. а если и были,то явно не в том возрасте, когда ПДД учат в таком объёме. Или разные гонщики,которые свято уверены,что раз за + 19 не штрафуют,то и нарушением это превышение не является. Или адепты сект "помехи справа" и " Я еду прямо"-первые свято уверены,что если они хотят перестроиться в левый ряд,то все,кто там едет должны им уступить,ибо они "помеха"...помеха,ещё,блядь,какая помеха! Вторые наоборот про помеху справа не слыхали в принципе и когда я забив на ДДД таки не уступаю такому "Д" во дворах,то чет обижаются,губами шевелят,рученками машут,провоцируя желание в следующий раз помять им бочину. а почему всё? Да потому,что нахватаются "вершков"-прочитают первых три слова и типа всё знают. вот для таковых и занудствую....а кто ПДД знает,я ,думаю не в обиде
 
[^]
alexxxhelp
7.02.2018 - 21:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2131
Цитата (padonk @ 7.02.2018 - 21:39)
ответ тута:

В этом видео неверная интерпретация ГОСТа.

ГОСТ не устанавливает обязанность нанесения 1.5 если есть 1.6. Но обязывает нанесения 1.6 если есть 1.5 (после 1.5) и регламентирует ее длину.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7.02.2018 - 22:28
 
[^]
Жигулист
7.02.2018 - 21:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Яхонтовый @ 7.02.2018 - 21:31)
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 21:29)
Не обговаривается,согласен. Может быть и 1.1,как тут.  И это подстава. Ибо стоит только чуток изменить вводную-обгон нескольких ТС,особенно крупных,да ещё ночью-ближний,чтоб не слепить обгоняемых!,да если в дождик,когда видно разметку метров на 30,а в жопу дышат  придурки,которые лучше меня знают,как быстро моя машина может набирать ход.... я побывал в такой ситуёвине,крайне неприятно,ибо в секунду надо решить-соблюдать ли ПДД с риском того,что в жопу приедут. и не один. Или продолжать  и нарушить с возможностью стать пешеходом на некоторое время-тогда штрафов ещё не было.  Я выбрал таки продолжать. А ведь достаточно было дорожникам не делать таких коротких участков,на которых хрен успеешь,если только не на F1....

Там в правилах обгона четко прописан запрет на обгон на участках с хуевой видимостью. И вся твоя "Логика" опять разбивается в ноль. А о том, кто в каких ситуациях побывал, можешь не рассказывать, думаю у каждого, кто дальше 500 верст от дома отъезжал ситуации бывали разные, но, блин, нихера я ничего, никогда, не обдумывал, там времени на это нет.

Ни чего ни во что не разбивается. что такое ,по твоему,"хуёвая видимость"? Ты согласен с тем,что ночью встречную машину видно гораздо дальше,чем днём? Её даже из-за угла и из-за бугра видно по отсветам,а вот днём-нихрена. С другой стороны в потерянную грузовиком покрышку впилиться днём тяжеловато-разве что в "шашки" играться,либо вообще на дорогу не смотреть. Ночью же-как два пальца об асфальт-можно даже не понять,чего случилось,ибо эта черная хрень на черной дороге весьма незаметно даже в сухую погоду-таки ночью видимость хуже? А ещё есть ямы-невидимки,которые что ночью с дальним,что днём с огнём замечаешь ток перед капотом. значит ли это,что видимость,что днём,что ночью одинаковая? lol.gif . Не,я согласен-с точки зрения созерцания пейзажей ночью хужее. Но если не считаться с тем,чего на дорогах в принципе быть не должно-посторонних предметов,ям и стоящих без огней и аварийки машин,то ночь,по большому счету,нихрена не хуже дня. И даже лучше-машин меньше. По сему и люблю больше ночами ездить.
 
[^]
Яхонтовый
7.02.2018 - 21:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Asstet @ 7.02.2018 - 21:42)
Не правильно написал, если начал обгон фуры и не мог увидеть знак/разметку, читал о прецедентах, которые оспаривали и вроде как штрафа даже не было. Вот оратор выше видос скинул, раньше было так, сейчас пофиг когда начал, закончи до 1.1/знака

Лишения могло не быть, а вот чтобы даже штрафа не было, такого не слышал :)
 
[^]
kot666ss
7.02.2018 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28632
да обоснованно.
 
[^]
Свояк
7.02.2018 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14891
Цитата (Sunray @ 7.02.2018 - 21:37)
Цитата (ПитерГриффин @ 7.02.2018 - 23:19)
зачем вообще делать такие короткие пятачки для обгона? Ну оставьте сплошную, либо сделайте побольше. Пиздец, вот специально людей провоцируют "обгоняй, обгоняй, тут можно". "не успел, да?"

Очередная гайцовская провокаторская схемка по отъему денег у населения.

думаю проверить там надо ГОСТ по расстояниям между разметкой

А чо там проверять? 1.6 должна быть вне населенных пунктов не менее 100 метров. Регик проехал этот участок за 8 секунд. Ну пусть за 7. Все равно это очевидно больше 100 метров.
 
[^]
Frenger
7.02.2018 - 22:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5951
ХЗ. Я в РБ сто раз так делал, три из них был остановлен. Во всех трех отпущен сразу после слов "начал обгон до запрещающего знака". Возможно, в РФ практика иная.
 
[^]
vremya71
7.02.2018 - 22:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.11
Сообщений: 467
такая же хрень у меня была, токо я обгонял грузовик и знака не видел, гайцы предложили, и я согласилси, но у мню было токо пятисот рэ, их устроило мене тоже, а так по закону ПИПЕЦ
 
[^]
Яхонтовый
7.02.2018 - 22:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (Жигулист @ 7.02.2018 - 21:56)
Ни чего ни во что не разбивается. что такое ,по твоему,"хуёвая видимость"?  Ты согласен с тем,что ночью встречную машину видно гораздо дальше,чем днём? Её даже из-за угла и из-за бугра видно по отсветам,а вот днём-нихрена. С другой стороны  в потерянную грузовиком  покрышку впилиться днём тяжеловато-разве что в "шашки" играться,либо вообще на дорогу не смотреть. Ночью же-как два пальца об асфальт-можно даже не понять,чего случилось,ибо эта черная хрень на черной дороге весьма незаметно даже в сухую погоду-таки ночью видимость хуже? А ещё есть ямы-невидимки,которые что ночью с дальним,что днём с огнём замечаешь ток перед капотом. значит ли это,что  видимость,что днём,что ночью одинаковая? lol.gif .  Не,я согласен-с точки зрения созерцания пейзажей ночью хужее.  Но если  не считаться с тем,чего на дорогах в принципе быть не должно-посторонних предметов,ям и стоящих  без огней и аварийки машин,то ночь,по большому счету,нихрена не хуже дня.  И даже лучше-машин меньше. По сему и люблю больше ночами ездить.

Не соглашусь, ночью фары видно раньше, но дистанцию и скорость определять намного хуже, поэтому в ночное время видимость значительно хуже, особенно при наличии встречных автомобилей. А насчет хуевая видимость, так ты правила почитай, там все написано, в метрах и углах.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 22:33
 
[^]
npocTo4ok
7.02.2018 - 22:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 3042
надеюсь что лишат. все едут нормально как люди, один батя ТСа дохуя торопыга, попёр обгонять не глядя на разметку и знаки
 
[^]
Рипыч
7.02.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4102
Увы, был бы судьей, сказал бы что виноват...
 
[^]
ba4enok86
7.02.2018 - 22:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 139
Если первый раз и не выебывался на депсов, в суде можешь съехать на 5000. У меня прокатило.
 
[^]
Evpatoriec
7.02.2018 - 23:12
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 540
Цитата (lokijuhy @ 7.02.2018 - 14:14)
Явное пересечение сплошной, да ещё после знака обгон запрещён - какая невинность?

обгон начат был после знака окончания ограничения на прерывистой линии. а вот закончен уже за знаком запрещающим обгон и через сплошную. лишение тут не уместно человек не мог знать что через 50 метров будет сплошная и запрещающий знак.

Это сообщение отредактировал Evpatoriec - 7.02.2018 - 23:12
 
[^]
sinoptik78
7.02.2018 - 23:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 686
Цитата (voodu191 @ 7.02.2018 - 14:12)
+ еще обгон на пешеходном переходе.
тут явно 5000 штрафа. если на камеру засняли. суд должен штраф дать если не было штрафов

Где вы, уважаемый, обгон на пешеходном перекрестке увидели?
 
[^]
HamyaG
7.02.2018 - 23:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 131
подобная ситуевина была, разошлись с гайцами на месте: выписали 2 штрафа - свет и грязные номера, оба по 500 врубелей, но у меня память плохая, забыл оплатить...
 
[^]
TmonycH
7.02.2018 - 23:16
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 137
Обгон совершался на разрыве, нарушения нет, а то что сплошную пересекали, заканчивали маневр. Тут ни какого нарушения нет. Это всем на будущие.
 
[^]
artmaniac
7.02.2018 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9829
В общем, у гайцов здесь определённо рыбное место.

Участок для обгона не включает разметку 1.5, состоит только из 1.6. Всего 18 штрихов, что соответствует от 18*(9+3)=216 до 18*(12+4)=288 метров.
Уж не знаю, насколько это допускается ГОСТом, но завершить обгон на таком участке могут не только лишь все...

Хотя, судя по всему, рег слишком поздно спохватился и начал обгонять, толком не догнав ещё впереди идущего. Если будет лишёнка, то вполне обоснованно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42249
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх