Обосновано ли лишение прав?

В принципе и без принципа пересекать нельзя, только в одном случае это 500 рублей, а в другом 5000 или пешеход. Об этом в ПДД прямо сказано, что разметку 1.1. пересекать нельзя, в ГОСТе, кстати, тоже :)

Т.е. в принципе, край проезжей части, отделенный 1.1 пересекать нельзя, но всем покуй, особенно в малых городах, патамуштагладиолус. В итоге - сужение проезжей части, пробки и прочие пиздецы. В принципе, выезжать на встречку при разделении ее 1.1 нельзя, но мне-то можно, а потом ....

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 20:59

Дык я то понял,но,блин,надо же позанудствовать

я тут нарушения не увидел, обгон ты начал там где его можно начать, ну а дальше ты завершал маневр.

Виноват -однозначно, но они там ждали, видно что место хлебное. Не ты первый не ты последний. Пользуйтесь смартфоно-андроид приложениями, которые верещат на подобных участках - база платная(спасало много раз), но не критично (40 руб. в месяц было) и камеры онлайн мониторьте - раз уж на трассу выехали.

Пересекать и находиться-эт как бы разные понятия. Ибо пересекать сплошную,которая попутные полосы разделяет-штраф. а нахождение левее сплошной в попутной полосе-бесплатно. а вот то же самое,но на встречной-как повезёт-от 5000 до деревянного макинтоша.

В роде с нового года или еще раньше начало действовать правило, что обгон нужно завершить до знака/разметки и ниипет, раньше было, если выехал под разрешающую разметку и закончил через сплошную не лишали, но нужно было доказывать, что не видел знак/разметку.

Да, ТС надеялся, видимо на тругое содержимое темы, про то, что кругом одна корупция и менты все сволочи.
Ксати, а где он сам? Тему бросил и в кусты, ни одного комента его в теме. Не буду говорить, как такие называются.

Жигулист, ну не занудствуй.

Разумеется речь шла про сплошную, разделяющую встречные потоки.

Я тоже зануда, но не настолько же )

Ну дык и чо непонятного, пересекать нельзя, никогда, точка. Находиться на встречке, при наличии 1.1 справа нельзя, точка, патамуштатам3,20.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:05

ТС, а что по этому поводу думает твой юрист?

Скорее всего как сорвать с этого лоха побольше денег. Там минимум юристу десятка за постоять рядом светит, ибо дело без перспектив вообще, от слова совсем.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:07

Знак рассмотри, бля наплюсовали ещё.

Там есть второй знак, на 11 секунде и он как раз 3.20 :)

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:08

Моё мнение,яхонтовый Вы наш,основывается на том,что я вижу на дорогах и элементарной логике. Ибо по ГОСТу,который Вы соизволили помянуть, длина разметки 1.6 не бывает более сотни метров. В принципе. В городе-вообще 50. Да,там в зависимости от скоростей ещё может длина штрихов и промежутков варьироваться,но максимум 100 метров. А что после неё? Опять сплошная? А ни кто не забыл,что на большинстве дорог у нас эта разметка и для встречников тоже? И там,где у них 1.5-1.6-1.1,у тебя будет 1.1-1.6-1.5. А потом 1.5-1.6-1.1. Там,где встречным 1.1-1.6-1.5.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 7.02.2018 - 21:10

Это правило действовало всегда, от слова совсем всегда. Года три назад КС РФ говорил, что при наличии видеозаписи можно рассмотреть вопрос в сторону штрафа, но о разрешении завершать маневр через сплошную никаких указаний не было от слова совсем.

Ну и зря заминусили товарища. У меня была такая ситуация: Тоже начал на пунктире, но не успел фуру обогнать. Получилось так: слева началось ограждение, справа уже кабина фуры, сзади фуровод придвинулся к обгоняемому мной, а впереди нарисовалась встречка. Да, мне на посту показывали видео, но я не отрицал, а попросил рассмотреть ситуацию с моей стороны - что бы они сделали на моем месте? - оттормозиться не успею, влезть назад не успею, слева на обочину не уйду - осталось только завершить обгон. Помурыжили, поспорили и отпустили.

ПыСы - какие-то у вас злые гайцы. Я решал на трассе такое за 1к (волг.обл) (вежливо, с улыбкой и извинениями в моей невнимательности). Всего 2 раза попадал на сплошную при завершении маневра - просто не рассчитал скорость, ну или обгонямый добавил газ - хз. Стараюсь не нарушать вообще, но бывает, хотя и очень редко.

Это сообщение отредактировал Matyu - 7.02.2018 - 21:13

А что после нее ГОСТами не обговаривается, может и 1.1 вернуться, поэтому водитель должен быть предельно внимаетелен и аккуратен при наличии 1,6. Вот это, железная логика, а твоя логика, тупо оправдание.

Любят пидары пастись в таких местах.
По уму сплошная разделительная должна начинаться подальше от знака "обгон запрещен". А также - начавший обгон до знака должен иметь возможность его закончить.
Как правило, знак виден только с близкого расстояния, до того его закрывает впереди идущая машина. У обгоняющего сейчас одно спасение - экстренное торможение, что гораздо опаснее завершения обгона.
Так что ТС попался на гондонов, которым только в радость такие косяки в правилах.

Не совсем так.

Когда меня учили 20 лет назад, была чёткая формулировка: начать манёвр разрешается по прерывистой, при возникновении сплошной - закончить сразу же при возможности.
Мог в паре слов соврать, но смысл именно такой. То есть именно как и поступил регистратор.

В начале 2000-х начали возникать споры, и верховный суд до последнего не мог определиться.
Однако, определился. Так и родилась статья 9.1.1 или как её?

С точки зрения здравого смысла - бред. С точки зрения закона... ну вот так.

Находиться на встречке,левее 1.1 нельзя в принципе. и похер на наличие или отсутствие 3.20. Более того,если 3.20 ещё позволяет некие вольности в виде обгонов тихоходов,то за сплошной в любом случае нельзя находиться.
P.S. А вот есть ещё интересный вопоос-допустим есть знак 3.20. Который запрещает обгон. Который является опережением одного или нескольких транспортных средств,связанным с выездом на полосу встречного движения,с последующим возвращением в свою полосу-я достаточно правильно сформулировал? Думаю да. Таки вот-есть знак 3.20,но нет разметки,а сзади догоняет кто то,кто может ехать быстрее меня-допустим у меня движка троит и я больше 50 не еду. Вопрос-доебётся ли до меня гаишник,если я выеду на встречную полосу,пропущу догнавшего и вернусь назад? ведь по формальным признакам я обгона не совершал,а 3.20 запрещает именно обгон,а не движение по встречке?

Да всегда нужно было заканчивать обгон до начала сплошной. И уж тем более до знака 3.20. Просто раньше некоторые ухитрялись, играя с не очень четкими формулировками, выхлопотать себе прощение.
А с момента введения в действие очередных поправок в ПДД и в частности пункта 9.1.1 движение по встречке левее сплошной стало однозначно запрещено.
И мне совершенно непонятно, откуда берутся люди, которые до сих пор считают, что можно "заканчивать" обгон уже при наличии сплошной справа от себя.


А во вторых, продолжают влезать "знатоки", которые не имеют представления, на какие штрафы не распространяется скидка.
Придется вам напомнить.
КоАП 32.2.1.3
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Кто-нибудь видит в перечисленных статьях 12.15.4? Ну так раз не видите, то значит можно оплатить 2500 вместо 5000.

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.02.2018 - 21:20

Такое возможно. У меня именно похожий был случай. В Ростовской области пару лет назад на подъеме начал обгонять фуру, а перед ней оказался газельваген, фура не дала места для возвращения в ряд и на холме вот они, друзья-товарищи, но мне кроме фуры, не давали вернуться в ряд еще ретивые москвачи, выстроившиеся за мной паровозиком, пришлось завершать. НО, я знал что получу, знал уже тогда, что такое судебная машина, но кормить Ростовских гайцов желания не было, поэтому я им в лоб сказал, нарушил ? отвечу, пиши протокол, он пару минут какую-то муйню пролепетал, потом встрепенулся, сказал, мол на регистраторе из-за сумерек нихера не видно и пожелал счастливого пути, а все почему ? Потому что очередь выстроилась, так бы заплатил в казну пять рупий в лучшем случае.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 7.02.2018 - 21:20

зачем вообще делать такие короткие пятачки для обгона? Ну оставьте сплошную, либо сделайте побольше. Пиздец, вот специально людей провоцируют "обгоняй, обгоняй, тут можно". "не успел, да?"

Очередная гайцовская провокаторская схемка по отъему денег у населения.

А ты на провокации не ведись, думай головй, а не чем обычно и все будет в ажуре.

Ты бы почитал коментарии выше, тебе там русским языком было сказано что вот эта схема (дозавершение маневра) отменена верховным судом еще в 2009 году так что херню не неси

Отправлено с мобильного клиента YAPik+