СтопХам - Криминальный Петербург

как то я редко по форумам шастаю.
но очень в глаза бросается некорректность ведения разговора.
несколько постов назад было несколько фраз разжевывающих нужность наличия полиции.


неужели ты считаешь что полицейский на каждом углу должен стоять ?
подстичай все углы и умнож на з.р. полицейского как думаешь потянет бюджет страны 100 кратное увеличение постовых ?

не находишь это глупостью ?
вместо того чтобы самим и всем вместе становится людьми ждем чтобы на нас сделал кто то.

Так уже обсосали же, он же сказал, сколько раз! )))

Я вот состава исходя из диспозиции разных статей ни вижу и не знаю, а им все ясно видно и квалифицирующих признаков навалом ))

Их действия и есть начало анархии. Их избиение - ответ в их стиле. Дальше будет круче. Если не остановить эту организацию.

спасибо большое, заинтересовали тут двое юристов своим диспутом. а тут прояснение(без сарказма!)

выше уже успели тебе объяснить, что хуевый юрист ты, так что извини, но промолчу

Столько понаписано, аж жуть ))

Исп. Баранов учился на юрфаке, в техникуме, заочно.

Таких полным полно. Мне тоже, после службы и допусков вдруг сказал такой "Баранов", что я "не гражданин РФ и паспорт свой должен сдать" )) И что я сдал? ))
Так что его коллеги с Карелии - такие же эксперты ))


Порчи нет, есть невозможность эксплуатации, а на мыло и соскрябывание говна на стекле сколько человекочасо/руб уходит?

Колеса не колят, права не сжигают.

ждем нашего юриста с его скринами об правонарушениях СХ.

вывод для меня:
1. стопы - заебали
2. водила должен сидеть в тюрьме!

Т.е. ты сам же сослался на свои хуеобъяснения?

Ты ебнулся, сэр? Или смысл слова "хуевый" в общении с людьми тебе не понятен?

И да - мне очень очень важно твое мнение, "юрист", бля ))



Это сообщение отредактировал Newm101 - 31.03.2015 - 15:49

В наше время куча видео-, фото-аппаратуры. У стопхамов они есть. Не сертифицированы? Пусть покупают с сертификатом или свои сертифицируют. И фотовидео на сайт МВД. Тихо мирно. Но не будут - экшена нет, прибыли нет, активисты разбежались.

Это сообщение отредактировал dlrex - 31.03.2015 - 15:45

ребята, сбавьте обороты. без хамства!!!

это как бы следовало ожидать, что их рано или поздно начнуть пиздить, хорошо еще убивать не начали

Так вот в чем проблема - ты просто буковки не разбираешь - иначе бы разница между моим ником и ником человека, представившего сканы, была бы для тебя очевидна.

А если серьезно, если ты считаешь, что ты тут сейчас омерику откроешь своим ламповым светочем в теме, которая обсуждается с 2010 года активно в тырнетах, то ты о себе слишком высокого мнения и что-то доказывать тебе, о светлейший, явно бесполезно.

Даже не будут искать!

В этом нет необходимости, Движение (часто их вспоминаю, согласен, но уж слишком контраст приятен ) спокойно снимает все на обычную фото-видео технику, вполне себе для жалобы материалы подходят.

Это сообщение отредактировал netrolto - 31.03.2015 - 15:51

что за наклейку может светить? я не клею! не состоял))) мне правда интересно!

Минимально может светить тряпка и ведро с водой, если интересно. Остальное - на совести фемиды. ))))

Так тут в начале говорил кто-то, что с обычной камеры не берут в МВД видео. Без сертификации вроде как не действительно. Вот и сказал что б технику нормальную брали, а не айфоны. Ну и подошли, попросили убрать. Не послушался? Сфоткали и заявление в МВД. До победного. Но СХ так не действует. Как же?! Где экшен?! Где рейтинги на ютубе?! Где адреналин?!

Слушай, то что пишут "наши гос.органы" в лице своих исполнителей, помощников и т.д. - в своих бумагах - порой эпический и феерический пиздец.

И поэтому тыкать мне мнением какого то "исп. Баранова" не надо, приравнивая мен поэтому к псевдо-юристам.

Будь "наши органы" такие профи и граммотные, хуйни бы в праововм поле, что они плодят, трактуя и понимая букву закона через жопу или что еще не было бы. Но оно есть.
Вывод?

Много тем обсуждается в тырнетах и что?
Платье какого цвета? ))

Сарказм твой учел, позабавил, спасибо! ))
Только я ничего не открывал, и свое мнение о себе не рассказывал, нет?
Или у тебя с буковками и придумками сложности? ;)

их нет
вот представь их нет. нет никаких групп что привлекают внимания к грубости и противозаконным методам

выбили их спортивные ребята в масках

нет стопхамовцев, антинаркотических антиспайсовых групп, ведёрок
и еще всех кого не перечислил

бабки на побъездах не сидят не обсуждают мимо проходящих, не подглядывают в окна.
убрать камеры с дорог, убрать все камеры наблюдения из улиц, дворов, метро,
запретить автовидеорегистраторы ....

так нужно ?

ездим на машинах везде где можно проехать тротуары, газоны, парки дворовые площадки и т.д.

ставим машины везде, куда позволяет заехать авто
останавливаемся на 2 или 4 полосе с аварийкой чтобы купить пачку сигарет в ларьке

снимаем номера при выходе из машины, пристегиваем авто к разным штукам чтобы исключить эвакуацию.

живем спокойно и счастливо и никто не имеет право осуждать ... ну кроме полиции.

так выглядит твое общество ?

понял, спасибо! а то комментарии в таком всё русле--

Ничего.
Равно как и чьи-то фантазии про тряпку и ведра, детсад, ей богу.

Конечно наши грамотеи в погонах понапишут и не того.
Вплоть до того , что сами на ходу догнали, приклеили, избили и изнасиловали )

До первого суда.

А каменты и споры с 2010 года - это как вопли про наши войска вна Украине и аннексии Крыма - доказывать и убеждать бесполезно ибо всем пох.

Есть КоАП и УК - нет там составов и статей.

Это сообщение отредактировал Newm101 - 31.03.2015 - 16:03

Заметьте, эти с позволения сказать борцы за порядок когда отправляют машины назад по тротуару, никогда не идут и не смотрят как сдает авто задом, да они не должны помогать водителю, тем более нарушившему ПДД, но ведь когда авто едет задом создает реальную опасность пешеходам, но это активистов не волнует, главное на камеру попиарится.
Встали бы в начале тротуара, поставили бы табличку: "ОБЪЕЗД ПРОБКИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ НЕТРАДИЦИОННОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ ЗДЕСЬ" и снимали бы на камеру, уверяю толку бы больше и никто бы не поехал и без драк. Людям стыдно бы было.
Нет им нравится именной толпой быковать на одного, как у шакалы.
Для них главное пиар.
Клеили хотя бы свои наклейки на боковое стекло, а не на лобовое, ведь так они сами усугубляю ситуацию.
Ну вот заехал нарушитель на тротуар, чего они хотят? Чтобы он уехал. Если у него наклейка на лобовом стекле пока он её не отдерет, не уедет. Людям ходить неудобно. Кому лучше стало?

Дорогой ты мой... А в судах, по твоему, кто сидит? Кто-то другой что ли? Разговор шел о том, может светить ли что-нибудь стопхамовцам за их беспредельную любовь к лайкам на тубе?

Ответ - вполне себе может.

Основания - приведены в выложенном письме. Они далеко не исчерпывающие, но вполне достаточные.

Занавес.

Тогда представьте общество где куча стопхамов, стоппьяньей, стопхачей, модных патрулей.
Мне б лучше первое общество с легальным короткостволом и нормальным законом о самообороне.