Товарищи, вы спрашивали: "а как сделать так чтобы жить стало лучше?"

Понятие «богатства» относительно. Написанные го..ом картины за десятки миллионов долларов или часы за сотни тысяч долларов - все как бы признак богатства, но оно очень виртуально.

Какого труда? Пиздежа на япе? Не сильно евросоюз с сша на тебе забогатеют, пожалуй.

И феодализм , и социализм капитализму проиграли. А я живу один раз и возврата к социализму не хочу.

История из жизни. Собрались три друга, скинулись по паре тысяч, купили инструменты, сняли гараж и стали оказывать услуги населению по ремонту авто. Спустя время возникла потребность в расширении средств производства для увеличения объема оказанных услуг. Но у двоих не было денег, так как они все заработное тратили на девочек, гулянки и т. д. А вот третий экономил, копил. В итоге он купил за свои оборудование и стал брать долю малую за использование именно его оборудования. Но в целом все стали зарабатывать больше. Спустя время появилось желание ещё расширить средства производства. И опять история повторилась. Один купил мотоцикл, второй новую машину. А вот третий опять вложился в средства производства. Спустя пару лет получилось так, что всеми средствами производства владеет третий и по факту двое остальных на него уже работают, а не являются равноправными партнерами как было в начале. Закончилось все тем, что первые двое сказали что он козел и ушли. А третий остался один, нанял уже других людей и продолжил работать причём постоянно вкладываясь все в новые и новые средства производства.
Спустя годы он уже стал с точки зрения некоторых отпетым капиталистом, козлом и т. д. Ведь начинали то вместе, а зарабатывает он на много больше.

Ага, а еще отнять и поделить. Местным шариковым очень нравится.

только росийским дурачкам можно 20 лет рассказывать , какой плохой капитализм и какой хороший был социализм, зарабатывая тем временем миллиарды на рессурсах и выводя их на запад в виде самых длинных яхт и самых роскошных замков и особняков в лондоне и нью-йорке

Это сообщение отредактировал коля234 - 18.02.2021 - 23:07

Я в принципе социал демократ, а не коммунист. Я не против частной собственности, но за гос регулирование через налоги, минимальные зарплаты, пособия.

Тут пока до этого тяжело. Тут: зачем быть бедным и больным, когда можно быть богатым и здоровым.
Им пишешь пример их идиотской логики, когда все становятся королями во дворцах с обслугой, а до них никак не доходит, что если все короли - то обслуги быть не может

Хоспаде, мамкиным социалистам все на пальцах объснять надо.

В совке тратили заработанное на помощь социалистическим неграм да на поклейку танчиков с ракетами. Да плюс дико неэффективная экономика. Вот и результат.

Про сосание хуев тоже симптоматично. Почему-то все комми на этом помешаны.

Ничего не слышал про спецмагазины в ссср?

Проше говоря - рылом не вышел, не было у тебя бати, как у Маска, у которого доллЯры в сейф не помещались.

Картина маслом:
Деревня под Орлеаном, конец XVI века, где-то на северо-западе подавлено восстание Гёзов, а в крестьянской избушке сидит мужик на дощатой лавке, хлебает луковую похлебку и говорит: "Вон что удумали эти дуралеи голландцы - свободы захотели от сеньоров! Всю жзнь как было - мы пашем - сеньору оброк несем, да на его поле барщину отрабатываем. Как деды завещали!Не, этот капитализм - чистая утопия.."

Да какие они могут сделать выводы )) там в голове - повидло.

они и в америка не работают

VoltOL

Куда ты не хочешь возвращаться? Ты его не видел толком. Не успели сделать-построить его.

Не тудой тыкнул..

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 18.02.2021 - 23:16

Неуместное сравнение.
Человека работающего в неотапливаемом помещении, зачастую без элементарных ср-в защиты, постоянно рискуя жизнью с человеком, который сидит в тёплом офисе, мягком кожанном кресле и ест сытый обед.

Чё, опять сказка про работящего кулака?

Аж булкой хрустнуло, вот за это кулаков и убивали, ибо охуели в край.

Что за хуйню ты несешь? Как то, что есть люксовые вещи отменяет то, что 90% всех вещей (в пересчете на деньги) принадлежит 10% населения? И как у тебя так получается, что когда 10% богатейших владеют максимум 30% всех богатств общества, то в таком обществе в среднем жителю живется хуже, чем среднему жителю первого общества?

Ну так иди работать в теплый офис, в чем проблема, раз это так просто?

Все королями не могут быть. Мне в принципе достаточно быть средним классом, только не путинским, а европейским. А если при этом кто-то не воруя, а создавая свои фирмы и рабочие места станет миллиардером через эксплуатацию людей, то меня это не корежит. Если эти люди получают пусть не миллионы и миллиарды, но крепкие несколько тысяч евро в месяц

КНР, единственная страна со стабильным экономическим ростом.

А ты про ЦУМ, хотя бы, слышал? Закупаешься там небось, после смены на заводе, как нормальный работяга?

Ничего-ничего... Постепенно дойдет: почему частная собственность на средства производства - это источник неравенства и нищеты.

Правильно. Потому что послала социализм лесом и перешла на нормальные капиталистические рельсы.

Пробовали уже её отменять. Неравенство и нищета никуда не делись, а страну развалили.