Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП


Страницы: (36) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Joke72

3.07.2018 - 16:57

Статус: Offline

пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 170

Цитата (Nano @ 3.07.2018 - 18:34)

Рег перестроился вправо, потому что на светофоре была еще одна секция - стрелка налево, которая не горела. Приора из левой полосы могла остановиться, чтоб подождать эту стрелку, или ехать прямо.
Поэтому Саша ушел в правый ряд, из которого можно ехать прямо и направо.

рег перестроился вправо потому у него шило в жопе. или, по версии Свояка, с преднамеренной целью подставить приору

приора включила правый поворотник задолго до перекрестка ( и саша был позади нее ) - сашина реакция на этот факт опровергает твое предположение о способности регика к прогнозированию дорожной ситуации

[^]

NotaBena

3.07.2018 - 16:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 55

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 16:54)

Цитата (Zarincool @ 3.07.2018 - 16:17)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:11)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:09)

Регистратор виноват ,поворачивая налево нужно перестроиться в левую полосу что он не сделал.Для "адептов" движения прямо :при движении прямо,пересек бы 2 сплошную и уперся в забор. Виноват регик вот и все.

Не будь там нарушителя 8.5 на приоре, регик спокойно бы уехал прямо. Не наехал бы ни на сплошную и не въехав ни в какой забор.

Тебе уже выше камрад ldef снимок со спутника выложил, на котором ясно видно куда бы регик приехал "спокойно прямо", на что он бы "не наехал", и во что бы "не въехал", а ты всё никак не угомонишься

Продублирую на этой странице:

Смешно читать рассуждения о том, что вероятно могло бы произойти. А могло и НЕ призойти. Вот если бы регик наехал на сплошную, то можно было бы его за это наказывать.

А пока факты таковы: один поворачивал с нарушением 8.5, а другой перестраивался на перекрестке. И я не уверен, что при перестроении есть обязанность уступать едущим с изменением направления движения. Так как в 8.4 написано, что уступать нужно тем, кто едет без изменения направления движения.

То есть нарушение оппонента регика очевидно, а нарушение самого регика весьма спорно.

ага , и в стала бы левым боком на перекрестке с такой то траекторией перестроения .

[^]

ленОн

3.07.2018 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123

Цитата (Nano @ 3.07.2018 - 16:43)

Кырр
пошли отсюда.

права выкинуть не забудьте

[^]

JAG

3.07.2018 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972

Цитата

Споры будут.

Это проезд перекрестка. При чем тут перестроения?

Какой ещё проезд перекрёстка? Вы совсем что-ли осатанели со своим незнаниям правил? Никто никуда не поворачивал, все едут по своим полосам, кроме регистратора, который перестраивается и таранит машину.

Скоро будут спорить, кто виноват при проезде на красный свет.

ДВЕ мать его ПОЛОСЫ, первая и вторая. Регистратор выезжает из своей полосы в соседнюю и допускает столкновение. ВСЁ. Какие блеать перекрёстки, светофоры, спутниковые снимки?? Вы что люди, этому же учат на самых первых уроках по вождению.

Регистратор нарушил статью 12.14 КоАП РФ, часть третья.

Это сообщение отредактировал JAG - 3.07.2018 - 17:07

Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

[^]

SSerg84

3.07.2018 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Сан9 @ 3.07.2018 - 14:58)

Цитата (SSerg84 @ 3.07.2018 - 13:45)

Ни один сигнал светофора не меняет требование уступать дорогу при смене полосы!

полностью с Вами соглашусь, еслииии бы не .....

НО есть одно но. как быть с пунктом 8.6 и 8.5 а именно

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

И где во всем вашем тексте упоминание светофора?

[^]

Свояк

3.07.2018 - 17:08

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

А вы оба посмотрите на светофор и задайте себе вопросы: что означает стрелка в доп секции? Что означает вторая стрелка (она на видео не горит) на доп секции? И наконец, что означает основная секция светофора. Когда до вас дойдёт, вам станет немного легче.

А я посмотрел и даже приблизительно понял режим работы светофора, еще до того как вы это мне подсказали. Только это не отменяет :
1 не мог ехать прямо а значит он совершал поворот
2 а раз поворот он должен был делать из крайнего положения

Поворот по стрелке там совершал только один автомобиль. Дальше сам додумывай. Я выше писал, что приора 8.5 однозначно, с Сашей вопрос обстоит немного иначе: могут припаять не пропуск при перестроении (могут и не припаять). Но приоровод на 8.5 наездил однозначно.

Додумывай не додумывай он совершал поворот .А если вашей логике следовать ,то можно сказать что приора не поворачивала а совершала перестроение че бы нет .

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

[^]

Sергей	3.07.2018 - 17:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 134	И всё-таки из левого ряда направо можно))) Вот такая траектория это подтверждает. По другому не проехать.
	[^]

Nano

3.07.2018 - 17:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1981

Цитата (JAG @ 03.07.2018 - 17:02)

А зачем тогда там светофор, если это не перекресток?
Приора должна была перестроиться в пр ряд.

[^]

empty

3.07.2018 - 17:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 581

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 17:08)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

если регик едет прямо, то почему его путь лежит через встречку ?
если регик едет прямо, тогда куда едет встречка ?
встречка должна пропустить регика ?
ahahaha

[^]

SSerg84

3.07.2018 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (Сан9 @ 3.07.2018 - 15:36)

Цитата (SSerg84 @ 3.07.2018 - 14:01)

Вот и на этой схеме - какой полосу считать продолжением движения, а какую перекрестком?

1) так всё таки основная дорога по ПДД дайте определение плз.
2) что такое полоса продолжения движения??? ( предположу что так вы называете полосу с которой совподает ваша траектория движения)
3) что такая полоса -перекрёсток????

Вот пример:
https://www.google.ru/maps/@51.6522635,36.1...3312!8i6656
Дорога с основным потоком машин, полосами, разметкой и знакамиуходит несколько влево, а визуально прямо есть совсем другая дорога.
Двигаясь по крайней правой полосе (там даже знак есть, что по ней движение прямо) вы будете включать левый поворотник?

Или это не поворот, а изгиб основной дороги? А для движения визуально по прямой надо включить правый поворотник?

[^]

yujin35	3.07.2018 - 17:34 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.14 Сообщений: 1177	Я как понял здесь не все видят что Приора поворачивала НАПРАВО ИЗ КРАЙНЕГО ЛЕВОГО РЯДА ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКА ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ ))) а регик как ехал прямо так и продолжал ехать...
	[^]

lSkyMasterl

3.07.2018 - 17:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92

Цитата (yujin35 @ 3.07.2018 - 17:34)

Я как понял здесь не все видят что Приора поворачивала НАПРАВО ИЗ КРАЙНЕГО ЛЕВОГО РЯДА ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКА ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ ))) а регик как ехал прямо так и продолжал ехать...

Посмотрите картинку этого перекрестка выше и представьте, что Приора выехала с ул. Псковской? И теперь повторим ситуацию с ДТП. Что изменилось? Приора вдруг уже не виновата оказывается, верно? Но не может же такого быть.

[^]

Свояк

3.07.2018 - 17:52

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (empty @ 3.07.2018 - 17:19)

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 17:08)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

Опять начинаются рассуждения о вероятных событиях. Кто-нибудь видел регика на встречке?
Что запрещает регуку перестроиться на перекрестке?
Откуда у поворачивающего не со своего ряда преимущество перед перстраивающимся?

Я 90% даю, что регик едет на каком-нибудь говне и как "санитар леса" учит вот таких забывающих, что поворачивать нужно из крайнего положения. Уж очень уверенно он в бок приоре поехал.

[^]

Nano

3.07.2018 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1981

Цитата (lSkyMasterl @ 3.07.2018 - 17:42)

Цитата (yujin35 @ 3.07.2018 - 17:34)

Именно НА ЭТОМ перекрестке - может.
Тут есть много вопросов в дорнадзор, это да.

[^]

NotaBena

3.07.2018 - 17:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 55

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 17:08)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

Серьезно.Потому что при его движении "прямо" он пересечет 2 сплошные как минимум.И раз тут мне про светофор говорят подумать, тогда ответьте на вопрос:зачем тогда доп секция указывающая налево если все ездят "прямо"?

[^]

Свояк

3.07.2018 - 18:02

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (Sергей @ 3.07.2018 - 17:09)

И всё-таки из левого ряда направо можно))) Вот такая траектория это подтверждает. По другому не проехать.

Это говорит лишь об одном: организаторы движения на этом перекрестке - мудаки.

[^]

Свояк

3.07.2018 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 17:57)

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 17:08)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

Допсекция налево для поворота налево вообще-то. Там слева бульвар с широкой разделительной. Об этом и табличка 8.13 сообщает.
А про двойную сплошную еще раз повторю - это домыслы. Никто регика на встречке не видел. На видео перестраивающийся регик и поворачивающая приора. Больше ничего нет.

[^]

nhy6	3.07.2018 - 18:08 [ показать ] 8
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.02.16 Сообщений: 112	Художник из меня так себя, но думаю поймёте. Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???
	[^]

~~gorlopan~~	3.07.2018 - 18:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 5969	Виноват тот, кто совершал манёвр, регик начал менять свою полосу, а ВАЗ ехал себе и ехал в своей.
	[^]

Свояк

3.07.2018 - 18:11

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (gorlopan @ 3.07.2018 - 18:08)

Виноват тот, кто совершал манёвр, регик начал менять свою полосу, а ВАЗ ехал себе и ехал в своей.

А приора значит маневров не совершала? Она значит не поворачивала направо на разрешающий сигнал в допсекции светофора?

[^]

Свояк

3.07.2018 - 18:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:08)

Художник из меня так себя, но думаю поймёте.
Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???

Это рисунок неполный. Знаков никаких нет.
Естественно красный будет неправ если перед этим перекрестком будет висеть знак 2.3.5 с примыканием второстепенной слева.

Но если будет висеть 2.1 с табличкой 8.13 с изменением направления главной дороги направо, то значит двигаясь направо совершаешь поворот. А при повороте будь любезен занять крайнее положение.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.07.2018 - 18:18

[^]

nhy6	3.07.2018 - 18:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.02.16 Сообщений: 112	А этот знак к чему относится?
	[^]

Свояк

3.07.2018 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:16)

А этот знак к чему относится?

К перекрестку, естественно. Он говорит, что въехав отсюда на перекресток, вы сможете выехать с него, повернув налево, повернув направо и проехав прямо.
Что не так?

[^]

lSkyMasterl

3.07.2018 - 18:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 92

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 17:57)

Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 17:08)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:57)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:49)

Цитата (NotaBena @ 3.07.2018 - 16:46)

Цитата (Кырр @ 3.07.2018 - 16:27)

Эээээ, регик совершал поворот при движении по перекрестку прямо? Серьезно?

Для поворота на ул. Псковскую же. Видно на спутнике.

[^]

krusnick	3.07.2018 - 18:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.14 Сообщений: 1000	еслиб была зима, то был бы прав регик, так как у нас зимой дороги не чистят, а так виноват но перекресток ебанутый, все удивляюсь как у нас делают развязки, это просто шиздец люблю когда едешь, нет разметки, встаешь на перекресток и бац, ты стоишь напротив встречки, а потом до тебя доходит, что то корявый перекресток и его надо проезжать наискосок
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44905
0 Пользователей: