Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mischanya73
3.07.2018 - 18:41
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3417
Цитата (SuperGSM @ 2.07.2018 - 22:32)
Цитата (userajust @ 2.07.2018 - 22:27)
Цитата (Joke72 @ 2.07.2018 - 22:23)
Цитата (userajust @ 3.07.2018 - 00:20)
И чё? ты сам себя почитай. Ну пусть оба перестраиваются (приора-же явно перестраивается-не?)-тогда приора уступает по помехе справа. И? gigi.gif


его оппонент не перестраивается - он не покидает своей полосы - ни о каком "оба" речи быть не может

Это как это? Нихуясе поворот. Т.е. регик ехал, не выполнял никаких манёвров (машина НЕ меняла направления движения), ему в бочину приехал человек, крутящий рулём (т.е. явно маневрирующий), находящийся СЛЕВА от него-и виноват регик? Охуенно)

Пиздец. ))) Ничего что регик совершил ДТП при перестроении? Пересекая разметку 1.5 )) Вы какие то с другой планеты что ли. Лишний раз убеждаюсь, что при смене прав надо обязательную пересдачу вводить, купили блин права в 2000е, теперь ездите как идиоты. ))

Перестроение в чистом виде. Все ваши домыслы могли бы иметь право на жизнь если бы не было разметки 1.5. Все. На этом тему предлагаю закрыть, пока остальные "права купил, едить не купил" не спалились.

Какое перестроение совершил регик? о чём ты? перестроение у регика было бы если бы он при повороте направо из первой полосы поехал во вторую, пересекая разметку 1.5 Вот это было бы перестроение.

Никакого перестроения пр движении прямо и пересечении разметки 1.5 на поворачивающей дороге нет.

 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 18:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Там точно дебилы организовывали движение.
Со стороны Псовской там тоже светофор с двумя допсекциями, справа и слева от основной. И рядом со светофором знаки 5.15 - с правой полосы направо, с левой налево. Нахуя две допсекции? Или основной зеленый там вообще никогда не горит?
 
[^]
nhy6
3.07.2018 - 18:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 112
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:16)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:08)
Художник из меня так себя, но думаю поймёте.
Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???

Это рисунок неполный. Знаков никаких нет.
Естественно красный будет неправ если перед этим перекрестком будет висеть знак 2.3.5 с примыканием второстепенной слева.

Но если будет висеть 2.1 с табличкой 8.13 с изменением направления главной дороги направо, то значит двигаясь направо совершаешь поворот. А при повороте будь любезен занять крайнее положение.

Знак есть.
А если оба прямо поедут? О_о

Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 18:55
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:43)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:16)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:08)
Художник из меня так себя, но думаю поймёте.
Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???

Это рисунок неполный. Знаков никаких нет.
Естественно красный будет неправ если перед этим перекрестком будет висеть знак 2.3.5 с примыканием второстепенной слева.

Но если будет висеть 2.1 с табличкой 8.13 с изменением направления главной дороги направо, то значит двигаясь направо совершаешь поворот. А при повороте будь любезен занять крайнее положение.

Знак есть.
А если оба прямо поедут? О_о

Вот если оба поедут прямо, то тогда регик должен уступить. Но ничто не запрещает ему ехать прямо.

Вот у нас перекресток.
https://maps.yandex.ru/?ll=40.992866%2C56.9...071%2C30.000002

Ничего не запрещает ехать прямо с обеих полос. Только после перекрестка в направлении прямо полоса одна.

А направо можно ехать ТОЛЬКО с правой полосы! 8.5 так велит.

Или тоже можно поворачивать направо откуда угодно?..

В общем, как я и предполагал, 8.5 у нас за нарушение не считается вообще. На этот пункт все плюют с высокой березы. Всем похуй, что поворачивать не из крайнего положения, а из других полос разрешают ТОЛЬКО ЗНАКИ 5.15 И РАЗМЕТКА 1.18. Пусть вам что угодно будет нарисовано на асфальте кроме разметки 1.18, поворачивать вы должны только из крайнего положения. И мне дико, что это почему-то подвергается сомнению.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.07.2018 - 19:29
 
[^]
Чебуратop
3.07.2018 - 19:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 955
Цитата (sok69 @ 3.07.2018 - 10:14)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 09:42)
Цитата (Pembo @ 3.07.2018 - 08:37)
Здесь регик походу хочет свалить на одновременное перестроение, поскольку Приора действительно собиралась перестраиваться в его полосу, включив поворотник. При взаимном перестроении не права была бы Прора! Однако  dont.gif регик все-таки шоркнул его уже в левой полосе! Карочи Саша не прав!

1. Собираться - это не значит перестраиваться.
2. Приора IMHO включила поворотник не для того, чтобы перестроиться, а для того, чтобы показать (в том числе и регику), что она пойдёт по разметке, а не прямо.

О! Еще один Саша!
Чтобы ехать по разметке не надо включать поворотник!
Приора включила заблаговременно поворотник, чтобы показать, что планирует перестроиться. Но летчик прилетел раньше к нему на полосу.

О! Еще один долбоёжик!

Вот специально для таких долбоёжиков и приходится включать поворотники там, где их включать не требуется.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 3.07.2018 - 19:06
 
[^]
Чебуратop
3.07.2018 - 19:09
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 955
Цитата (Ytkonoz @ 3.07.2018 - 12:04)
Водитель с регистратором совершал перестроение. С какой целью не важно. Водитель приоры ехал строго по своей полосе маневров не совершал. Регик виноват в дтп.
Кстати, а зачем спрашивать тут, если есть специально обученные люди в ГАИ? Они-то что сказали?

Ну так Саша не согласен с тем, что сказали специально обученные люди. Он считает себя умнее специально обученных людей. И полез на ЯП, чтобы мы тут подтвердили, что он умнее гаишников gigi.gif
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 19:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 19:06)
Цитата (sok69 @ 3.07.2018 - 10:14)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 09:42)
Цитата (Pembo @ 3.07.2018 - 08:37)
Здесь регик походу хочет свалить на одновременное перестроение, поскольку Приора действительно собиралась перестраиваться в его полосу, включив поворотник. При взаимном перестроении не права была бы Прора! Однако  dont.gif регик все-таки шоркнул его уже в левой полосе! Карочи Саша не прав!

1. Собираться - это не значит перестраиваться.
2. Приора IMHO включила поворотник не для того, чтобы перестроиться, а для того, чтобы показать (в том числе и регику), что она пойдёт по разметке, а не прямо.

О! Еще один Саша!
Чтобы ехать по разметке не надо включать поворотник!
Приора включила заблаговременно поворотник, чтобы показать, что планирует перестроиться. Но летчик прилетел раньше к нему на полосу.

О! Еще один долбоёжик!

Вот специально для таких долбоёжиков и приходится включать поворотники там, где их включать не требуется.

А разве приоре не следовало включить правый поворотник при повороте направо на разрешающий сигнал в допсекции светофора? Или приора-таки прямо на основной зеленый ехала?
Не подскажете, для какого направления движения с перекрестка стрелка направо в допсекции светофора?

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.07.2018 - 19:14
 
[^]
nhy6
3.07.2018 - 19:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 112
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:55)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:43)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:16)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:08)
Художник из меня так себя, но думаю поймёте.
Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???

Это рисунок неполный. Знаков никаких нет.
Естественно красный будет неправ если перед этим перекрестком будет висеть знак 2.3.5 с примыканием второстепенной слева.

Но если будет висеть 2.1 с табличкой 8.13 с изменением направления главной дороги направо, то значит двигаясь направо совершаешь поворот. А при повороте будь любезен занять крайнее положение.

Знак есть.
А если оба прямо поедут? О_о

Вот если оба поедут прямо, то тогда регик должен уступить. Но ничто не запрещает ему ехать прямо.

Вот у нас перекресток.
https://maps.yandex.ru/?ll=40.992866%2C56.9...071%2C30.000002

Ничего не запрещает ехать прямо с обеих полос. Только после перекрестка в направлении прямо полоса одна.

А направо можно ехать ТОЛЬКО с правой полосы! 8.5 так велит.

Или тоже можно поворачивать направо откуда угодно?

Вот только в твоём варианте разметка на перекрёстке отсутствует, а в нашем случае регик при проезде прямо пересекает сначала 1.5(прерывистая) а потом 1.3(двойная сплошная).
 
[^]
potential2
3.07.2018 - 19:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 13
Цитата (gorlopan @ 3.07.2018 - 18:08)
Виноват тот, кто совершал манёвр, регик начал менять свою полосу, а ВАЗ ехал себе и ехал в своей.

Несмотря на то что рег совершал маневр "перестроение", он не обязан был уступать дорогу, т.к. при перестроении нужно уступать дорогу движущимся "попутно" (напомню что приора не двигалась попутно, а меняла напраление движения). Получается что это исключение из правила. обоюдка возможна если рег не включил поворотник. Он по идее должен был включить поворотник налево, несмотря на то что двигался прямо (хотя это и тупо)
Также не стоит забывать о п 8.9: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа»
Т.е. как ни крути, тот кто слева должен был уступить, также он должен помнить что нарушает т.к. разметка 1.7 повернуть направо из левого ряда права не дает (без знаков движение по полосам)
 
[^]
Чебуратop
3.07.2018 - 19:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 955
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 19:11)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 19:06)
Цитата (sok69 @ 3.07.2018 - 10:14)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 09:42)
Цитата (Pembo @ 3.07.2018 - 08:37)
Здесь регик походу хочет свалить на одновременное перестроение, поскольку Приора действительно собиралась перестраиваться в его полосу, включив поворотник. При взаимном перестроении не права была бы Прора! Однако  dont.gif регик все-таки шоркнул его уже в левой полосе! Карочи Саша не прав!

1. Собираться - это не значит перестраиваться.
2. Приора IMHO включила поворотник не для того, чтобы перестроиться, а для того, чтобы показать (в том числе и регику), что она пойдёт по разметке, а не прямо.

О! Еще один Саша!
Чтобы ехать по разметке не надо включать поворотник!
Приора включила заблаговременно поворотник, чтобы показать, что планирует перестроиться. Но летчик прилетел раньше к нему на полосу.

О! Еще один долбоёжик!

Вот специально для таких долбоёжиков и приходится включать поворотники там, где их включать не требуется.

А разве приоре не следовало включить правый поворотник при повороте направо на разрешающий сигнал в допсекции светофора? Или приора-таки прямо на основной зеленый ехала?

Приора едет по полосе. Всё! Ей больше ни о чём знать не требуется. Все, кто пересекают её направление движения, пока она не покидает полосу - по умолчанию пидарасы.
А поворотник водитель приоры включил исключительно для того, чтобы долбоёбы не вздумали пересечь его траекторию. Очевидно там "все так ездят". Да, он не обязан был включать поворотник, поскольку не покидал свою полосу, это не тот перекресток, на котором требуется включать поворотник при движении в своей полосе.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 3.07.2018 - 19:21
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 19:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 19:12)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:55)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:43)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 18:16)
Цитата (nhy6 @ 3.07.2018 - 18:08)
Художник из меня так себя, но думаю поймёте.
Вот объясните идиоту, как красный в этой ситуации может быть прав???

Это рисунок неполный. Знаков никаких нет.
Естественно красный будет неправ если перед этим перекрестком будет висеть знак 2.3.5 с примыканием второстепенной слева.

Но если будет висеть 2.1 с табличкой 8.13 с изменением направления главной дороги направо, то значит двигаясь направо совершаешь поворот. А при повороте будь любезен занять крайнее положение.

Знак есть.
А если оба прямо поедут? О_о

Вот если оба поедут прямо, то тогда регик должен уступить. Но ничто не запрещает ему ехать прямо.

Вот у нас перекресток.
https://maps.yandex.ru/?ll=40.992866%2C56.9...071%2C30.000002

Ничего не запрещает ехать прямо с обеих полос. Только после перекрестка в направлении прямо полоса одна.

А направо можно ехать ТОЛЬКО с правой полосы! 8.5 так велит.

Или тоже можно поворачивать направо откуда угодно?

Вот только в твоём варианте разметка на перекрёстке отсутствует, а в нашем случае регик при проезде прямо пересекает сначала 1.5(прерывистая) а потом 1.3(двойная сплошная).

Да похуй на любую разметку кроме 1.18! Никакая разметка кроме 1.18 не разрешает поворачивать не из крайней полосы!
А кто видел, что регик пересек двойную? Не надо додумывать. Он хотел проехать в разрыв двойной. И никто не не может доказать, что это ему запрещено.
А приоре запрещено поворачивать направо со второй полосы пунктом 8.5.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.07.2018 - 19:19
 
[^]
Рамзайс
3.07.2018 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 1406
Цитата
Какое перестроение совершил регик? о чём ты? перестроение у регика было бы если бы он при повороте направо из первой полосы поехал во вторую, пересекая разметку 1.5 Вот это было бы перестроение.

Никакого перестроения пр движении прямо и пересечении разметки 1.5 на поворачивающей дороге нет.


Видео никто не смотрит что ли blink.gif
potential2 туда же faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Рамзайс - 3.07.2018 - 19:19
 
[^]
Sергей
3.07.2018 - 19:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 134
Очень интересно было бы увидеть протокол)))
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 19:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 19:15)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 19:11)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 19:06)
Цитата (sok69 @ 3.07.2018 - 10:14)
Цитата (Чебуратop @ 3.07.2018 - 09:42)
Цитата (Pembo @ 3.07.2018 - 08:37)
Здесь регик походу хочет свалить на одновременное перестроение, поскольку Приора действительно собиралась перестраиваться в его полосу, включив поворотник. При взаимном перестроении не права была бы Прора! Однако  dont.gif регик все-таки шоркнул его уже в левой полосе! Карочи Саша не прав!

1. Собираться - это не значит перестраиваться.
2. Приора IMHO включила поворотник не для того, чтобы перестроиться, а для того, чтобы показать (в том числе и регику), что она пойдёт по разметке, а не прямо.

О! Еще один Саша!
Чтобы ехать по разметке не надо включать поворотник!
Приора включила заблаговременно поворотник, чтобы показать, что планирует перестроиться. Но летчик прилетел раньше к нему на полосу.

О! Еще один долбоёжик!

Вот специально для таких долбоёжиков и приходится включать поворотники там, где их включать не требуется.

А разве приоре не следовало включить правый поворотник при повороте направо на разрешающий сигнал в допсекции светофора? Или приора-таки прямо на основной зеленый ехала?

Приора едет по полосе. Всё! Ей больше ни о чём знать не требуется. Все, кто пересекают её направление движения, пока она не покидает полосу - по умолчанию пидарасы.
А поворотник водитель приоры включил исключительно для того, чтобы долбоёбы не вздумали пересечь его траекторию. Очевидно там "все так ездят". Да, он не обязан был включать поворотник, поскольку не покидал свою полосу, это не тот перекресток, на котором требуется включать поворотник.

Значит приора не поворачивает на перекрестке направо? Она прямо едет? Движение в направлении стрелки направо в допсекции не является поворотом?

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.07.2018 - 19:24
 
[^]
arma35
3.07.2018 - 19:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 938
Цитата (Prizm08 @ 2.07.2018 - 22:18)
как бы светофор намекает, что можно повернуть на право или ехать прямо.. знака движение по полосам, я лично, не увидел..
зы: новые китайцы когда?

тебя не смущает что даже если бы приоры не было вообще, регик таким образом поехал бы по разделительным и в забор уперлся, в его правой полосе нет дороги прямо!!

ппц, в принципе как и писал тут пару лет назад - "скоро ждем вопросов: можно ли ехать на красный и под кирпич если включил поворотник?" походу осталось немного....
 
[^]
Sергей
3.07.2018 - 19:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 134
Смотрите на эту ситуацию так - есть четырехполосная дорога (по 2 полосы в каждую сторону), и в месте её поворота к ней примыкает второстепенная дорога. Всё!
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 19:37
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (Sергей @ 3.07.2018 - 19:32)
Смотрите на эту ситуацию так - есть четырехполосная дорога (по 2 полосы в каждую сторону), и в месте её поворота к ней примыкает второстепенная дорога. Всё!

Ха-ха-ха, второстепенная дорога на регулируемом перекрестке! Еще раз три ха-ха.
Все направления на данном перекрестке равнозначны на момент аварии.
Разве что налево поворачивать нельзя - стрелка в допсекции налево не горит.
 
[^]
Sергей
3.07.2018 - 19:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 134
Тогда не говорите про отсутствие знака на схеме)))
Можно улицу Псковскую убрать вместе с допсекцией налево, остается 4-полосная дорога и примыкающая 2-полосная. Ничего не изменится.
 
[^]
zaborza
3.07.2018 - 19:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 744
Цитата (Sергей @ 3.07.2018 - 18:32)
Смотрите на эту ситуацию так - есть четырехполосная дорога (по 2 полосы в каждую сторону), и в месте её поворота к ней примыкает второстепенная дорога. Всё!

Да, так и есть, и покуй на загибон.
 
[^]
Свояк
3.07.2018 - 19:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14574
Цитата (Sергей @ 3.07.2018 - 19:44)
Тогда не говорите про отсутствие знака на схеме)))
Можно улицу Псковскую убрать вместе с допсекцией налево, остается 4-полосная дорога и примыкающая 2-полосная. Ничего не изменится.

Конешно, ничего не изменится. Поворачивать направо все также можно будет только из крайнего правого положения.
Щас домой приеду и выложу ответ гайцов по поводу проезда вот этого перекрестка.
https://maps.yandex.ru/?ll=41.000577%2C57.0...306%2C45.000000

Ехать вообще никуда нельзя, кроме как направо. И полосы расчерчены. И все едут по обеим полосам.
Но поворачивать нужно только по правой. 8.5 и ничего не попишешь.
 
[^]
zaborza
3.07.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 744
Так куда ехал Саша если сирелка на светофоре допсекция налево не горела ? Он ехал прямо ? А где тогда налево ? Когда уже этот долбоебизм по организации дорожного движения будет упорядочен ?
 
[^]
Vokamaan
3.07.2018 - 19:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 399
Цитата (Torzevich @ 2.07.2018 - 22:27)
На 0:14 хорошо виден знак, определяющий главную дорогу. Повешен по-уродски, но тем не менее... Разметка соответсвует знаку. Согласно им, регик не прямо ехал, а выполнял поворот налево. Саша долбоёб.

пс. Адептам "Знак при светофоре не действует" парирую: светофор не отменяет п.8.5: регик для поворота налево должен был заранее занять левую полосу.

дядя ты дурак? этот знак для другого перекрестка висит.
 
[^]
Somatik
3.07.2018 - 20:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (SSerg84 @ 3.07.2018 - 14:04)
Цитата (Somatik @ 3.07.2018 - 14:02)
Цитата (Свояк @ 3.07.2018 - 13:49)
Вот если бы машинка слева от регика тоже ехала прямо, то регик должен был ей уступить.

Вот если б машина слева от регика ехала бы прямо, то у регика преимущество согласно п. 8.9

Ты ебанулся??
faceoff.gif

Че не так, обоснуй?
Перед перекрестком две полосы, после одна, знаков сужения нет, знаков движения по полосам тоже. И допустим, оба едут прямо и в пределах прерывистой разметки. У кого преимущество?
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Так что это еще вопрос, кто ебанулся!

Это сообщение отредактировал Somatik - 3.07.2018 - 20:07
 
[^]
Schwarzer
3.07.2018 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Мне интересно,с какой целью регик умышленно(!) подставил свою машину?
 
[^]
AORI
3.07.2018 - 20:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 255
Дайте пожалуйста панораму google карт с этого перекрестка... А то вы тут сейчас друг друга в реале уже искать начнете, доказывая кто прав, а кто нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44903
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх