Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

Очередная жертва, тебе нассали в уши, что любое недовольство властью в народе - это всегда революция и переворот, гражданские и братоубийственные войны и прочее.

Пока есть такие как ты "защитники Родины от своих же" в стране, очень даже может быть, что все именно кровью и обернется, при случае смены власти!

И хохлов оставьте в покое, пусть сами ебутся в своих проблемах, и не хуй тыкать в их сторону. У нас и без майданов столько хуйни в стране происходит...

Хорошо изучали. Вот прямо тут манипулируете сознанием не очень твёрдо думающих людей. Вот, допустим, посмотрел такой человек фильм, не понял ничего (потому что ума не хватило), читает так ваше сообщение, и видит "Посмотрев ролики Навального умный человек явно понимает"... Он сразу хочет тоже быть умным, как бы задаёт себе вопрос: "я ведь умный человек, да? конечно! просто сейчас что-то не соображу, что там этот Навальный говорит. Так что там должен понять по настоящему умный человек?", читает дальше "Леша хочет его обмануть и использовать", и говорит убеждённо - "нет, вы посмотрите какой наглец!". А вы для закрепления добавляете - "ОН вами манипулирует", полностью снимая с себя все подозрения...

Между тем в фильме навального таких манипуляций нет. Эмоции есть. Но больше выводов, сопоставлений. Типа "если форма фонарей одинаковая, значит это одни и те же фонари". Это логика несовершенна, и это может быть ошибочным выводом, но когда НЕСКОЛЬКО сомнительных выводов говорят об одном, тут в дело вступает математика, статистика. Ну, это для по настоящему умных, которые не только 2% знают.

А вот таких манипуляций неокрепшим сознанием, типа "Ну вы же умные? значит понимаете то-то и то-то" у Навального нет, не было и не будет. Максимум он может себе позволить "Я уверен". Это не манипуляция, не существует манипуляций использующих местоимение Я.

Кстати, на каком факультете вы изучали эти методы в универе? Насколько я знаю, детальное изучение методов манипуляций не входит в государственные программы обучения? По крайней мере даже психологам этого не преподают...

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 11:09

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
Писакам-кремлеботам, у которых заканчивается смена, половину которой они в пасьянс проиграли, а потом судорожно пытаются нарубить комментариев (авось проверяющий в общей куче не заметит повторов и выплатит 85 рублей за каждый), должно быть стыдно. Топорная работа. Думаю, вам уже ищут замену.

Ещё меня прикалывают слова "анальный", "насральный"... К психиатру надо обратиться со словами "доктор, я зациклен на конечной точке пищеварительного тракта, что мне делать?". Это серьезная патология, выявляется как раз на часто и непроизвольно повторяемых человеком ключевых словах. Нужно провериться.

Это сообщение отредактировал point027 - 21.04.2017 - 10:18

Сразу видно жертву нашего телевидения, запуганного украиной...
Честно уже дико остопиздело это запугивание Украиной, мол сидите терпите и молчите в тряпочку или будет как на Украине.... Как же удобно для нашей власти когда все всё терпят и молчат из за страха. С помощью страха людьми вообще управлять удобно и просто.
Не беспокойтесь, у нас как на Украине не будет, наша власть в отличии от Януковича не побоится применить любые средства чтобы толпу озверевшую разогнать.

ВЫ является отличной иллюстрацией результатов использования старых методов запудривания мозгов. Разъясню по пунктам:
1) "Миша-два-процента" - это никнейм Михаила Касьянова. Могу только догадываться, какой винегрет у вас в голове творится, что вы путаетесь в персоналиях и фактах. И, кстати, в сравнении с нынешними коррупционерами, Миша два процента выглядит почти тимуровцем Он брал откаты в 2 процента, а путинские берут и 40%.
2) У вас есть доказательства лжи Навального? Поделитесь с нами, докажите, что Медведев честнейший человек, который никогда не пользуется благами, не предусмотренными его зарплатой, мзды не берёт и радеет душой, телом и делом за благосостояние меня и вас
А иначе вы пропагандон..

Это сообщение отредактировал Okkama - 21.04.2017 - 10:22

Выступлю адвокатом.

Может, это не методички вовсе, а просто одинаковое устройство мозгов?
Не надо видеть во всём ботов, ещё есть просто недалёкие люди, которые ,испытывая подсознательные страхи и пытаясь с ними бороться, подхватывают понятные им "красивые" и "правильные" (как им кажется) слова, и потом повторяют их без оглядки на контекст и каких либо адаптаций к ситуации...

Хотя версия методичек тоже имеет право на существование.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 10:29

Это только верхушка айсберга!

Иногда эти люди расслабляются полностью...

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 10:52

Заебал этот вор уже
карнавальный

А я вот категорически против хохляцкого варианта, в нашей стране!

Мне больше по душе Южнокорейский.
Уличение в коррупции - митинг- импичмент-досрочные выборы.

О, свежая смена к мониторам заступила! А чего не по методичке? Или из-за утреннего палева твоих коллег, методички экстренно меняют?

все верно.
власть можно и должно критиковать. иначе застой, коррупция и болото. когда путин присоединил крым - вся россия его поддержала. когда вышел на марш памяти, сколько народу было с ним. а когда дал карт-бланш олигархам на обдирание людей, тут поддержка и пошла на убыль. как же еще власть узнает о своих делах если ее не критиковать?
тут больше другое беспокоит. нашей так называемой оппозиции нужно не перемены к лучшему, им нужно дорваться до кормушки. путинских олигархов заменить своими. вот какие перемены они нам готовят. и вот эти не остановятся ни перед чем. если надо то и гражданскую войну начнут. именно поэтому я и боюсь навального. худой мир лучше большой войны.

Это сообщение отредактировал FedFed - 21.04.2017 - 11:16

в случае с навальным ДА.
1. вспоминаем митинг 5 мая. толпа должна была пройти к сцене. вместо этого навальный выводит толпу на полицейское оцепление и встает, а народ сзади-то напирает. начинается мочилово. "девочки" о топпозиции сказали что именно в этот раз не пошли на митинг, потому что знали что так и будет. т.е. запланированные бойни для навального это нормально.
2. не надо забывать, что навальный работает на олигархов. успел поработать на березовского, потом был слугой фридмана, потом стал брать деньги у ходора. хрен знает сколько олигархов ему сейчас платят на постоянной основе. хомячки думают, что это они скидываются :) цель олигархов не достичь какой-то там справедливости. им просто надо заработать деньги "по беспределу" как в 90-ых. а при путине былые возможности пропали.
3. не надо забывать, что навальный работает и за гранты. как было с мошенником браудером. 10-ый помощник посольства великобритании указал навальному, что он должен пиарить браудера. таким образом мошенник браудер, воровавший из бюджета рф, уехал к себе на родину в роли политического беженца. а мелкобританцам на самом деле россия вообще не нужна на карте. хотя фанаты навального и с этим спорить могут.


все протесты навальных и прочих подобных элементов только начинаются за благие цели, а заканчиваются всегда требованиями дать миллион долларов и вертолет. и украина тут лучший пример. там тоже за свержение януковича выступали олигархи и власти других стран.
там тоже изначально все было ясно. пока бараны орали про кружевные трусики уже была сформирована группа провоцирования полиции на задержания и группа которую "низачто" задержат по телекамеры. а баранов потом выводят уже на митинг против политических репрессий кровавого режима и одновременно формируют вторую волну провокаций.
и что теперь там на украине? олигархи инициаторы все стали еще богаче. запад доволен убийством их экономики, пусть даже не удалось забрать порты под свои военные базы. всех недовольный в сбу, если сбу не справляется, то недовольных мочат нурсами с самолета под одобрение запада. пытки норма жизни. стрелять с украденного гранатомета в столице это норма жизни.
т.е. изначально на украине все практически так же как у нас. но фанатики навального повторяют, что у нас все будет как-то иначе, мы же умнее, мы же не какие-то там тупые, у нас в россии законы физики и эффект толпы не работают.

Вот вы впиздячились в этого Навального.
Тут речь не о нем, да он делает годные видео о своих расследованиях, да он пропагандирует голосовать за него везде где можно.

Но суть то не в нем!
Власть можно сменить законным способом, а провокации устраивать могут с обеих сторон!

Фильм был сделан что бы открыть глаза людям которых наебывают или цель была мокнуть конкурентов ?

Это сообщение отредактировал severyanin20 - 21.04.2017 - 11:43

Вы только не обижайтесь, я сейчас один умный мысль скажу: адвокаты, безусловно, обеспеченные люди. И топовые адвокаты получают и поболее. Топовые. ведущие громкие и резонансные процессы.
Напомните мне, в каких таких процессах отметился Навальный, сколько дел он выиграл в суде?
Так как я в бизнесе лет 15 как уже, то для меня его "справка о доходах" говорит лишь о его финансировании черным налом через легализованы источники. Отмытые деньги.
Помнится, тут все громко возмущаться было принято про миллионные зарплаты родственов чиновников на должности технички.
Что же никто не пытается найти концы:за какие такие дела получал такие деньги АДВОКАТ Навальный???

И еще, как адвокат Навальный, зная , что 100% не сможет участвовать в выборах может собирать деньги на "предвыборную программу"?
Хотя, о чем я. Он же светоч! Не нужно рефлексовать...

В этом фильме, как и в любом большом произведении искусства , каждый видит своё!
Для меня, например, как для человека, имевшего когда-то отношение к информационной безопасности, это с одной стороны действительно красивый хак, а с другой - жёсткое макание в дерьмо тех спецов по инфобезопасности, которые работают на кремль.

И вот тут у меня начинаются сомнения и думки всякие. Если там такая жопа в прикрывании своих собственных миллиардных жоп, то какая же там жопа в прикрывании наших, обычных, гражданских? И я начинаю задумываться, может, лучше у власти иметь более смышлённого человека? Безотносительно всякого воровства...

Так что каждый своё видит...

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 12:27

без разницы можно сменить власть законным способ или нет.
конкретно у навального есть конкретные задачи, поставленные его работодателями. счастья народа в этих целях нет. одним надо вытянуть из государства денег, вторым надо уничтожить государство.
фанатов навального такое будущее устраивает. только не надо лить нам в уши, что касьянов самый лучший премьер, ходор однажды раздавал детям конфеты, а всякие пендосы вообще всем желают счастья.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.04.2017 - 12:07

Кстати, мадам, помнится вас поймали на откровеннейшем вранье по поводу ВВП России за 17 лет и что-то тоже никто не слышал от вас извинений. Не подскажете, как там будет пропогандон женского полу???

При чём толо тут Медведев?
Там фамилии Медведев в документах вообще не фигурирует.

Слушайте, ну вот почему я должен опять лезть в гугл и узнавать сколько зарабатывают топовые, сколько обычные адвокаты и снабжать вас пруфами? Ваша работа - типа вопросы типа "неудобные" задавать, а расследования пусть навальный делает?

Назовите хотя бы одну фамилию "топового" адвоката или название "громкого" дела? Назовите озвученный гонорар адвоката. Короче, укажите все эти места, где все адвокаты и все дела есть, а навального нет... К своему стыду я ничего не знаю, и процессы навального вполне могли пройти мимо меня, как, впрочем, и мимо вас. И я думаю, в Москве даже средний адвокат за год миллиона три поднимет легко. А если он знается с директорами Аэрофлота и прочее, то и на 9 покуситься может. Это моё чистое ИМХО против вашего имха что нужно быть топом и выигрывать громкие дела. Ни вы, ни я не собираемся копать так глубоко.

Я вам встречный вопрос задам. Вы говорите что 15 лет в бизнесе, и поэтому хорошо знаете как отмывать деньги... Вас всё устраивает в стране?

Вообще , Лёша, как дипломированный адвокат, должен знать, что бремя доказывать лежит на столе обвинения. Помнится он тельняшку на груди рвал по поводу слабых доказательств по Кировлему. А сейчас он бездоказательно заявляет такие вещи и просит"показать чек"...
Вот я сейчас скажу, что есть у меня предположение, что в связи с тем , что Навальный поддерживает лгбт является пассивным патнером Ходорковского . А если нет, то пусть принесет справку от гинеколога о целкости его анала.
А что, ему можно, другим низя?
Он такой же "адвокат", как моя соседка пришелец с Венеры
Все просто , "коллега" .
Либо закон един для всех, либо на него не нужно ссылаться.
Мне похуй на медведа. Ему осталось годик дотянуть и уже к осени 18 про него забудут. А вот васветлоокий гуру крови попьет еще ого го сколько. Если доживет и свои не вальнут

Да уж.
Объясняю на пальцах:если Я хочу заплатить человеку деньги большие деньги, то я просто покупаю у него услуги. Которые совершенно никак не нормируются. Ну никак. Это рынок. Сколько он запросил столько я заплатил. Попробуй, проверь, Были ли эти услуги оказаны на самом деле ? Так и с Навальным . Он получает доход, сравнимый с доходом крупных известных адвокатов, при этом не участвует ни в одном известном резонансном деле . за что ему платят деньги? За крутые профессиональные юридические консультации? Так он и так не раз в своих выступлениях допускал такие юридические ляпы ... Диву даешься, кто ему вообще диплом то дал .

Вот в этом то и есть проблема вас и ваших единомышленников. Дальше красивого фасада не заглядываете.
Повнлись на фантик, а что под ним козьи орешки вам не интересно.

Нет. Но я читал его "экономическую программу" , которую ему Гуриев нацарапал.и понимаю , что если ЭТО прийдет к власти, бизнесу вообще придет полный пиздец. Все ляжем под корпорации в течение пары лет.
Хотите поспорить? Ну так почитаете,"копните глубже" , пересильте себя.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 21.04.2017 - 12:45

Так. Ну, давайте я вам ещё раз объясню. Я терпеливый.
В уголовный суд дело подаёт только прокуратура. Понимаете?
Она является обвиняющей стороной в уголовных процессах. Понимаете?
Бремя доказательства по всем уголовным делам лежит на прокуратуре, как на обвиняющей стороне. Понимаете?
Если прокуратура не находит состава преступления, она закрывает дело не доводя до суда. Но проверка всё равно идёт, в любом случае. Понимаете?
Доказательства должны быть собраны согласно Уголовно-Процессуальному Кодексу.
Навальный НЕ МОЖЕТ ничего доказать никому, потому что обвинение считается доказаным, а подозреваемый виновным только после решения уголовного суда, в котором прокуратура обвиняет, адвокат оправдывает, а судья решает. Навальный в этом суде или вообще не участвует, либо участвует как свидетель, и то только если его пригласят. Понимаете наконец?
А в этот суд доказательства по делу предъявляет прокуратура.
И ДО того как обвинение считается доказаным, а подозреваемый виновным, некий гражданин становится ПОДОЗРЕВАЕМЫМ. Для того чтобы прокуратура решила что гражданин является ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ей не нужны доказательства, достаточно косвенных улик. Иначе никакие дела вообще не могли бы расследоваться, потому что получился бы замкнутый круг вина доказывается в суде, но чтобы довести до суда надо доказать виновность.

В прокуратуру только подаётся заявление от имени гражданина РФ. Понимаете?
На этом возможности гражданина РФ влиять на уголовное дело заканчиваются. Если, конечно, не считать митингов.

Это касается ЛЮБЫХ уголовных преступлений. Если вам кажется что за стеной издеваются над детьми, или хотя бы над животными, вам не надо вообще собирать доказательств, на вас не лежит никакого бремени. Вы идёте в полицию и пишете заявление. Всё. Остальное дело полиции. Если у вас отжали мобилу, на вас опять же не ложится бремя доказательств, вы не собираете никаких доказательств что она у вас была и что её и правда отжали, а не вы её просто потеряли. Вы идёте в полицию и пишете заявление - и всё. И дальше делаете только то что скажет полиция. Понимаете?

Более того, даже без заявления прокуратура может начинать проверки. Если в сети обнаруживается ролик, на котором показано как кто-то где-то возможно делает что-то противозаконное, прокуратура сама может начать проверку.

Расследовать это дело, как предположительно коррупционное, должна прокуратура. Понимаете? По заявлению гражданина РФ.
Показать чек Медведева тоже должна требовать прокуратура. Понимаете?
Прокуратура заявление приняла, но пока ничего не делает, хотя должна. Понимаете?

А теперь спросите меня - "почему же навальный не подаст заявление в прокуратуру?". Впрочем нет, лучше не надо, это слишком неудобный вопрос...

Скажите, вы правда верите, что если бы (ну вдруг.. ) у навального были настоящие факты, и он бы поделился ими с прокуратурой, то прокуратура сразу же начала проверку Медведева?

А вот это вы всё таки зря. Ну почему все противники навального всё время думают о гомосятине? Ну вот серьёзно, вроде бы Нваальный уж в чём-чём, а в этом ну ни разу не заподозрен, но у вас всё время в головах "попка анального". Что с вами не так???

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 13:28

При чем тут бремя доказательства e в суде, если есть голословное, ничем не подтвержденные заявления озвученные публично????
Вы забалтываете тему.
Еще раз.
Если фбк публикует чужой инсайд, то пусть и останавливается на этом, а не начинает строить свои догадки. Я доступно объяснил?

О чем я и говорю.

Понимаю . И вам говорю, что только суд может заявить об установленном факте коррупции , а не более. И только суд может назвать человека преступником. Суд, а не блогер Лёша.

Понимаю. Поэтому и говорю: если ты пошел на публичные обвинения, то или дай доказательства сам или работай , пока их не найдешь . Тебе щаиэто люди деньги перечимляют

Мне похер на его попку.
Я вам привел пример как голословное можно обвинять и он вам не понравился. А что так?
С Навальным так нельзя?

CrazyHostage

У меня лично к вам два вопроса:
1) У вас есть ж/б доказательства о том, что у Навального есть работодатели и огласите, кто же они? С пруфами, пожалуйста.
2) Если вы такой крутой знаток работодателей, то кто является работодателям и спонсором Путина? С пруфами, пожалуйста.
P.S. Вы тут с маленьким кружком своих коллег утверждаете, что бремя доказательств лежит на утверждающем, верно? Вот попробуйте доказать свои же утверждения

Это сообщение отредактировал Okkama - 21.04.2017 - 13:04