Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

заплатила, заплатила, не волнуйтесь, больной.
так что там с машиной за три ляма, купленной за год до выплат?

нормально же пояснил, что еще надо -
"«Дар» изначально задумывался учредителями как некоммерческая организация, реализующая проекты в интересах общества и государства.

Это сообщение отредактировал Ослофф - 21.04.2017 - 05:34

Расследование - манипулирование баранами. При таком уровне власти тут подавляющее большинство негодующих набрало бы взяток и "подарков" гораздо больше. То что наскребли у премьера, это ещё верх скромности...

не, есть еще и буйные, но их единицы.
как бы людям ни противна была ситуация в стране , посмотрев на Навального люди понимают, что с этим товарищем им не по пути. и пусть навальный даже КАПСОМ пишет на своем видео, что он "кандидат в перзиденты", им он не будет, ни по законам РФ, ни по результатам голосования.
ну а деньги, что он собирает на "перзидентскую компанию" -это проблемы хомяков, которые ему их перечисляют. сменит тачку, делов то

Вы не знаете, что в большинстве развитых стран есть нормальные дороги?

Зачем повышать для чинушей пенсионный возраст? Чтобы побольше посидеть

Реальная инфляция. Четыре года назад на тысячу был полный бак бензина-сейчас надо тыщу пятсот. Сраная мойва 450рэ кило!!! А была по 120.

Ипотека по 10% . попробуй взять под реальные 10. Начинается страховка, комиссия и бла бла.....

Сам пишешь, что лишь кое кто стал зарабатывать.-это нормально?

Неправильный у тебя посыл. Большинство людей, посмотрев ролики Навального понимает, что с Путиным им не по пути.

Читаю заголовок:

а что, ЭТО УЖЕ КЕМ-ТО ДОКАЗАНО?

Короче тема гавно, если так орете за "правовое государство" то научитесь сначала сами жить в правовом государстве, "фильм" Навального - цирк и шарлатанство, никакой суд его не примет, но фаны Навального уже заранее всех осудили и ярлыки привесили.

Поэтому для меня Навальный с его сторонники - такие же пи******сы как коррупционеры.

Адепты секты ололеши насрального расчехлили шпалометы.
Да, с коррупцией надо бороться. Но насрального к власти пускать нельзя. Грантоедских америкосовский и жулик

Посмотрев ролики Навального умный человек явно понимает, что "Леша 2%" хочет его обмануть и использовать для своих (или чужих) политических целей.

Умело построенная пропагандистская картинка, умелые но старые методы запудривания мозгов (я такие еще в универе изучал), но конкретики 0, фактов 0 и т.д.

Я лично понимаю, что мне с этим яснооким идиотом не по пути

Причем на всех ресурсах, или им хорошо платят, или им хорошо засрали мозги, а может и то и другое, ибо технологии давно уже отработаны, ничего нового я происходящем я не наблюдаю.

Главное вовремя дать им пинка.

Это про ФБК или Дар ? ))

Да, с коррупцией надо бороться. Но насрального к власти пускать нельзя. Грантоед америкосовский и жулик

Это сообщение отредактировал 3mate - 21.04.2017 - 06:45

Вам с 3mate одинаковые методички выдали? Слово в слово.
Палитесь, ребята

Это сообщение отредактировал dieggo - 21.04.2017 - 07:25

Формально это и не надо доказывать )
Медведев, как Председатель Правительства
не может не пользоваться услугами
Фонда поддержки социально значимых государственных проектов
специально и созданного для поддержки деятельности Правительства.

Формально, с этого кино можно только поржать.

И какими услугами Медведев официально пользуется?

Молодцы, ребята! Всё очень доходчиво и логично. Рубите прямо по темечку.) Я не сторонник Навального, но в данном случае на вашей стороне! Респект!

сторонников Навального в России в пределах 9% если судить по выборам в Москве или 60000 из 142 млн, если судить по вышедшим на митинги в марте.
Я вас правильно понял, вам тоже "с народом не повезло"?

А может все проще?
Нормальный человек судиттне по фильмам, а по реальным делам?

Немцова нет , Навальный есть ...Странно !?

Это сообщение отредактировал severyanin20 - 21.04.2017 - 08:45

Чет я не понял. Это что, близнецы-братья?
Похоже им одну методичку на двоих выдали. Экономят

Это сообщение отредактировал Ariel81 - 21.04.2017 - 09:20

Срочно позвоните Медведеву
А то он никак отмазку слепить не может

помоему лучшая пропагандистичекая картинка это воровство на всех уровнях и институтах власти , хули там доказывать если все все это видят у себя начиная с администраций

Мне эта тема интересна, слежу за ней ТОЛЬКО на Япе. Информация подана так, что тупой поймет. Ни кто мне ни чего не навязывает, дают информацию для размышления, выводы делает каждый свои. Не явлюсь поклонником ни навального не Пу. С удовольствием посмотрю Медведева на том же Япе где он четко и понятно разьясняет что не правы. А пока только "компот и бумажки" и остальные высеры.

Я не волнуюсь. И больной не я, а тот кто во влажных мечтах видит как кто-то там где-то там водит своей писей, при этом полностью отрицая реальность, в которой РФ всё-таки выплатила деньги... И вы тоже очень странный, упор..ный вы человек!

Я уже давал пару ссылок, вы, наверное, не разглядели.. Ежегодный доход навального исчисляется не парой-тройкой сотен тысяч, как у большинства россиян, а по 6-8-10 миллионов. Налоговая в курсе.

Вы представляете его диванным воином, блогером, но это не так.

Вот официальная данные о доходах Алексея за 2012 год. Там указано что он за 2012 год заработал 9 299 923 (более девяти миллионов рублей). Эти данные проверены избирательной комиссией, и Алексей допущен к выборам. И вот вам ещё справка о доходах от коллегии адвокатов (да, Алексей действительно был адвокатом, это не вымысел).

В общем, деньги у подзащиитного есть! И да, он может позволить себе кроссовки за 16 тысяч. И даже три ляма на машину может отложить, и даже обойтись при этом без кредита.

Я ответил на ваш вопрос "что с машиной за три ляма?".

И вот ещё, скажите мне, зачем вы все разговоры на Навального сводите? В посте о нём ничего не было... Мне самому не очень то хочется все эти бумаги раскапывать. Научитесь уже пользоваться гуглом сами. Вот интересует вас "откуда машина за три ляма", вбиваете в гугл "навальный доход" и изучаете... Почему вы этого не можете делать самостоятельно?

Вот такие как вы всегда говорят одним и тем же тоном. Таким раздражённым, и как бы самоуверенным, слегка свысока. И, простите, про каких коррупционеров вы говорите? Кто у вас такие же п***сы как Навальный? Вы ведь, как я понял, призываете жить в правовом государстве и не делать поспешных выводов, которые может сделать только суд?

Между тем, никто и не отрицает что Медведев пользуется "Даром". В этой самой теме, которую вы не прочитали дальше заголовка, Елисеев сам говорит что "Медведев приезжает, но платит за постой своими деньгами". На что ФБК резонно замечает - покажите чеки.

Так что уже никто не сомневается что Медведев пользуется услугами фондов, кроме вас. Вопрос только "на каких основаниях". Ну и прочитайте, пожалуйста, комментарии в теме, там я много разжёвывал что и от кого должен принять суд.