Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
дуремарО
21.04.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752
"страдания по Алексею, будущему Президенту всея Руси". день 100501-й smoka.gif

Это сообщение отредактировал дуремарО - 21.04.2017 - 13:06
 
[^]
dilest
21.04.2017 - 13:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата (alexpopov @ 21.04.2017 - 12:27)
Цитата (ГеоргIIII @ 21.04.2017 - 10:02)
кЕлисеев сам говорит что "Медведев приезжает, но платит за постой своими деньгами". На что  ФБК резонно замечает - покажите чеки.

Вообще , Лёша, как дипломированный адвокат, должен знать, что бремя доказывать лежит на столе обвинения. Помнится он тельняшку на груди рвал по поводу слабых доказательств по Кировлему. А сейчас он бездоказательно заявляет такие вещи и просит"показать чек"...
Вот я сейчас скажу, что есть у меня предположение, что в связи с тем , что Навальный поддерживает лгбт является пассивным патнером Ходорковского . А если нет, то пусть принесет справку от гинеколога о целкости его анала.
А что, ему можно, другим низя? gigi.gif
Он такой же "адвокат", как моя соседка пришелец с Венеры gigi.gif
Все просто , "коллега" .
Либо закон един для всех, либо на него не нужно ссылаться.
Мне похуй на медведа. Ему осталось годик дотянуть и уже к осени 18 про него забудут. А вот васветлоокий гуру крови попьет еще ого го сколько. Если доживет и свои не вальнут cool.gif

Вы наверное, из ЛГБТ сообщества?
Вы зачем-то интересуетесь личной жизнью двух мужчин.
Во-вторых, вы откуда-то знаете, что гинеколог выдаете справки "о целкости анала".

Вы, видимо, тоже юрист? Раз знаете о таких мелочах, как бремя доказывания.
Но бремя доказывания лежит на стороне обвинения в гражданском процессе. Эта новость является частью гражданского процесса? Тогда почему Навальный должен, что-то доказывать в этом видео. Здесь просто говорится, что Елисеев давал интервью и обманывал, вот и все.

Васветлоокий - это Путин или Навальный? Если Навальный, то вы видимо чиновник или гос. служащий, раз вам Навальный кровь пьет dont.gif А это хорошо, нечего воровать.
А обычные физ. лица никоим образом от деятельности Навального не пострадают.
А если вассветлоокий - это Путин, то ходят слухи, что его сменит Володин, так что тоже не 100% что крови попьет.
 
[^]
Siberяк
21.04.2017 - 13:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 51
Был бы толк от наших с вами разговоров. Только нервы себе портим. Они опять отбрехаются невнятными объяснениями, а воз и ныне там. Досадно.
 
[^]
БабаКлава
21.04.2017 - 13:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1495
Цитата (Жужик68 @ 20.04.2017 - 17:28)
стандартный ответ .... я-не я- и жопа не моя

Или так во первых не моё, во вторых не отдам. cheer.gif
 
[^]
Батарейкин
21.04.2017 - 13:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (DenisLYSS @ 20.04.2017 - 20:28)
Уверен, что люди типа этого блохера и подобные навальные нытики завистники и есть конченые идиоты, которые хотят ни чего не делая иметь всё.

Если все начнут крысить,как вот эти вот,то страна кончится в один день,да и воспитание далеко не всем позволяет,сечешь?
 
[^]
minirulet
21.04.2017 - 13:50
4
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5363
Цитата (Ariel81 @ 21.04.2017 - 10:15)
Цитата (dimonster79 @ 21.04.2017 - 06:36)
Адепты секты ололеши насрального расчехлили шпалометы.
Да, с коррупцией надо бороться. Но насрального к власти пускать нельзя. Грантоедских америкосовский и жулик


Цитата (3mate @ 21.04.2017 - 06:44)
Да, с коррупцией надо бороться. Но насрального к власти пускать нельзя. Грантоед америкосовский и жулик


Чет я не понял. Это что, близнецы-братья? gigi.gif
Похоже им одну методичку на двоих выдали. Экономят old.gif

Кризис в стране! Экономят на методичках shum_lol.gif
 
[^]
CrazyHostage
21.04.2017 - 14:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (Okkama @ 21.04.2017 - 13:01)
CrazyHostage
Цитата
без разницы можно сменить власть законным способ или нет.
конкретно у навального есть конкретные задачи, поставленные его работодателями. счастья народа в этих целях нет. одним надо вытянуть из государства денег, вторым надо уничтожить государство.
фанатов навального такое будущее устраивает. только не надо лить нам в уши, что касьянов самый лучший премьер, ходор однажды раздавал детям конфеты, а всякие пендосы вообще всем желают счастья.

У меня лично к вам два вопроса:
1) У вас есть ж/б доказательства о том, что у Навального есть работодатели и огласите, кто же они? С пруфами, пожалуйста.
2) Если вы такой крутой знаток работодателей, то кто является работодателям и спонсором Путина? С пруфами, пожалуйста.
P.S. Вы тут с маленьким кружком своих коллег утверждаете, что бремя доказательств лежит на утверждающем, верно? Вот попробуйте доказать свои же утверждения lol.gif

в каждой теме вы вылазите и делаете удивленные глаза на информацию которую выложили и доказали несколько лет назад.
Цитата (https://dbelyaev.ru/p/5249/)

Никита Белых: Вот что опять пропал?
Никита Белых: Ты опять помер?
Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он «заказал» тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД
ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
Никита Белых: Давай, давай!
При мне все это было
Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
Никита Белых: Можешь не подъебывать
Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.

все ваши предшественники в такой ситуации делали вид, что цифровые подписи и криптография не существуют.
некоторые сразу переходят к религиозным убеждениям и говорят, что криптография есть, но в руках плохих людей она не работает.
и ни те ни те не знают про ашуркова, который принимал чуть ли не ведущую роль в раскрутке навального.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.04.2017 - 14:11
 
[^]
Okkama
21.04.2017 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (CrazyHostage @ 21.04.2017 - 18:04)
Цитата (Okkama @ 21.04.2017 - 13:01)
CrazyHostage
Цитата
без разницы можно сменить власть законным способ или нет.
конкретно у навального есть конкретные задачи, поставленные его работодателями. счастья народа в этих целях нет. одним надо вытянуть из государства денег, вторым надо уничтожить государство.
фанатов навального такое будущее устраивает. только не надо лить нам в уши, что касьянов самый лучший премьер, ходор однажды раздавал детям конфеты, а всякие пендосы вообще всем желают счастья.

У меня лично к вам два вопроса:
1) У вас есть ж/б доказательства о том, что у Навального есть работодатели и огласите, кто же они? С пруфами, пожалуйста.
2) Если вы такой крутой знаток работодателей, то кто является работодателям и спонсором Путина? С пруфами, пожалуйста.
P.S. Вы тут с маленьким кружком своих коллег утверждаете, что бремя доказательств лежит на утверждающем, верно? Вот попробуйте доказать свои же утверждения lol.gif

в каждой теме вы вылазите и делаете удивленные глаза на информацию которую выложили и доказали несколько лет назад.
Цитата (https://dbelyaev.ru/p/5249/)

Никита Белых: Вот что опять пропал?
Никита Белых: Ты опять помер?
Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он «заказал» тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД
ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
Никита Белых: Давай, давай!
При мне все это было
Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
Никита Белых: Можешь не подъебывать
Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.

все ваши предшественники в такой ситуации делали вид, что цифровые подписи и криптография не существуют.
некоторые сразу переходят к религиозным убеждениям и говорят, что криптография есть, но в руках плохих людей она не работает.
и ни те ни те не знают про ашуркова, который принимал чуть ли не ведущую роль в раскрутке навального.

Странно, а я вот совершенно ничего не поняла из вашего творчества. Вы выложили какой-то диалог. И что он должен адептам Путина доказать или показать? Где ваши железобетонные юридические доказательства????
Так доказательства будут или как всегда сольётесь и ударитесь во флуд?
 
[^]
ГеоргIIII
21.04.2017 - 14:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (CrazyHostage @ 21.04.2017 - 14:04)
в каждой теме вы вылазите и делаете удивленные глаза на информацию которую выложили и доказали несколько лет назад.
Цитата (https://dbelyaev.ru/p/5249/)

Никита Белых: Вот что опять пропал?
Никита Белых: Ты опять помер?
Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он «заказал» тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД
ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
Никита Белых: Давай, давай!
При мне все это было
Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
Никита Белых: Можешь не подъебывать
Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.

все ваши предшественники в такой ситуации делали вид, что цифровые подписи и криптография не существуют.
некоторые сразу переходят к религиозным убеждениям и говорят, что криптография есть, но в руках плохих людей она не работает.
и ни те ни те не знают про ашуркова, который принимал чуть ли не ведущую роль в раскрутке навального.

А я и сейчас сделаю. Вылезу с удивлёнными глазами и отпавшей челюстью.
Вот, моё минирасследование из предыдущей темы.

Коротко.
"Хакер" говорит:
Цитата
все то, што на картинках, я могу выложыть и отдельным файлом (для тупых ональных хамячков поясняю — имеецо ввиду батовский формат TBB, архив на 3 гб полнастью, больше 14 тыщ писем), которай любой желающай откроет в Bat-e и убедицо в достоверносте каждой буквы, как я ето тыщу раз делал с предыдущими поциентами, а в Bat-e в TBB, ональнай, ты при всем твоем желании не сможешь сделать ни одной «вставки», ебаная ты деревяшка гг.

Я поднимаю челюсть с пола и отвечаю:
Цитата
Что за хакер, который не может ничего поменять в базе ТВВ? Навскидку, даю алгоритм. Прямо из программы делаем экспорт почтовой базы в формат Unix mail (такая функция в программе TheBat есть), блокнотом делаем что хотим и снова импортируем в почтовую программу The Bat!... Короче, если бы не признание Навального что письма его, я бы решил что никакого хакера вообще не было... Персонаж Хэлл по своему слэнгу и познаниям на хакера ну никак не тянет.

Вот такое доказательство оригинальности и "криптография". Да, криптографии в самих письмах нет никакой. Там нет ни ЭЦП, ни PGP. Ни о чёи таком даже сам хакер не говорит. Он уповает на формат "TBB", который ни один хакер его уровня не сломает gigi.gif А я электронное письмо я могу сделать в блокноте, и импортировать его в базу почтовой программу The Bat штатными средствами программы. С цепочками придётся повозиться, но ничего сложного и там нет. А криптографии там и правда нет никакой, просто нет. Вообще, какого хрена "хакер" раздаёт все свои добычи в виде "любой желающай откроет в Bat-e и убедицо в достоверносте каждой буквы, как я ето тыщу раз делал с предыдущими поциентами, а в Bat-e в TBB"? TBB защищён ничуть не больше чем чисто текстовый юникс-ящик, потому что БАТ позволяет экспортировать в него и импортировать из него. Точка!

Впрочем, чтобы не доипались, уточняю - TBB может быть защифрован так, что никто ничего с ним не сделает не зная пароля. Но если ты знаешь пароль, можешь открыть ящик и посмотреть письма, то - см. выше.

Я вам даже картинку дам. Это меню импорта в базу программы TBB. Дарю хакеру Хэллу идею. Делаешь сначала экспорт письмо в текстовый файл, правишь текст, дату, отправителя, потом импортируешь обратно, а потом раздаёшь "защищённый" файл базы TBB. bow.gif

Вот компромат на Навального весь такой... нет дыма без огня! Вот сейчас ложечки то нашлись, но осадок то у вас всё равно остался, да?

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 15:37

Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.
 
[^]
ГеоргIIII
21.04.2017 - 15:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Ещё про почту. Потратил минуту и нешёл для хакера Хэлла ещё один способ ломануть криптографию TBB.
1. Делаем в программе новый ящик medvedev@gov.ru
2. Пишем новое письмо на адрес Навального, кладём его в исходящие.
3. Мышкой перетаскиваем письмо из исходящих Медведева во входящие Навального.
4. Профит! Медведев написал письмо Навальному, и база TBB ничего не имеет против, любой может открыть базу в бате и убедиться что такое письмо было.

Только что проделал это - работает. Вот скрин. Можете сами повторить моё расследование. Смотрите что написал Медведев Навальному! tongue.gif

Правда, такой обман легко вскроется, потому что у письма не будет нормальных заголовков RFC, которые свидетельствуют о его перемещениях по серверам и проч. инфу. Хомячки могут взвыть что письма поддельные и криптография неправильная... Ну, это уже дело техники. Главное, базу мы ломанули! Я могу вам выслать базу с этим письмом, и вы сможете сами прочитать второе письмо Медведева. rulez.gif

На всякий случай уточню - это письмо не настоящее, это фейк, Медведев его не писал, я сделал его для демонстрации.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 15:49

Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.
 
[^]
alexpopov
21.04.2017 - 15:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (dilest @ 21.04.2017 - 13:17)

Вы наверное, из ЛГБТ сообщества?

Мимо, Робин

Цитата
Вы зачем-то интересуетесь личной жизнью двух мужчин.

Вообще похер.
Но, как сказал Навальный, "мы в этом уверены"©
cool.gif
Цитата

Во-вторых, вы откуда-то знаете, что гинеколог выдаете справки "о целкости анала".

А как он ещё сможет это доказать?

Цитата
Вы, видимо, тоже юрист? Раз знаете о таких мелочах, как бремя доказывания.

Нет, что вы! Юрист у нас Лёша, А я так, мимо проходил!
Цитата
Но бремя доказывания лежит на стороне обвинения в гражданском процессе.

Увы, не только.в любом процессе.
Цитата
Эта новость является частью гражданского процесса? Тогда почему Навальный должен, что-то доказывать в этом видео.

Потому что он позиционирует себя как политик и делает публичные "разоблачающие" заявления.
А ведет себя как проститутка макларен.

Цитата
Здесь просто говорится, что Елисеев давал интервью и обманывал, вот и все.

Так я же и говорю, Навальный дает в ... Ходорковскому взамен спонсирования президентской компании. Всего лишь. Что тут такого? Нет? Не дает? Пусть докажет. cool.gif

Цитата
Васветлоокий - это Путин или Навальный?

Вы путаетесь, пациент . Путин-светлоликий))
Цитата
Если Навальный, то вы видимо чиновник или гос. служащий, раз вам Навальный кровь пьет dont.gif  А это хорошо, нечего воровать. 

Еще проще , заплатить навальнлму чтоб не печатал, чего усложнять то? lol.gif чиновники как раз от его действия не страдают.
А вот люди, которые могут ему поверить, и пойти за ним на протесты и несанкционированные митинги могут попасть в тюрьму ( как и любой другой, кто поведется на его гапонщину)или получить телесное повреждение . Вот они как раз от его действий пострадают в первую очередь

 
[^]
Allgood
21.04.2017 - 15:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 573
На 7.25 говорят что Техинпро принадлежит 70% от Скалистого берега и Мансурово.

Но у Скалистого берега всего 1 учредитель - это Соцгоспроект. А у Мансурово 2 учредителя и оба не указаны.

Это сообщение отредактировал Allgood - 21.04.2017 - 15:39

Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.
 
[^]
GNEV
21.04.2017 - 15:54
-2
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
ГеоргIIII
shum_lol.gif я же говорил, право - это не твое, непосильная ноша
Цитата
В уголовный суд дело подаёт только прокуратура.

я тебя расстрою - нет уголовных судов, нет и гражданских судов. есть суды общей юрисдикции
Цитата
Если прокуратура не находит состава преступления, она закрывает дело не доводя до суда.

нет, она его не закрывает. если нет состава преступления, то дело не возбуждается вообще
Цитата
Навальный НЕ МОЖЕТ ничего доказать никому, потому что обвинение считается доказаным, а подозреваемый виновным только после решения уголовного суда

что такое - "доказанное обвинение"? мне для себя, чисто поржать. про уголовный судя я уже говорил gigi.gif
и т.д.

и да, тем не менее, не имея обвинительного решения суда вы считаете, что обвинения и доказательства овального - сиречь неоспоримая истина? лол, вы подменяете собой суд
 
[^]
ГеоргIIII
21.04.2017 - 16:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (GNEV @ 21.04.2017 - 15:54)
ГеоргIIII
shum_lol.gif я же говорил, право - это не твое, непосильная ноша
Цитата
В уголовный суд дело подаёт только прокуратура.

я тебя расстрою - нет уголовных судов, нет и гражданских судов. есть суды общей юрисдикции
Цитата
Если прокуратура не находит состава преступления, она закрывает дело не доводя до суда.

нет, она его не закрывает. если нет состава преступления, то дело не возбуждается вообще
Цитата
Навальный НЕ МОЖЕТ ничего доказать никому, потому что обвинение считается доказаным, а подозреваемый виновным только после решения уголовного суда

что такое - "доказанное обвинение"? мне для себя, чисто поржать. про уголовный судя я уже говорил gigi.gif
и т.д.

и да, тем не менее, не имея обвинительного решения суда вы считаете, что обвинения и доказательства овального - сиречь неоспоримая истина? лол, вы подменяете собой суд

Я тебе уже отвечал. Если ты, юрист, не занимаешься ликбезом населения, то этим буду заниматься я. Уж как умею. Тебя прикалывает что люди не понимают "почему Навальный не подал в суд", а меня нет. Я считаю что граждане должны знать как устроено их государство, и не быть баранами, которыми легко манипулировать. В знании - сила, я им делюсь, а ты можешь продолжать считать себя самым умным, жадина. Может, я и надорвусь, но как говорил Николсон-МакМёрфи "Я хотя бы попробовал". А сидеть в сторонке и попёздывать много ума не надо.

Знаешь что значит термин "по существу"? Так вот твои замечания не "по существу", а "терминологические". "По существу" в моих словах косяков нет, сами права и процедуры я описываю достаточно точно, для реферата на юрфаке низачёт, но для популярного ресурса вполне достаточно. Да, я неточно называю "проверку" "делом", а "суд общей юрисдикции по уголовному делу"-"уголовным судом". Но суть моих слов от этого не меняется. Навальный НЕ МОЖЕТ "подать в суд". И я растолковываю и это, и почему это так, тем, кто этого не понимает. Я описываю систему правоохранительных органов, а ты цепляешься к отдельным словам.

Как говорится - или сделай лучше, или не мешай!

И нет, никто тут не считает доказательства ОПАЛЬНОГО неоспоримой истиной. Мы считаем что прокуратура должна провести своё расследование и отчитаться перед народом. А не ждать пока "ОПАЛЬНЫЙ подаст в суд".

Понимаете что я говорю?

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 21.04.2017 - 17:03

Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.
 
[^]
GNEV
21.04.2017 - 16:51
-3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
ГеоргIIII
Цитата
Если ты, юрист, не занимаешься ликбезом населения, то этим буду заниматься я.

знаешь, у меня во дворе собака насрала, но никто не убирает, может тоже займешься? ну как умеешь.
Цитата
Уж как умею

плохо умеешь
Цитата
Да, я неточно называю "проверку" "делом"

знаешь я неточно могу посоветовать налить в трансмиссию подсолнечного масла, ну ведь масло же, хоть и не точно трансмиссионное. немного неточно, но как-то похуй, я же говорю по сути.
абсолютно разные процессуальные последствия закрытия уголовного дела и прекращения проверки. то, что для вас "несущественно" - на самом деле является охуенно важной вещью.
Цитата
Я описываю систему правоохранительных органов, а ты цепляешься к отдельным словам.

вы считаете, что знаете систему правоохранительных органов? бля, не позорьтесь. я же не рассказываю механоидам и инженерам в темах, как рассчитывать нагрузку балки на опору, ибо я в этом нихуя не понимаю, а если начну давать советы и что-то объяснять - меня просто закидают ссаными тряпками и мое "я художник - я так вижу" не будет ебать абсолютно никого.
Цитата
Мы считаем что прокуратура должна провести своё расследование

браво, чо. молодцы, что так считаете. прокуратура проводит расследование. если есть факт события преступления. а что предоставил овальный? лишь только оценочные суждения. я даже больше скажу - я знаю. что ему ответят - отказом в возбуждении дела, поскольку допущения, оценочные суждения, домыслы не являются доказательствами.
Цитата
Как говорится - или сделай лучше, или не мешай

понимаешь ли, если овальный порет лютую хуйню, то я об этом прямо и говорю, только вот вам это не нравится.
 
[^]
ГеоргIIII
21.04.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (GNEV @ 21.04.2017 - 16:51)
ГеоргIIII
Цитата
Если ты, юрист, не занимаешься ликбезом населения, то этим буду заниматься я.

знаешь, у меня во дворе собака насрала, но никто не убирает, может тоже займешься? ну как умеешь.

Если это и мой двор тоже - да, я уберу. Как умею. Даже если моим соседом будешь ты, и ты откажешься мне помогать.
История с Медведевым и ОПАЛЬНЫМ происходит в моей стране, "в моём дворе". И люди, которые спрашивают "почему ОПАЛЬНЫЙ не подаст в суд?" - мои соотечественники. Я хочу чтобы они знали больше про нашу Родину, про её устройство. Не знаю, можешь ли ты это понять. Но я именно это называю "патриотизмом".

А ты, похоже, ждёшь пока кто-нибудь придёт и уберёт в твоём дворе, раз такие вопросы задаёшь...
 
[^]
GNEV
21.04.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
ГеоргIIII
Цитата
Я хочу чтобы они знали больше про нашу Родину, про её устройство. Не знаю, можешь ли ты это понять. Но я именно это называю "патриотизмом".

вот это похвально. только чтобы что-то рассказать, надо что-то знать самому.
Цитата
А ты, похоже, ждёшь пока кто-нибудь придёт и уберёт в твоём дворе, раз такие вопросы задаёшь...

процитирую тебя же
Цитата
Знаешь что значит термин "по существу"? Так вот твои замечания не "по существу", а "терминологические". "По существу"
 
[^]
hrunia
21.04.2017 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (FedFed @ 21.04.2017 - 11:14)
тут больше другое беспокоит. нашей так называемой оппозиции нужно не перемены к лучшему, им нужно дорваться до кормушки. путинских олигархов заменить своими. вот какие перемены они нам готовят. и вот эти не остановятся ни перед чем. если надо то и гражданскую войну начнут. именно поэтому я и боюсь навального. худой мир лучше большой войны.

То есть голову в песок? Но попа наружу торчит. Капля камень точит. Если недимона удастся затравить, будет прецедент, ихмо этого и боятся наверху.
 
[^]
kot666ss
21.04.2017 - 17:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28635
ну народу нравится что его имеют так что пока молчат. когда надоест то дело пойдет.
 
[^]
ГеоргIIII
21.04.2017 - 17:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (GNEV @ 21.04.2017 - 17:18)
Цитата
А ты, похоже, ждёшь пока кто-нибудь придёт и уберёт в твоём дворе, раз такие вопросы задаёшь...

процитирую тебя же
Цитата
Знаешь что значит термин "по существу"? Так вот твои замечания не "по существу", а "терминологические". "По существу"

Ладно, у тебя какие-то свои думки, у меня свои, мы оба высказались, дальше каждый недоопределившийся сам решит чьей точки зрения придерживаться.

Хау!
 
[^]
alexpopov
21.04.2017 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (GNEV @ 21.04.2017 - 16:51)
ГеоргIIII
Цитата
Если ты, юрист, не занимаешься ликбезом населения, то этим буду заниматься я.

знаешь, у меня во дворе собака насрала, но никто не убирает, может тоже займешься? ну как умеешь.
Цитата
Уж как умею

плохо умеешь
Цитата
Да, я неточно называю "проверку" "делом"

знаешь я неточно могу посоветовать налить в трансмиссию подсолнечного масла, ну ведь масло же, хоть и не точно трансмиссионное. немного неточно, но как-то похуй, я же говорю по сути.
абсолютно разные процессуальные последствия закрытия уголовного дела и прекращения проверки. то, что для вас "несущественно" - на самом деле является охуенно важной вещью.
Цитата
Я описываю систему правоохранительных органов, а ты цепляешься к отдельным словам.

вы считаете, что знаете систему правоохранительных органов? бля, не позорьтесь. я же не рассказываю механоидам и инженерам в темах, как рассчитывать нагрузку балки на опору, ибо я в этом нихуя не понимаю, а если начну давать советы и что-то объяснять - меня просто закидают ссаными тряпками и мое "я художник - я так вижу" не будет ебать абсолютно никого.
Цитата
Мы считаем что прокуратура должна провести своё расследование

браво, чо. молодцы, что так считаете. прокуратура проводит расследование. если есть факт события преступления. а что предоставил овальный? лишь только оценочные суждения. я даже больше скажу - я знаю. что ему ответят - отказом в возбуждении дела, поскольку допущения, оценочные суждения, домыслы не являются доказательствами.
Цитата
Как говорится - или сделай лучше, или не мешай

понимаешь ли, если овальный порет лютую хуйню, то я об этом прямо и говорю, только вот вам это не нравится.

дружище, жму руку agree.gif я еще дочитать это творчество не успел, как у меня правый глаз задергался и закровоточил, а ты ему еще и разжевывать элементарные истины в силах себя чувствуешь.
чем больше я читаю , тем больше понимаю контингент Навального.
с такой кашей в голове только за Навальным, только харкорд rulez.gif
 
[^]
dilest
21.04.2017 - 18:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата
А как он ещё сможет это доказать?

Никак. Девственная плева (в простонародье целка) у девушек во влагалище. В анале девственной плевы быть не может, соответственно выдать такую справку никто не может.

Цитата
Нет, что вы! Юрист у нас Лёша, А я так, мимо проходил!

Ну значит ошибся я, юридически подкованный гражданин.

Цитата
Увы, не только.в любом  процессе.

Юридически подкованный гражданин, скажите, если вас ограбят, вы будете искать грабителя, доказательства, а потом еще и в суде выступать в роли обвинителя?
Или же лучше, что бы этим занимались СК и прокуратура? Соответственно от вас в уголовном процессе нужно только заявление о преступлении (не всегда), больше вы ничего доказывать не будете.

Цитата
Потому что он позиционирует себя как политик и делает публичные "разоблачающие" заявления.
А ведет себя как проститутка макларен.

Так если он политик, то делать заявления без оснований это нормально, все политики так делают, или Навальный какой-то особенный?
Цитата

Так я же и говорю, Навальный дает в ... Ходорковскому взамен спонсирования президентской компании. Всего лишь. Что тут такого? Нет? Не дает? Пусть докажет. cool.gif

Так пусть дает, мне без разницы, это их личная жизнь, личной жизнью двух мужчин не интересуюсь. И вам бы не советовал. А свою сенсацию можете продать лайф ньюсу, как раз может Навальный прочитает, может будет оправдываться, а вы его тоже на вранье поймаете.

Цитата
Вы путаетесь, пациент . Путин-светлоликий))

Доктор, я не путаюсь, я не знаю кого вы под этим словом имели ввиду. Вот оказывается для вас, Путин-светлоликий, я этого не знал, должен был догадаться?

Цитата
чиновники как раз от его действия не страдают.

Недвижимость депутата Пехтина Навальный нашел, из-за этого Пехтин сложил мандат. Не пострадал?

Цитата
А вот люди, которые могут ему поверить, и пойти за ним на протесты и несанкционированные митинги могут попасть в тюрьму ( как и любой другой, кто поведется на его гапонщину)или получить телесное повреждение . Вот они как раз от его действий пострадают в первую очередь

В тюрьму за митинг? По какой статье? Очень интересно.
А если хорошая координация, быстро бегать, полицай не сможет поймать и нанести телесные повреждения.

Это сообщение отредактировал dilest - 21.04.2017 - 18:44
 
[^]
CrazyHostage
21.04.2017 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (Okkama @ 21.04.2017 - 14:16)
Цитата (CrazyHostage @ 21.04.2017 - 18:04)
Цитата (Okkama @ 21.04.2017 - 13:01)
CrazyHostage
Цитата
без разницы можно сменить власть законным способ или нет.
конкретно у навального есть конкретные задачи, поставленные его работодателями. счастья народа в этих целях нет. одним надо вытянуть из государства денег, вторым надо уничтожить государство.
фанатов навального такое будущее устраивает. только не надо лить нам в уши, что касьянов самый лучший премьер, ходор однажды раздавал детям конфеты, а всякие пендосы вообще всем желают счастья.

У меня лично к вам два вопроса:
1) У вас есть ж/б доказательства о том, что у Навального есть работодатели и огласите, кто же они? С пруфами, пожалуйста.
2) Если вы такой крутой знаток работодателей, то кто является работодателям и спонсором Путина? С пруфами, пожалуйста.
P.S. Вы тут с маленьким кружком своих коллег утверждаете, что бремя доказательств лежит на утверждающем, верно? Вот попробуйте доказать свои же утверждения lol.gif

в каждой теме вы вылазите и делаете удивленные глаза на информацию которую выложили и доказали несколько лет назад.
Цитата (https://dbelyaev.ru/p/5249/)

Никита Белых: Вот что опять пропал?
Никита Белых: Ты опять помер?
Никита Белых: Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома?
Алексей Навальный: некоторые из вариаций знакомы, а что?
Никита Белых: Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он «заказал» тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан
Алексей Навальный: Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации.
Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД
ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден
Никита Белых: Давай, давай!
При мне все это было
Алексей Навальный: я не понял этого сообщения
Никита Белых: Можешь не подъебывать
Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне.

все ваши предшественники в такой ситуации делали вид, что цифровые подписи и криптография не существуют.
некоторые сразу переходят к религиозным убеждениям и говорят, что криптография есть, но в руках плохих людей она не работает.
и ни те ни те не знают про ашуркова, который принимал чуть ли не ведущую роль в раскрутке навального.

Странно, а я вот совершенно ничего не поняла из вашего творчества. Вы выложили какой-то диалог. И что он должен адептам Путина доказать или показать? Где ваши железобетонные юридические доказательства????
Так доказательства будут или как всегда сольётесь и ударитесь во флуд?

ну вы либо читать не умеете, либо из какой-то другой страны.
навальный, белых, фридман, ашурков. если эти фамилии вам не знакомы, то вы либо очередной школьник, либо не из россии.
перевожу для тугих:
друг и подельник навального бывший губернатор Белых предъявляет претензии навальному, что тот выполняет заказа олигарха фридмана, который прошел через соратника навального по фамилии ашурков, ранее официально работавшего в структурах фридмана.
все письма с цифровой подписью DKIM

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.04.2017 - 18:48
 
[^]
CrazyHostage
21.04.2017 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ГеоргIIII @ 21.04.2017 - 14:44)
А я и сейчас сделаю. Вылезу с удивлёнными глазами и отпавшей челюстью.
Вот, моё минирасследование  из предыдущей темы.

Вот компромат на Навального весь такой... нет дыма без огня! Вот сейчас ложечки то нашлись, но осадок то у вас всё равно остался, да?

и толку вам повторять эту мантру? ваше тухлое "расследование" было уже прокомментировано мной в той же теме.
вы опять не нашли цифровые подписи и решили начать бороться с ветрянными мельницами. вы даже не узнали, что такое DKIM. для большого IT-гуру иностранные буковки представляют сложность? :)

повторяю вам еще раз - вытаскивайте из архива письмо и смотрите цифровую подпись dkim. проверяйте ее. если вы не понимаете как ее найти даже по русскоязычным инструкциям, то не надо делать вид, что их нет. это не прокатывает.

как говорится RTFM https://tools.ietf.org/html/rfc6376

берем ссылку, которую вы приводили: http://torquemada.bloground.ru/?p=12903
скачиваем файл письма
открываем его блокнотом
смотрим внутрь и ищем примерно такой фрагмент
Цитата

DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.it; s=s1024; t=1264411136; bh=UZQ4hlLmcdoHW0EQ6een8oSABmmP0msCLVngvrCOmgg=; h=Message-ID:X-YMail-OSG:Received:X-Mailer:References:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type; b=WEdp4TUOs2823nMUFuPlwb13UaMGb92NxbVokYJb94ux4d1qcybCXaluKwJuMKYhswum4j0zNWrObivXJX+GiTNp1t2qOdYrPznu6pOtKZg
S/4AhtXnrAhNWOzRlQJgVO7rRUGUMoRXTXuBtR17JxK7Psa7Nchephc82RpxPgQw=


берем ссылку на sparow, которого вы обвиняли во взломе
http://sporaw.livejournal.com/100977.html
читаем инструкцию как надо понимать цифровые подписи

проверяем и убеждаемся, что навальный действительно в 2011 году соглашался работать на одних олигархов против других за 50к$ на 4 месяца.

это навальный может в своем уютном бложике просто сказать, что все подделал кремль. а всех недовольных он может забанить.
вы не сможете сделать тоже самое на независимой площадке. вас ткнут носом в очевидные вещи.

PS хотя вы все равно в следующий раз опять вылезете и опять будете утверждать, что dkim придумали лохи и он не существует, а вы все защиты обошли.
PSS именно из-за таких как вы появилось определение "секты навального". упорно врет, что подписи нет, когда инструкции по их проверке на русском языке доступны и написаны как раз на примере этих писем

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 21.04.2017 - 19:20
 
[^]
alexpopov
21.04.2017 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (dilest @ 21.04.2017 - 18:21)

Никак. Девственная плева (в простонародье целка) у девушек во влагалище. В анале девственной плевы быть не может, соответственно выдать такую справку никто не может.



ну вот, значит и вы понимаете, что есть вещи, доказывать которые -верх маразма.
Цитата


Ну значит ошибся я, юридически подкованный гражданин.
[/hide]
бывает.

Цитата
Юридически подкованный гражданин, скажите, если вас ограбят, вы будете искать грабителя, доказательства, а потом еще и в суде выступать в роли обвинителя?
Или же лучше, что бы этим занимались СК и прокуратура?

фбк сливает чужой инсайд. при этом ОТ СЕБЯ добавляет оценочные суждения "мы уверены"©
то есть, одновременно выступили в роли и следствия, и прокуратуры, и суда не затруднив себя доказательствами. с чего бы? дали бы данные БЕЗ СВОЕЙ ОЦЕНОЧНОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ .
мне , честно говорю, похер на охулиарды медведева, так как я прекрасно понимаю, что система власти , во-первых, не терпит "интровертов", во-вторых, любой человек, попадая в систему так или иначе начинает улучшать благосостояние.
и у нас, в России, и в США, и с Европе.
просто в некоторых странах (в европе) система сдержек и противовесов работаеттак, что есть возможность убрать зарвавшегося политиаа законными способами, а России это маловероятно.
но то что предлагает и делает Навальный -это не просто незаконно ,но и далеко от того, что он пропагандирует.
ВОТ причина моего скепсиса к Навальному.
он "борется с коррупцией", при этом получает отмытые деньги , он обвиняет власть в непрофессиональности, а сам публично ошибается в элементарнх для юриста вещах, будучи адвокатом не имеет за спиной не единого выигранного судебного процесса.
он "за демократию", при этом призывает к незаконным действиям, он говорит , что не виновен и жалуется на недоказанность его вины по уголовным делам, при этом допускает голословные, но тяжелые обвинерия против публичных государственных деятелей, он подстрекает-садятся на нары другие и так далее.
Алёша- харизматичный малограмотный лживый мутный тип , с хорошо поставленным голосом и определеными ораторскими навыками. жаль, что его папа не турецкоподаный попадание было бы 100%.
если вам этого достаточно, чтобы он стал президентом-переводите ему деньги, поддерживайте его, какие проблемы. и забудьте нахер, что его судимость не дает ему ни единого шанса даже на регистрацию.не лишайте Лёшу привычного комфортного образа жизни. Союз "Меча и Орала" нуждается в ваших средствах, вам обяща ел но дадут парабелум и заграница обязательно вам поможет.

Цитата
В тюрьму за митинг? По какой статье? Очень интересно.
А если хорошая координация, быстро бегать,  полицай не сможет поймать и нанести телесные повреждения.

Скоро выйдет из тюрьмы Удальцов. Очень надеюсь, что ебло Леше он разобьет без свидетелей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32087
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх