Чем отличается научный атеизм от воинствующего?, В двух абзацах.

а всё остальное вы благополучно пропустили, вырвав из контекста только то, на что вам удобно отвечать.

Словами верующих: у нее не день рождения, а год хорошей жизни, которую даровал ей бог со своего барского плеча.

Добавлено в 19:28

Если человек говорит что бог есть, вряд ли он есть?

Докажи что макаронного монстра не существует. Верун ты обдолбанный.

А ваши последующие слова как-то отменяют процитированный мной кусок?
Укажите где и какие - я и их процитирую. Мне не жалко.

почитайте: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/zverstva.html

что касается вашей картинки - это примерно о том, о чем я говорил выше: надо просто представить, что убиваемый неродившийся ребёнок это нечеловек. картинку пиздатую нарисовать? вам ведь легче становится?

я не могу оправдывать родителей, которые довели до самоубийства своего ребёнка, не важно атеисты это или нет. я знаю, что существуют много родителей-атеистов, которые своими действиями или бездействием довели детей до самоубийства.

о, и картинку провокационную удалили уже. замечательно. ведь это бы показало всю вашу подлую сущность.

Вы ничо не путаете ? Например понятие "факт" и понятие "постулат" ?
Куда именно факты делись. Которые как вы все-же заметили являются фактами наблюдения природных явлений.

Потому что научные факты это и есть факты наблюдения природных явлений.

Я бы на вашем месте не стал бы столь примитивное определение науки предъявлять широкой публике.

Нет, не нахожу. Доказать не-существование - не возможно. Требовать подобного доказательства - смехотворно, что и продемонстрировал господин Рассел своим чайником. Если вы требуете доказательства не-существования вашего сверхсущества, будьте любезны доказать что чайник Рассела - не существует.

С простого: на представленной территории нет ни одного материального свидетельства что указанный вами объект является действительно капищем Перуна. И что он вообще является капищем. Не сохранены эти материальные доказательства. В отличии от храма Зевса в Афинах. Которые указывают и на то что это именно храмовый комплекс, а не, положим, библиотека, и на то что именно Зевса: потому что именно его статуя там установлена. Понимаете в чем разница между отношением к культурному наследию у православной Греции и у православной же России ?

а сказано мной было то, что надо над собой расти. религия пытается расти, изменяясь и взрослея, а вы ищите подтверждения ваших слов в действиях предков. давайте тогда поближе к нашему времени. возьмём Пол-Пота (ярого безбожника) и что он сделал с Камбоджей и её населением?

Для вас существует не бог, ибо его нет, тк его нельзя "пощупать", измерить и с ним взаимодействовать.
Для вас есть идея бога.
А этого, как говорят в бендеровской теперь одэсе - 2 большие разницы.

Моральные ограничения неверующего, порождённые мыслью, этикой, уважением, куда достойнее уважения, чем ограничения быдлана, страшащегося анальной кары свыше.
Кошку жалко, а котёнка новорождённого утопите? Так чтож не кричите об массовом истреблении новорождённых котят? А чем неродившийся плод лучше?
А думаете православнутые малолетки не будут травить одноклассника-атеиста или относящегося к другой конфессии?
И не надо навязывать штампы: если не пгмнутый, значит с семками и ягой. Культура не зависит от религиозности, бывает (не всегда), что религиозность ограничивает культуру: зачем нашим детям неправильные искусство, литература, наука, пусть "святое" писание читает - только тогда человеком вырастет

Или ЗАО рпц тоже секта только с двух тысячелетней историей. Не я серьёзно кто такие были хрестьяне на фоне богов Египта. Самая что не на есть секта.

Да, отличный. Если Вы не верите в Бога, то что же норовите всем навязать свое мнение? Да и те, кто верят, что Он есть- то же самое? Объективных доказательств того и другого нет. Я лично верю, что Он-есть.Создатель. Отец. Альфа и Омега. Но это мое личное дело, верить или нет, как, впрочем, и Ваше тоже. Просто очередной срач тут устроили и те, и другие. Вообще, есть Бог, или его нет, мы все узнаем...когда умрем...или не узнаем
P.S. Вообще-то просто анекдот на тему вспомнил...но и к нему прицепились.

Это вы путаете понятия "факт" и "постулат", а я вам на это намекаю.

мда.. ну и ересь. факты наблюдения фактов. пздц.

я бы на вашем месте вообще завязал с определением чего бы то ни было.

вы можете выдвигать любые постулаты и умозаключения, исходя с позиций видения своей картины мира, но вы не видите главную логическую ошибку вашего бога-чайника.

а не вы ли писали в этой теме что-то о бересте и недолговечности?

Если вы так горите душой не только за христиан, но и за буддистов - могу я помянуть теократическое государство Ирана? Или тот же ИГИЛ, например?

ну вот вы ничем не ограничены. у вас и моральных принципов нет, что показывает вас как быдлана вообще без всяких ограничений - ни свыше, ни снизу.

kreig81
Ну так чо, ты уже можешь обосновать свою точку зрения того что бог есть или опять слив?

я радею за то, чтобы люди, у которых бог - деньги и личное благополучие уже отвалили к хуям от верующих. кстати, об ИГИЛ: не Советский ли Союз начал войну в Афганистане? Не США ли её продолжила и расширили эти войны на Ирак, Сирию, Ливию? Не было же там никакого сепаратизма до того, как там начали искать коммунизм и нефть...

вы вкладываете немножко другой смысл в написанное мной. у нас все появилось на века позднее,не изза христианства,наоборот,благодаря христианству,прогресс начал проникать и к нам. мы как народ сложились несколько позднее. те же итальянцев и франков,которые,к тому же были частью Римской империи,и соответственно,им не нужно было ездить за тридевять земель,дабы овладеть строительством или живописью. мы были далекой периферией тогдашней Европы и со Средиземноморьем дел до Византии не имели. вы плохо знаете историю,раз утверждаете про то что католики строили,а православные-говноруки и т. д. ..православным Константинополем восторгался весь мир,а что до России-собор Василия блаженного и прочие строения православия в вас никакие прекрасные чувства не пробуждают? насчет побед атеизма...Вполне себе православная РИ измочалила турков,персов,французов,поляков и т. д. ,затем распалась. Атеистичный СССР разбил Рейх,рванул в космос,затем распался. атеисты оказались в том же положении,что и православные,вот только их никто уже не стал стрелять пачками,как пламенные большевики священников в 20-е,пока владыка Сталин не приструнил безбожников...я к чему-все от обстоятельств зависит,а не от наличия или отсутствия религии. и от народа. китайцы многое наизобретали,а толку?потом все перенимали у европейцев,даже одежду.

Читаю:

Уничтожение фашизма - чудовищный вред. да... Больницы и школы в Африке и Южной Америке - это же страшненйший удар по человечеству... Атомная энергия - это просто мрак. А полеты в космос - чудовищный вред... Я прям тааааак согласен с аФФтарам, что могу ему только посоветовать убиться ап стену...

Сколько пафоса. А выкидыш - это убийство ? Самоубийство? А если выкидыш спровоцирован церковным обрядом ? Это тогда что ?
А гидроцефалия - это наказание Господне ? Да ?

может быть опишите механизм атеистического доведения до самоубийства ? А то с церковным - я знаком. А вот с атеистическим - нет.

Странно... У меня - отображает... Хотя, может быть, в этом нет ничего странного... учитывая что я уже ловил вас на клевете...

Т.е. в любой другой холодный день окунание и закалка не укрепляют организм?

Ха-ха-ха...

До христианства:
- города до 20 тыс населения (да-да, пресловутый Аркаим),
- отсутствие стен у этих городов - как следствие отсутствия междуусобицы,
- обработка железа
- точный календарь...
И именно христианство дало блага цивилизации... оага. . .

Вы вероятно пишите в предположении, что я воспитан в Вере с детства - но это не так.

Я попросил и стал верующий. Вера - это не знание, а Вы пишите "как узнать". Без понятия. Я знаю только, что моя жизнь изменилась и продолжает меняться, и мне это нравится.

Есть ли Бог на самом деле или нет - вторично. Я строю свою жизнь в предположении, что Он есть, что Он абсолютное Благо, Добро, Любовь, Свет, Истина. Что бы со мной стало, если бы я потерял Веру? Я бы попросил ее еще раз, и просил бы до тех пор, пока не получил. Т.к. я теперь знаю с чем сравнивать.

А прикинь, Бога нет, а коран есть, и джихад есть, и зло и пидоры, и воры. И что хуже всего, все это не имеет смысла вообще.

по-моему это у тебя слив. ты путаешь веру и знание, а соответственно ты показываешь себя мало того, что не верующим, так еще и недалёким человеком. т.е., основываясь на знаниях, это ты должен разнести моё мироощущение и веру в бога, а т.к. ты обычный латышский фашист и быдлан (вспоминая твой пост о том, как ты назвал целый народ "недочеловеками": http://www.yaplakal.com/findpost/31079939/...pic1012187.html ) , а знаний у тебя нет, то ты не можешь этого сделать.

Уважаемый, но почему вы не можете в курить, что человеки не "неВЕРЯТ" в бога, а не признают существование такого объекта ввиду невозможности доказать (а лучше опровергнуть) его существование.
Почему физику,химию, биологию вы отметаете в обмен на идею-фикс, которую вам втемяшили в голову?

А почему там была начата война - вы не в курсе ?
Вы считаете что эта война была не оправдана ? Ну можете это рассказать родителям героиновых наркоманов... Собственно ради того что бы героиновых наркоманов в СССР не было и были введены войска в Афган...

А вот зачем американские войска были введены во Вьетнам - нипааанятна... Кстати про США - это оооочень религиозная страна...

Неа, не Советский Союз, это еще с XIX века тянется. С Британской империи.
А США, кстати, очень религиозная страна.

"Религия играет достаточно большую роль в США. Верующими называют себя около 88 % населения США; это намного больше, чем в большинстве развитых стран мира. По разным оценкам, от 21 до 41 % жителей США посещают церковь не реже, чем раз в неделю."

http://prousa.info/index.php?q=religion

Так что называть их атеистами по меньшей мере очень оригинально.

Но кое в чем я с вами соглашусь... Я буду искренне рад если верующие отвалят к хуям от светского государства. И перестанут сувать свою религию в частности в школы.