Чем отличается научный атеизм от воинствующего?, В двух абзацах.

Когда человек говорит, что Бога - нет, то это для него Бога - нет.
Для меня и многих верующих - Бог есть всегда. Для всех. И даже для тех, для кого Его - нет.
Глупо разубеждать в этом.

О, а вот это наверно черт от твоего имени написал, что бы тебя опорочить:
"Собрались вместе, пожертвовали на общее дело: на общий храм, на общий приход, на общее Богослужение. Хоть как-то приблизились по пути исполнения заповеди Бога"
А до этого речь шла о том, что купить свечки в церкви богоугодное дело, а у торговца небогоугодное.

И мой резонный вопрос: "В каких заповедях Бога говорится, что надо жертвовать именно попам?"

Вот если ты перестанешь врать и скажешь, что покупка свечек в цервки ЦЕРКОВНОугодное дело, то все - ни каких логических противоречий.

Первичное начало для меня - большой взрыв. А человек от обезьяны. И доказательства ведь есть.

Ты может и агностик, но я читать то умею.

Когда нибудь воинствующие атеисты победят и мусульмане с христианами не будут резать, стрелять, взрывать друг друга.

Самое интересное, что религии признают большой взрыв. А это и есть самое самое начало всего. Так та.

Ты хочешь сказать "Когда нибудь воинствующие атеисты перережут, перестреляют, перевзрывают мусульман с христианами, и они не будут резать, стрелять, взрывать друг друга"?
Или они как-то еще их могут победить?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 19.01.2015 - 18:01

Базара нет. Покупка свечей в Церкви - церковноугодное дело. А Церковь - собрание верующих, собравшихся вместе с целью угодить Богу исполнением заповедей, сознательным построением собственной жизни. Церковь - дело Богоугодное. Кому Церковь не мать, тому и Бог не Отец.

Тогда зафигачу копипасту с лурка и пойду домой с чистой совестью

quote
Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.
«Мы, боги», Бернард Вербер
unquote

Увы, но тут придётся признать правоту этой точки зрения, друг мой. Да изначально свергали идолов, рушили капища греческие попы и наёмные дружинники князя - русские дружинники русского же князя, хотя если вы придерживаетесь норманской теории, то можете это оспорить, но это не опровергнет главного: те кто стоял за свою веру были уничтожены, мы - потомки тех, кто новую религию принял. Другой момент - как принял? Формально соблюдая обряд крестьянин оставался язычником - праздники по сути все языческие, а за святыми он видел старых богов, за иконами - идолов, избу его украшали резные символы языческих Богов, а одежду солнечные орнаменты - и нашим и вашим в общем. да и мировоззрение его оставалось сугубо языческим. Двоеверие это называется, попы в личных беседах этого не отрицают и сокрушаются, что и теперь не хрезтианство рулит, а двоеверие, только поменялось оно - раньше крестьянин языческих богов чтил, а теперь оторванный от крестьянских корней обыватель в аннунахов с планету наебунибиру, рептилоидов и разных зеленых человечков, чупакабр и гиперборейцев верит...

Брехня! Были и есть среди русских атеисты, язычники, мистики, старообрядцы, да и хрезтианских сект немерено - хлысты, толстовцы.
Про двоеверие выше отписал.
Это если не вдаваться в неточность формулировки: национальность - руссы, русские - живущие под властью руссов, в общей с руссами стране, т.е. русские это как раз татары, башкиры, буряты, евреи и т.д. и т.п.
А среди славян религий и того больше: тут и католики и мусульмане. Новая религия по задумке должна была объединить русских, а в итоге разъединила: многочисленные войны на религиозной почве: между русскими и поляками, сербами и хорватами, боснийскими сербами и боснийскими мусульманами (тоже сербами)

Те предки мои, что посещали православные храмы, были двоеверами, те что отреклись от язычества, предали веру пращуров - были слабы духом. Я не должен повторять их ошибки, я обязан их исправить - вернуться к родным Богам и к исконным ценностям!

греки Кирилл и Мефодий? так они нам азбуку подарили,до сих пор пользуемся. с приходом христианства на Русь расцвело и зодчество,живопись. так же Русь обрела могучего на тот момент союзника-Византию,наш Владимир целую принцессу выхватил в жены. вообще не вижу в потере веры в племенных божков(идолы которых даже художественной ценности не являют-видел в музее) ничего страшного. да и в Европе христианской почему то прогресс расцвел,а не в мистических китаях да индиях,мусульманском востоке или империях Мезоамерики.

т.е., судя по всему, они сперва перережут всех христиан, мусульман и пр.?

Когда врач говорит алкашу, что чертей - нет, то это для него чертей - нет. Для алкашей - черти есть всегда. Для всех. И даже для тех, для кого их - нет. Глупо разубеждать в этом.

ты сейчас исповедался что ли?

любой трезвомыслящий человек (в отличии от воинствующих долбоёбов) практически никогда ни в чем не может быть убеждён, потому что даже доказанные наукой вещи могут найти завтра опровержение в других научных трудах.

Однажды лектор-атеист спросил простого колхозника, верит ли он в Бога. Тот ответил утвердительно. Лектор снова спросил его:
- А как ты можешь верить, если ты Его не видел?
- Да, не видел, - ответил колхозник, - но я никогда не видел и японца. Тем не менее, я знаю, что японцы существуют, потому что наша армия сражалась против них в последнюю войну. Бог тоже существует, а иначе, зачем бы вы боролись против Него всю жизнь?

Когда аргументы заканчиваются, переходим на личности ???

Любой трезвомыслящий человек понимает, что эйнштейновская физика совсем не отменяет классическую ньютоновскую механику, а дополняет и расширяет ее.
Наука тем и хороша, что наблюдаемые и верифицированные ею факты - никуда не исчезают. Соответственно следующая гипотеза - не может отменить всех предшествующих теорий, иначе она не будет согласовываться со всеми фактами.


Кстати. Вы по прежнему не хотите отвечать на мой вопрос: где же полюбоваться на исторический памятник, заботливо сохраненный для будущих поколений Россиян добрейшими христианами: где на капище Перуна полюбоваться в России, так же как можно полюбоваться на храм Зевса в Греции ???

и этим колхозником был Альберт Эйнштейн

а еще мне очень жаль людей,которые недалеко ушли в развитии от религиозных фанатиков,с пеной у рта отождествляющие Бога. с попами и культовыми сооружениями(к Богу мудрые разумом иногда всю жизнь идут,но сами-без посредников,как тот же добрый христианин Дарвин,ни разу не отрицавший Бога),неистово гордящиеся мнимым происхождением от мнимой обезьяны(а ученые доказывают,что наоборот-вообще все млекопитающие имеют одних предков,и человек с обезьяной не исключение),и уверены в том,что смерть-ящик,черви,тлен и небытие. Смешны и те,кто ненавидя христианство,начинает придумывать сам себе несуществовавшие дохристианские цивилизации,Родных Богов и Могучих Волхвов,забивая откровенный болт на целый пласт многовековой культуры,сопряженный с юристианством. Впрочем,верьте во что хотите,а я рад,что в моем городе вместо капища с грубыми деревянными идолами стоит Успенский собор,мне хорошо с Богом в душе и я знаю,что эволюцию нужно было запустить,а просто так даже слово из трех букв не напишется на заборе,чо уж говорить о Вселенной!И я верю,что смерти нет,дух есть энергия нематериальная. Над нами Свет!

Расцвет с уничтожением половины населения - это фиерия.
А где Русские фрески ? где анатомические атласы ? А где скульптуры ? Может быть сразу после крещения университет открыли? Или все же это все появилось на 700 лет позже Европы, после того как пришло осознание, что без науки новых вооружений - не видать ???

И не надо мне сказки рассказывать про то что христианство славянским "варварам" письменность принесло ... даже вики знает, что это не так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD

Это каким образом я перешел на личности? Я задал вопрос человеку, который заговорил о чертях у алкоголика, причем настолько убедительно, что я понял, что человек в теме - он знает о чём говорит.

Я с вами не спорю насчет науки. Кстати, о том, что верифицированные факты никуда не исчезают - это вы погорячились. В науке нет постулатов, практически все теории рождались в длительных спорах, дискуссиях и вычислениях... кстати, и тем не менее, наука до сих пор не дола четкого доказательства отсутствия существования Бога.

Да вот хотя бы тут: http://wikigogo.org/ru/190958/

Радикальный атеизм - новое веяние

Не надо рассказывать про уничтожение населения. Странно слышать об уничтожении от тех, кто узаконивает аборты.

убежденным атеистом я стала после того, как внимательно прочла Библию.

"Так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея; и пало в тот день из народа около трех тысяч человек." (Библия, Исход, 32,27-28).

Что же это за Бог, которому не достало всемогущества и милосердия мирно обучить людей угодному Ему поведению?

Что это за Бог, который подстрекает власть имущих к геноциду?

«Прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение (Бибдия, Чис., 33:52-53).

«Иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Библия, 1Цар.15:3)

"И истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой" (Библия, Второзаконие, 7:16)

Если Бог не в состоянии предотвратить войны, пробудить в каждом человеке элементарную порядочность, которая не позволяет человеку лгать, воровать, оскорблять ближнего, значит, он не всемогущий Бог, а мифический персонаж, и не более того.

А чой-то не надо ? А то как только большевики отказали в финансировании - так это большевики КРРРРРааааввааавые, бедных попов обидели - церкви разорили. А как церковники на кострах жгли, да каленым железом веру языческую выжигали - так это "ааа не сметь".
Про аборты:
А то пока человек не родился - вы за него радеете, а коли родился - то можно и на костре сжечь?
Достопочнимый не в курсе что есть медицинские показания к аборту ?


Это сообщение отредактировал apprico - 19.01.2015 - 18:54

Заметьте, перерезать и убивать у нас только одна религия учит. Угадайте какая. Учже пацификом-атеистом, чем религиозным-фанатиком.

Библия - это не руководство к действиям, а сборник притч и иносказаний. Если вы этого не понимаете - вы крайне недалёкий человек.