Чем отличается научный атеизм от воинствующего?, В двух абзацах.

Отвлечемся от сверхъестественного. Возьмем двух бойцов во время войны. Один верит в победу, другое верит в неминуемое поражение и гибель. Может быть они умрут оба в одном бою, в один час и очень скоро. Но каждый из них проживет совершенно разную по качеству жизнь. А рыбе велосипед и нахер не впился.

Опрокинуть в процессе пития, я имел в виду. Остальное выше.

Я делаю выводы из того факта, что ты не владеешь материалом. Они конечно могут быть ошибочными: ты читал, просто ты дебил и не мог запомнить такой примечательный случай, описанный в библии. Ну так я и не на конференции сейчас выступаю, что бы 100% досказанными данными оперировать. Достаточно наибольшую вероятность использовать. То, что ты дебил маловероятно - все таки писать можешь, слова в предложения складываешь, значит тупо не читал. Логика. Ах, да, тебе это не надо, тебе проще верить. Ну так кесарю-кесарево...

Но фик с ним с кесарем. Какая заповедь утверждает, что жертвовать нужно именно попам? Или ты просто спиздел, когда сказал, что есть такая заповедь.

Любой человек полагается на веру ежедневно раз этак сто.

Например, верит, что приедет домой и дом будет цел, а не лежать в руинах, например. Вероятность мала, но существует.

Или человек ЗНАЕТ?

Ой ты че? Оба проживут одинакого - устав одинаков для всех. Абстрагируемся что они оба хотят защитить свою страну. Форма для всех одинакова.


Ах точно, у атеиста патронов бог пошлет поменьше.

и как это доказывает существование бога?

Религия - это инструмент политиков. Если эти секты отлучить от гос финансирования, даже не запрещая, храмов по России останется - раз, два, обчёлся.. Что и было при советской власти - как факт, от которого всех этих ряженых, просто корёжит.
А разного рода "воинствующих", будет всегда поровну. Действие - рождает противодействие.

я знаю что ничего с моим домом не случится :)

Ты вероятно не мои посты читал т.к. я про заповедь жертвовать попам не писал. Я писал, что храм - место общего богослужения. Хочешь пожертвовать Богу - пожертвуй храму. Почему? Потому что главная заповедь - возлюби Бога и ближнего, а храм - место где происходит совместная молитва Богу.

Та же проблема что и со словом "любовь". Человек может любить женщину и пиво по вечерам. При этом не значит что он с пивом стремится родить детей и создать семью. Просто различные понятия невольно объединены одним и тем же словом.

Так и здесь. Вера в сверхъестественное ну никак не коррелирует с житейским опытом. Кроме одного на двоих слова.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 19.01.2015 - 17:50

Это не доказывает существование Бога, а доказывает, что есть Бог, нет - один хрен его нужно было бы выдумать. Потому что кому-то он реально помогает, даже несмотря на то, что может не существовать. Помогает и лекарство и плацебо и никогда можно и не узнать, что было в таблетке, первое или второе, если тебе не скажут.

Я просто хотел сказать, что Ваше утверждение о бесполезности (как велосипед для рыбы) всякой веры не верно.

Чувак, это называется математическое ожидание. Шанс убиться по пути - не высок. Шанс доехать норм - высок.

Среднее значение - доедет. В это и верить не надо.

А то что тя ебнет попути - случайность (судьба, божья кара, божья благодать) Подчеркни нужное.

Тогда у меня больше вопросов нет.

Да, только один будет несчастен всю оставшуюся жизнь. И будет портить воздух окружающим.

Хочу пожертвовать богу - купил в храме. Передумал идти. Пошел на следующий день - в другой храм. А там свечку не принимают. Как так? Богу стало не гоже моя свечка? Или срок хранения истек?

есть максимум в чьих-то фантазиях, но не имеет ничего общего с окружающей реальностью

А он просто не знает, но надеется. Когда веришь, ты веришь и не принимаешь другого развития события. А когда надеешься, то считаешь, что может дом уже и взорван, но надеюсь, что нет.
Есть небольшая разница, между верой и надеждой, не так ли?

Подожди, ты ж сказал что они умрут в одном бою.

Как так то? Условие было : во время войны. Время до войны ты отсек. Время после войны ты тоже отмел(умрут жи)

Хочу пожертвовать Богу - купил в храме свечку - уже помог финансово храму. Получил свечку. Ну зажги ее дома. Зачем тащить ее в другой храм? Какова цель? Угодить Богу? Уже угодил. Угодить другому храму? Купи у них свечку или так денег дай. Или ничего не давай, приди помолись с чистым сердцем - больше угодишь.

А разве этот бой не может стать всей их оставшейся жизнью?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 19.01.2015 - 17:50

Ну а эти несколько дней или часов до смерти когда один с верой в победу, другой смотрит на все обреченно. Это не жизнь что ли? Коротка - да. Но какая разница? Жизнь она вообще вещь короткая.

С существованием Бога, по ходу, та же канитель.

Поэтому мы и есть все агностики, а не атеисты.

может эти атеисты чем то и отличаются,но вариться будут в одном котле.

Человек уже согласился, что верующему патронов больше дадут.


И вопрос всем православным в теме:


Вы верите в Ктулху? Нет? Чертовы атеисты, а он есть и я в него верю.


Применять к любой религиозной группе (дада, секты тоже)