Чем отличается научный атеизм от воинствующего?, В двух абзацах.

А зачем ты купишь свечу в другом храме, а поставишь в этом? Чтобы обмануть попов в этом? Чтобы обмануть "глупый" запрет? Первое - ложь, второе - гордыня. Прийти ставить копеечную свечку в храм, а вместо того, чтобы пожертвовать свечку пожертвовать ложь и гордыню. Хм... Да Вам не в Православный храм нужно. А кто такой отец лжи и первый гордец сами знаете. Чеки на свечку

Но доказали возможность существования таковой... гуглим "зона златовласки"

в том дешевле, а в этом места побольше

Ты не можешь точно знать, что я читал, а что я не читал. Ты можешь только верить. Можно верить в Бога, а можно не верить. Но точно не имеет смысл верить во всякую гадость. Верь во что-то прекрасное.

Иван Федерович Крузенштерн! Человек и пароход!

Кто тебе сказал, что атеизм - вера?

Много религий - потому что огромные деньги, отсутствие налогов, на коленке со властью и прочие плюшки.

Секты кстати тоже религия. Только они запрещены в угоду ЗАО РПЦ.

так атеист это тот кто не верит или верит? а кто тогда не верит?

Это сообщение отредактировал orionz - 19.01.2015 - 17:18

Не могу знать точно... Но могу предположить. Собственно преподаватель в школе примерно таким же макаром узнает: прочитал ли ученик то что было задано на дом, или же нет...

В каждом храме есть свечи абсолютно на любой кошелек. В конце концов никто не обязывает ставить никаких свечей. Можно прийти в любой, сколь угодно большой храм, ничего не пожертвовав вообще. Лучше принести с собой что-то доброе в душе, чем желание обмануть и дешевую свечку.

так христиане те,что пожгли капища,и есть ваши предки то. или вы думали,что на Русь нагрянули злые греки и побили ваших пращуров ,а выживших молиться заставили?нет-все сами,батенька,своими славянскими руками и головой,и волхвов пожгли, и идолов,ну понравились им храмы греческие и песнопения чудные,после капищ-как диво.

Скорее всего, встречи не будет. Или все опять сольются в единый ноокомпот без различения личностей.

Типа пришел и всех рассудил, а сам сказал, что встретимся на той стороне.



ВЕРОЛОМКИН ДЕТЕКТЭД

Молодец. Это отсутствие кофе ты можешь подтвердить экспериментально. Можешь туда посмотреть, засунуть туда палец и твои знания и предположения подтвердятся. И, можно сказать что вероятность того что чашка пуста очень велика. А почему же не 100%? Да мало ли, может ты задремал перед испитием, и процесс тебе приснился. Маловероятно, очень, очень, но все же возможно.

Так вот, даже об отсутствии кофе в чашке под носом мы не можем говорить без сомнений, с уверенностью 100%, что же говорить о более сложных вещах?

(да, я зануда и словоблуд)

Позвони другу и спроси, верит ли он, что у тебя в чашке все еще кофе?

Если вера - нечто сродни желанию, то верит в Бога тот, кто хочет. Верит в отсутствие Бога тоже тот, кто хочет. И лишь тот кому все похер является неверующим.

зачем? я кофе допил, я ЗНАЮ что его там нет, или ты когда чай допиваешь потом палец в кружку окунаешь чтоб убедиться?

Грек Кирилл и болгар Мефодий, знаете-ли - не мои предки. Это я вам точно говорю... Родственников Иешуа Га-ноцри - тоже в родословной не имею.
Так что предположу что не мои предки жгли капища и волхвов. . .

В любом случае лицемерия современной церкви это - не отменяет: жечь капища своих предшественников - это норма, а вот плясать в храмах, или карикатурки рисовать - это в высшей мере оскорбительно...

Это сообщение отредактировал apprico - 19.01.2015 - 17:25

верит в отсутствие, ололоооо я верю в отсутствие под моими окнами моего персонального телепорта

Имеет смысл верить в то, что делает Вашу жизнь лучше. Но что Ваша вера "в отсутствие под моими окнами моего персонального телепорта" Вам дает?

Человек без веры, всеравно что рыба без велосипеда!

Нет конечно. Это я приплел для веса. В принципе, достаточно опрокинуть ее как следует и, на всякий случай заглянуть внутрь, не прилип ли ко дну сахар. Он же является частью кофе. И в повседневной жизни можно сказать что ты знаешь о том что чашка пуста. Никто всерьез не будет рассматривать ту мизерную вероятность ошибки которая существует, мы все ею пренебрегаем, и не думаем об этом. В повседневной жизни. У людей бы просто крыша поехала если бы они рассуждали о подобном в повседневной жизни.
Но в рассуждениях мы вполне можем сказать: вероятность того что чашка пуста - ниже 100%, и будем правы.
И вот она разница между верой и знанием: Тот кто скажет, я знаю о том что чашка пуста, но осознает вероятность ошибки - обладает знанием, а тот кто ошибки не допускает - верой, основанной на подтвержденных данных.

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 19.01.2015 - 17:33

Забавные выводы. Но неверные.
Математика тут совершенно ни при чем. Поскольку там есть общепринятая объективная шкала - тут плюс, там минус.
У вас же в суждениях шкала во-1 абсолютно субъективна, поскольку рассматривает мир с точки зрения филателистов и никого больше.
Отсюда же вытекает и во-2 - об общепринятости тут говорить ну абсолютно не приходится.

Поэтому я могу с вами согласиться с одним уточнением: с полностью субъективной точки зрения верующих атеисты тоже верующие.
Но это уже проблема совсем не атеистов...

То есть Ваши предки не посещали православные храмы? Вы русский?
Я к тому, что русские были только христианами, если что.

Верующие верят, что атеисты верят в то, во что не верят верующие.


Другими словами yakontra не верующий в то что бога нет.

Это сообщение отредактировал Ku6 - 19.01.2015 - 17:34

Зачем если я итак все знаю? :)