Тебе в голову выстрелить?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Эллада
16.05.2011 - 19:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.09
Сообщений: 117
Вот из-за таких "шайгу-"майгу"-хоть по дорогам России не ездий.Сволота с мигалками........ moderator.gif
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 19:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (DOCTOR77 @ 16.05.2011 - 19:37)
МЧС решило поставить точку в скандале вокруг водителя главы ведомства: шофер, нахамивший и угрожавший другому участнику движения, уволен. Однако жертва хамства и Федерация автовладельцев России утверждают, что одного увольнения недостаточно. На самом деле в инциденте, по их мнению, есть признак уголовного преступления.
ВЗГЛЯД

А я вот вижу, что МЧС никакой точки не ставило, а просто схитрожопило в заявлении пресс-службы. Сначала громогласно: "УВОЛИЛИ", а в конце релиза мелким текстом "отстранили до конца расследования".
Вобщем - запись в дневнике, чтобы родители дома прочитали и отшлёпали.
shum_lol.gif
 
[^]
bombastik1970
16.05.2011 - 19:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 122
Ситуация тупиковая, если честно. С одной стороны по ПДД водитель Lada обязан был пропустить, но с другой стороны всех в Москве достали лже-мигалки. И тот, и другой участник этого видео об этом прекрасно осведомлены. Тут надо идти друг другу на встречу.

Скажи водитель Мерседеса: " Водитель автомобиля Lada гос № 875 ре 77 прошу не мешать движению государственного автомобиля с включенным сигналом! В противном случае о Вашем нарушении будет сообщено ближайшему посту ГИБДД", то проблемы бы не было.

Ехал бы водитель Lada в своей полосе, как все, держась за баранку и с выключенным режимом "Видео", то никто бы ему в голову выстрелить не грозил, да и проблемы бы не было! Пролетел бы этот Мерин и йух с ним!

PS Достали уже ! "Корреспонденты" и "летуны".
 
[^]
inetsolomon
16.05.2011 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 3874
Меня не устраивет такое "расследование".Посадить гада.
 
[^]
МММ39
16.05.2011 - 19:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 488
Можно резюмировать: Народ нынешнюю власть давно не во что не ставит (она это заслужила и продолжает заслуживать семимильными шагами), собственно почти все люди которые хотели б поступить так же как водитель "таза" (да простят меня любители отечественного автопрома), пойдут на выборы, делаем выводы! А на месте дебила-водилы с членовоза я б вежливо попросил пропустить и уверен что пропустили б, но он же пипа крутой, вежливо разговаривать не обучен, завтра сто пудов ФИО будет известно=) ) )
А на выборы я пойду! shoot.gif
 
[^]
rikkeeked
16.05.2011 - 19:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 51
Цитата (ПЕНСИОНЕР @ 16.05.2011 - 20:09)
rikkeeked

По поводу твердой жизненной позиции и гражданской там всякой ...
Вопрос:
Вы бы пропустили, БЕЗУСЛОВНО, автомобиль, например, с человеком, которому СРОЧНО нужна медицинская помощь? В какой бы форме он не требовал его пропустить?
Не спецмашину скорой, а обычный автомобиль. Допустим черный мерин?

Отвечаю: да, пропустил бы, если бы мне помигали или посигналили, но вот машину, которая не относится к 01, 02, 03, без раскраски, с сиреной и мигалкой - нет, так как в практически 100% вероятности это очередной чинуша хочет сесть за ужин как можно скорее. Если же в такой машине везут человека в больницу, то об этом мне и сообщили бы по громкоговорителю, естественно, уступил бы.

В чем корень бед? Наперекор нам приняли закон, которого мы не желаем и используют ежедневно в личных целях. Но знаете, даже при таком раскладе был вариант нормального отношения к такой практике, и тогда такие машины с мигалками пропускали бы везде и всегда. Какой? Использовать мигалку с сиреной только тогда, когда это необходимо, тогда бы и не было необходимости всем объяснять, что в салоне человек при смерти и т.д. А на деле получается как в той сказке, где кто-то там 300 раз кричал "Волки! Спасите!!!" и все в шутку, народу это надоело, и когда действительно на обманщика напали - никто ему не помог. Ситуация один-в-один, так чему удивляться?

И при каких таких обстоятельствах министру необходимо СРОЧНО быть на месте ЧП? Его задача - отдавать приказы, не лично же он учавствует в ликвидации. Вот уступить дорогу бригадам мчс, пожарным и т.д. - это не обсуждается.
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 19:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (bombastik1970 @ 16.05.2011 - 20:15)
Ситуация тупиковая, если честно. С одной стороны по ПДД водитель Lada обязан был пропустить, но с другой стороны всех в Москве достали лже-мигалки. И тот, и другой участник этого видео об этом прекрасно осведомлены. Тут надо идти друг другу на встречу. 

PS Достали уже !  "Корреспонденты" и "летуны".

Да дело-то именно в том, что раньше с мигалками никто не воевал. Но, их и направо-налево не раздавали. И в пивную там или в баню с проститутками посчитали бы просто безумием.
А сейчас создаётся впечатление, что только по таким поводам её, родимую, и включают халдеи разного уровня. Многие даже потрабатывают-бомбят под знаком важной персоны (лично знаю примеры).
Но, это всё на мой скромный взгляд уже хуйня детская по сравнению с тем, что увидал на днях:
Вы когда-нибудь видали персональный светофор? Вот, то-то и оно...
А я увидал на ул. Профсоюзной, напротив д. 125, штаб-квартиры "Газпромнефти".
Светофор, имеющий целью только свободный выезд из ворот офиса. Больше у него никаких функций нет, но он работает в постоянном автоматическом режиме, регулярно рассекая поток в обоих направлениях (при этом ворота всё время закрыты). Ну, хоть для приличия "зебру" нарисовали бы...
А метрах в пятидесяти от него уже "старый" светофор, по-честному регулирующий жизнь на перекрёстке.
Так что ведёрки синие... Да, устарелый формат, похоже. Скоро каждый со своим светофором ездить будет. К этому всё идёт.
shum_lol.gif
 
[^]
Myta
16.05.2011 - 19:34
0
Статус: Offline


Леди Вамп

Регистрация: 29.03.09
Сообщений: 575
Шофёра уволили.
 
[^]
djon3d
16.05.2011 - 19:35
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 130
Правила одни для всех!))) Водитель классики не прав, получит по голове и никто из вас про него тут и не вспомнит...

Машина с мигалкой, имеет право проезда!!! и пока мы сам это не исправим МИГАЛКИ будут правы - а те кто их не пропускают НЕТ!)

Люди это законы той власти которую вы сам себе выбрали!
 
[^]
Azimut
16.05.2011 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (VovanNN55 @ 16.05.2011 - 13:42)
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ШОЙГУ? Там водила ОДИН ехал. И вообще Шойгу нормальный мужик и среди министров в правительстве он явно лучший и его министерство всегда на высоте, он его (МЧС) собственно и создал.


Не факт, что один. Это известно только со слов МЧС.

Цитата (BirManat @ 16.05.2011 - 18:29)
Почему бы не предположить, что тот же Шойгу на самом деле имеет совесть и на самом деле способен на человеческие поступки?


Сомнительно как-то - уж слишком любит бабло Кожугетыч и его семейка . Впрочем, я его понимаю - от такого корыта ой, как не хочется отрываться.

Цитата (optim @ 16.05.2011 - 18:37)
Если кто то хочет жить как живут в Европе, приучайтесь соблюдать закон. Положено пропустить машину с мигалкой - пропусти.


К сожалению, в России перед законом некоторые "равнее", чем все остальные вместе взятые. Примеров этому - не счесть, даже не стоит повторяться sad.gif

З.Ы. Уверен, что водилу МЧС-совского, после того, как в на него чел в суд подаст ("засветится" и его затруднительно будет устроить в другое министерство), Кожугетыч пристроит в одну из своих многочисленных родственных коммерческих фирм.

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.05.2011 - 19:48
 
[^]
rikkeeked
16.05.2011 - 19:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 51
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:33)
Цитата (bombastik1970 @ 16.05.2011 - 20:15)
Ситуация тупиковая, если честно. С одной стороны по ПДД водитель Lada обязан был пропустить, но с другой стороны всех в Москве достали лже-мигалки. И тот, и другой участник этого видео об этом прекрасно осведомлены. Тут надо идти друг другу на встречу. 

PS Достали уже !  "Корреспонденты" и "летуны".

Да дело-то именно в том, что раньше с мигалками никто не воевал. Но, их и направо-налево не раздавали. И в пивную там или в баню с проститутками посчитали бы просто безумием.
А сейчас создаётся впечатление, что только по таким поводам её, родимую, и включают халдеи разного уровня. Многие даже потрабатывают-бомбят под знаком важной персоны (лично знаю примеры).
Но, это всё на мой скромный взгляд уже хуйня детская по сравнению с тем, что увидал на днях:
Вы когда-нибудь видали персональный светофор? Вот, то-то и оно...
А я увидал на ул. Профсоюзной, напротив д. 125, штаб-квартиры "Газпромнефти".
Светофор, имеющий целью только свободный выезд из ворот офиса. Больше у него никаких функций нет, но он работает в постоянном автоматическом режиме, регулярно рассекая поток в обоих направлениях (при этом ворота всё время закрыты). Ну, хоть для приличия "зебру" нарисовали бы...
А метрах в пятидесяти от него уже "старый" светофор, по-честному регулирующий жизнь на перекрёстке.
Так что ведёрки синие... Да, устарелый формат, похоже. Скоро каждый со своим светофором ездить будет. К этому всё идёт.
shum_lol.gif

Тот вопрос, который мы обсуждаем - лишь мизерная часть всего того беззакония, которое льется на нас со стороны гос. аппарата. Причем любой, кто так или иначе наделен хоть крупицей власти, тут же в обход и против всех законов, нарушая наши права, начинает использовать ее в своих целях. Нет у нас пока правового государства. Я уже ничему не удивляюсь.

Добавлено в 19:40
Цитата (djon3d @ 16.05.2011 - 20:35)
Правила одни для всех!))) Водитель классики не прав, получит по голове и никто из вас про него тут и не вспомнит...

Машина с мигалкой, имеет право проезда!!! и пока мы сам это не исправим МИГАЛКИ будут правы - а те кто их не пропускают НЕТ!)

Люди это законы той власти которую вы сам себе выбрали!

И ты за аксиому принимаешь и готов принять любой закон только потому, что он принят действующим правительством?
 
[^]
Azimut
16.05.2011 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (djon3d @ 16.05.2011 - 20:35)
Правила одни для всех!))) Водитель классики не прав, получит по голове и никто из вас про него тут и не вспомнит...

Он не прав и по закону будет оштрафован на 300 рублей, которые, я уверен, ему принципиально соберут на штраф сочувствующие люди.

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.05.2011 - 19:44
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 19:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (Myta @ 16.05.2011 - 20:34)
Шофёра уволили.

Читай внимательно прессу. От начала и до конца. Никто никого не увольнял.
(да и по закону за такую фигню, по идее не сможет. Нет такой статьи в ТК, но, есть в УК статья об угрозе...)
Так что - фуфло всё это.

Это сообщение отредактировал Красильщик - 16.05.2011 - 19:49
 
[^]
ПЕНСИОНЕР
16.05.2011 - 19:50
-1
Статус: Offline


НАХ.., потому что ПОХ..., ибо НЕХ!!!

Регистрация: 24.11.08
Сообщений: 10060
rikkeeked

" ... Отвечаю: да, пропустил бы, если бы мне помигали или посигналили[/u], но вот машину, которая не относится к 01, 02, 03, без раскраски, с сиреной и мигалкой - нет, так как в практически 100% вероятности это очередной чинуша хочет сесть за ужин как можно скорее. Если же в такой машине везут человека в больницу, то об этом мне и сообщили бы по громкоговорителю, естественно, уступил бы...."

Фраза совершенно бессмысленная. Вывод понятный. Для того, чтобы вы пропустили какой-то автомобиль ВООБЩЕ, вам надо, чтобы вам сообщили по громкоговорителю..., а иначе пусть чинуша к ужину не торопится, ибо нет на его машины раскраски.
Вот вы на мой о том, кто вы и ответили.
А я ВСЕГДА пропускаю, если мне мигают или сигналят. И машина у меня не из последних в этом мире. А Жигуля пропустить не гнушаюсь. Потому что моё ЧСД подсказывает мне, что есть ситуации, когда людям надо экстренно где-то быть. И это - просто жизнь. А ЧСД ... оно хорошо, когда по делу и по существу проявляется, а не в непропускании того, кого ты по правилам обязан пропустить. Нравится тебе или нет - но правила, как и утверждеает своим поступком автор ролика - Для всех. Так и начни с себя. Выполняй.
А против бессмысленных законов бороться надо не так. Плакат и к Кремлю. Протестуй! Имеешь право!
Ну и уж совсем бесполезно вам объяснять почему от минут Шойгу могут зависеть жизни людей. Тут, знаете ли специфика в принятии решений и отдании распоряжений. Если вы её не знаете, то это в двух словах не ...
 
[^]
Azimut
16.05.2011 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:46)
Цитата (Myta @ 16.05.2011 - 20:34)
Шофёра уволили.

Читай внимательно прессу. От начала и до конца. Никто никого не увольнял.
(да и по закону за такую фигню, по идее не сможет. Нет такой статьи в ТК, но, есть в УК статья об угрозе...)
Так что - фуфло всё это.

Эхо Москвы сообщило:

"16.05.2011 17:30 : Водитель министра Сергея Шойгу уволен из МЧС за хамство на дороге

Это было сделано после проведения служебного разбирательства, - пояснили в ведомстве. Как ранее сообщала официальный представитель МЧС Ирина Андрианова, водитель, по предварительным данным, не имел оснований для включения проблесковых маячков, поскольку самого Шойгу в автомобиле не было."

Думаю, что Шойгу был вынужден был это сделать, чтобы не злить народ в предверии выборов. Но ИМХО водителя всё равно пристроит на тёпленькое местечко.

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.05.2011 - 19:58
 
[^]
rikkeeked
16.05.2011 - 19:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 51
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:46)
Цитата (Myta @ 16.05.2011 - 20:34)
Шофёра уволили.

Читай внимательно прессу. От начала и до конца. Никто никого не увольнял.
(да и по закону за такую фигню, по идее не сможет. Нет такой статьи в ТК)
Так что - фуфло всё это.

Не сильно знаком с российский законодательством (сам из Украины), но, возможно есть статьи, связанные с компрометацией органов. Надо будет посмотреть.

Если водитель министра так себя вел с подачи шефа, то его даже жалко, многие у нас поступились бы человеческим обликом ради сохранения работы, содержания семьи, но даже в этом случае щадить водителя нельзя, надо пытаться воспитывать в людях стержень, иначе мы все дальше будем отдаляться от европейского (читай - прогрессивного) образа мышления, за которым, между прочим, следует соответственный уровень жизни. Нас, правда, от этого отделяет пока что не одно и не два поколения.
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 19:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (ПЕНСИОНЕР @ 16.05.2011 - 20:50)
rikkeeked

" ... Отвечаю: да, пропустил бы, если бы мне помигали или посигналили[/u], но вот машину, которая не относится к 01, 02, 03, без раскраски, с сиреной и мигалкой - нет, так как в практически 100% вероятности это очередной чинуша хочет сесть за ужин как можно скорее. Если же в такой машине везут человека в больницу, то об этом мне и сообщили бы по громкоговорителю, естественно, уступил бы...."

Фраза совершенно бессмысленная. Вывод понятный. Для того, чтобы вы пропустили какой-то автомобиль ВООБЩЕ, вам надо, чтобы вам сообщили по громкоговорителю...,  а иначе пусть чинуша к ужину не торопится, ибо нет на его машины раскраски.
Вот вы на мой о том, кто вы и ответили.
А я ВСЕГДА пропускаю, если мне мигают или сигналят. И машина у меня не из последних в этом мире. А Жигуля пропустить не гнушаюсь. Потому что моё ЧСД подсказывает мне, что есть ситуации, когда людям надо экстренно где-то быть. И это - просто жизнь. А ЧСД ... оно хорошо, когда по делу и по существу проявляется, а не в непропускании того, кого ты по правилам обязан пропустить. Нравится тебе или нет - но правила, как и утверждеает своим поступком автор ролика - Для всех. Так и начни с себя. Выполняй.
А против бессмысленных законов бороться надо не так. Плакат и к Кремлю. Протестуй! Имеешь право!
Ну и уж совсем бесполезно вам объяснять почему от минут Шойгу могут зависеть жизни людей. Тут, знаете ли специфика в принятии решений и отдании распоряжений. Если вы её не знаете, то это в двух словах не ...

Ну, если рассуждать совсем уж о безукоризненном выполнении законности, то должно быть так:
1. Водила классики нарушил - штраф (скольки там?... Не помню.)
Пусть платит. И мне почему-то кажется, что он к этому был готов.
2. Водила МЧС совершил правонарушение более тяжкое и общественно опасное - что ему присудит суд? (ну или по-крайней мере должен был бы присудить если состоялся бы. В чём сомневаются/уверенны практически все участники дискуссии )
Простое сравнение.
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 20:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (Azimut @ 16.05.2011 - 20:54)
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:46)
Цитата (Myta @ 16.05.2011 - 20:34)
Шофёра уволили.

Читай внимательно прессу. От начала и до конца. Никто никого не увольнял.
(да и по закону за такую фигню, по идее не сможет. Нет такой статьи в ТК, но, есть в УК статья об угрозе...)
Так что - фуфло всё это.

Эхо Москвы сообщило:

"16.05.2011 17:30 : Водитель министра Сергея Шойгу уволен из МЧС за хамство на дороге

Это было сделано после проведения служебного разбирательства, - пояснили в ведомстве. Как ранее сообщала официальный представитель МЧС Ирина Андрианова, водитель, по предварительным данным, не имел оснований для включения проблесковых маячков, поскольку самого Шойгу в автомобиле не было."

Думаю, что Шойгу был вынужден был это сделать, чтобы не злить народ в предверии выборов. Но ИМХО водителя всё равно пристроит на тёпленькое местечко.

Блин!
Вы читать-то умеете?
Да что за блядство-то такое?
"Уволили за хамство на дороге"
Если бы Вас по такой причине уволили?
Вы бы что сделали?
gigi.gif
Блин... Я реально рыдаю...
"Не имел права включать... поскольку не было..."
И вообще, каким это образом у мерзавца ключи оказались?
И водиле-корреспонденту ещё повезло: Вот если бы Шойгу всё-таки был в машине, то голова уже вся в дырках была бы.
По заявлению (вернее его анализу) как-то так выходит...

Это сообщение отредактировал Красильщик - 16.05.2011 - 20:06
 
[^]
Azimut
16.05.2011 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (rikkeeked @ 16.05.2011 - 20:57)
Если водитель министра так себя вел с подачи шефа, то его даже жалко, многие у нас поступились бы человеческим обликом ради сохранения работы, содержания семьи, но даже в этом случае щадить водителя нельзя, надо пытаться воспитывать в людях стержень, иначе мы все дальше будем отдаляться от европейского (читай - прогрессивного) образа мышления, за которым, между прочим, следует соответственный уровень жизни.

Не думаю, что Кожугетыч заставлял водилу нарушать закон, но одобрял и поощрял наверняка - типа, молодец, быстро дочку из института довёз.

И водила далеко не овца, хотя и место-то тёплое у него было, и звание имелось. Он же не просто матюгнулся, что многие бы ещё поняли, а сразу стал угрожать - а оружие у него, похоже, было при себе dont.gif

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.05.2011 - 20:19
 
[^]
SvyatLee
16.05.2011 - 20:06
0
Статус: Offline


!

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 0
Цитата (rikkeeked @ 16.05.2011 - 20:57)
...многие у нас поступились бы человеческим обликом ради сохранения работы, содержания семьи...

И в этом наша большая, общая проблема, что у нас всегда есть повод поступиться человеческим обликом.
 
[^]
Muerte
16.05.2011 - 20:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 632
Цитата (ArkAdyT54 @ 15.05.2011 - 11:18)
Ну если это машина Шойгу, то на ней вполне законно стоит мигалка, и ей должны уступать дорогу. Соответственно они могут и применить оружие в крайних случаях, а вдруг террорист пытается перекрыть дорогу. Жигулям не трудно было сместиться чуть вправо. Нельзя тупо следовать моде ругать "синие ведерки", все же есть уроды которые ими пользуются, а кому это требуется действительно для работы.

Поддерживаю! Нельзя слепо следовать акции "синее ведерко", но и пренебрегать правилами ДД тоже нельзя. Есть на машине установленный спец сигнал, возьми уступи дорогу, не усугубляй ситуацию. Ты же не знаешь кто в машине едит и куда спешит. Еще бы остановил Мерин, чтобы разрешение проверить на установку спец сигналов, права за одно и тех. паспорт. Для этого есть ГАИ. Если бы у меня был спецсигнал на машине и разрешение на него, меня бы тоже раздражало бы такое поведение водителей, ведь я знаю, что меня должны пропустить. Не так действовать надо. Надо заснять на видео, а потом в ГАИ или других инстанций поинтересоваться есть ли разрешение. Если нет, то пусть разбираются с владельцем машины на каком основании он нарушает правила ДДУ, платит штраф, снимает спец сигналы и т.д. У Путина и Медведева целые кортежи синих ведерок, чо смелых нет дорогу перекрывать им? Кидайтесь им под колеса, перекрывайте им дороги, срывайте им мигалки. Водила конечно борзый, пусть себе в зад выстрелит может мозги из заднего в голову переместятся. Короче оба не правы. Один за то,что не пропустил. Другой за то, что хамский бык. В общем как то так. Я только высказал свое мнение. Хотите плюсуйте, хотите минусуйте.
 
[^]
ПЕНСИОНЕР
16.05.2011 - 20:07
0
Статус: Offline


НАХ.., потому что ПОХ..., ибо НЕХ!!!

Регистрация: 24.11.08
Сообщений: 10060
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:59)
Ну, если рассуждать совсем уж о безукоризненном выполнении законности, то должно быть так:
1. Водила классики нарушил - штраф (скольки там?... Не помню.)
Пусть платит. И мне почему-то кажется, что он к этому был готов.
2. Водила МЧС совершил правонарушение более тяжкое и общественно опасное - что ему присудит суд? (ну или по-крайней мере должен был бы присудить если состоялся бы. В чём сомневаются/уверенны практически все участники дискуссии )
Простое сравнение.

Бесспорно!!!
Но моего мнения о водителе с обостренным ЧСД это не изменит.
 
[^]
Azimut
16.05.2011 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (ПЕНСИОНЕР @ 16.05.2011 - 21:07)
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:59)
Ну, если рассуждать совсем уж о безукоризненном выполнении законности, то должно быть так:
1. Водила классики нарушил - штраф (скольки там?... Не помню.)
Пусть платит. И мне почему-то кажется, что он к этому был готов.
2. Водила МЧС совершил правонарушение более тяжкое и общественно опасное - что ему присудит суд? (ну или по-крайней мере должен был бы присудить если состоялся бы. В чём сомневаются/уверенны практически все участники дискуссии )
Простое сравнение.

Бесспорно!!!
Но моего мнения о водителе с обостренным ЧСД это не изменит.

Всё так, только не стоит народ доводить до белого каления.

Это сообщение отредактировал Azimut - 16.05.2011 - 20:19
 
[^]
Красильщик
16.05.2011 - 20:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 648
Цитата (ПЕНСИОНЕР @ 16.05.2011 - 21:07)
Цитата (Красильщик @ 16.05.2011 - 20:59)
Ну, если рассуждать совсем уж о безукоризненном выполнении законности, то должно быть так:
1. Водила классики нарушил - штраф (скольки там?... Не помню.)
Пусть платит. И мне почему-то кажется, что он к этому был готов.
2. Водила МЧС совершил правонарушение более тяжкое и общественно опасное - что ему присудит суд? (ну или по-крайней мере должен был бы присудить если состоялся бы. В чём сомневаются/уверенны практически все участники дискуссии )
Простое сравнение.

Бесспорно!!!
Но моего мнения о водителе с обостренным ЧСД это не изменит.

Да водил-то с обострённым ЧСД на дорогах - море безбрежное...
Чего ж тебе этот-то так досадил? Сам своё нарушение заснял и опубликовал, значит готов ответить и рассчитаться в установленном законом порядке.
А вот проблема...
shum_lol.gif
 
[^]
припамяти
16.05.2011 - 20:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.10
Сообщений: 344
Сжечь гада-как по его тупой безалаберности пол России в том году сгорело,и в этом году уже начинает гореть...!

Тебе в голову выстрелить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42128
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх