Тебе в голову выстрелить?

Партия жуликов и воров...

А что вы собственно хотели услышать от жуликов и воров? Уж не стихи ли Есенина в громкоговоритель?!

Кого выбрали - того и пропускайте...

Отменили, отменили. Было, действительно, такое упущение. ВОт поэтому теперь идет реставрация.

То, о чем Вы говорите и есть революция, они не только кровавыми бывают =)

я с вашей москвы хуею, граждане, раз за разом,
у нас вот и не все гуд но, ейбогу ни разу мигалки не видела, кроме как на скорой, милиции и пожарной

все, до пи*делся... http://news.rambler.ru/9903453/

Господам яростно осуждающих водителя жигулей, что мол закон есть пропустить мигалку, если бы закон для всех одинаковый был то он и пропустил бы, а так как закон для каждого свой ( в особенности для таких как этот водила и иже с ним) то он вполне справедливо на него (этот закон) и на тех кто эти законы для себя оборачивает х.й и ложил молодца ему

Полностью согласен.
Сам народ виноват в этом во всем, т.к. все мирно со всем соглашаются и не протестуют.

Где-то читал, что водила жигулей будет в прокуратуру подавать.
ТУт как минимум две статьи - угроза (а это уже УК) и оскорбление.

Водитель министра МЧС Сергея Шойгу, который грозил прострелить голову автовладельцу на МКАД, уволен со своей работы. Об этом ИА РБК сообщила начальник управления информации МЧС России Ирина Андрианова. Ранее сообщалось о том, что министр Шойгу лично отстранил водителя от должности.

Да бросьте, ребята ... Что же тогда этот видимый бАрец за однородность не стал бороться с мотоциклистами, которые также ехали впопперек?
А?!
А может это просто вредность основанная на зависти?
Там всех дел то было сдвинуться на 30 см. Никому никакой опасности не создал бы водитель этой гордой девятки.
Пиар голимый..., типа борьбы с теми, кто неправильно паркуется. Дым...

Лидер ФАР Сергей Канаев в интервью газете ВЗГЛЯД высказал убеждение в том, что это действительно уголовно наказуемое деяние, хотя бы потому что у водителя Шойгу были все возможности привести в действие озвученную угрозу: «Эти действия подпадают под Уголовный кодекс. Человек, который сидит в служебном автомобиле и является водителем Шойгу, находится при исполнении обязанностей, а мы знаем, что сотрудник МЧС точно так же, как МВД, получает табельное оружие. Если человек делает такие заявления, какие у вас есть гарантии, что он действительно не выстрелит в следующий момент? – задается вопросом эксперт. – Доказательства все есть». «Мы готовы оказать любую юридическую помощь водителю, которому угрожали», – добавил Канаев.
http://www.vz.ru/society/2011/5/16/491590.html

FMvrn

Интересная логика у Вас.

Давайте изменим несколько лица актеров сего действа и место действия...

Собака гадит у Вас перед дверью, Вам это дико не нравится и всячески выводит из себя... Не долго думая Вы решаете что "все хватит!" идете и гадите у нее перед конурой.

Сразу возникает несколько вопросов:
1 поймет ли собака Ваш посыл?
2 Каковы будут последствия? (Не забываем что конура тоже находится на Вашем участке)
3 Чем Вы лучше несмышленого животного?

Господи, слава тебе, что никого не убил этот холоп...

Кровная месть и никакого гумманизма.

Повторюсь, водитель увидел, что мотоциклисты хотят проехать - пропустил, так как они ничего не требовали, за что им отплатили уважительным отношением на дороге. А приказной характер поведения, который не подчинен необходимости (такой как спасение жизни и т.д.), а лишь желанием сэкономить лишние десятки минут, затрудняя при этом движение всего и вся, тем более, что это противоречит желанию, я уверен, большей части населения, вызвал нормальную в такой ситуации реакцию.

водитель красава. Едет себе дальше спокойно и не думает пропускать так и надо. На дорогах все равны, ну кроме скорых, пожарных и т.д их надо пропускать

МЧС решило поставить точку в скандале вокруг водителя главы ведомства: шофер, нахамивший и угрожавший другому участнику движения, уволен. Однако жертва хамства и Федерация автовладельцев России утверждают, что одного увольнения недостаточно. На самом деле в инциденте, по их мнению, есть признак уголовного преступления.
ВЗГЛЯД

Не в обиду будет сказано, но почитайте какой-нибудь томик типа "Логика для начинающих". Вы нарушаете законы логики, что приводит к ложным рассуждениям и выводам. Это - чистой воды софистика. Если рассматривать Ваш пример, то он тут не подходит, вот почему:

1. Отказом пропускать наглеца-собаку (не давая ей гадить) автор видео не "нагадил" (т.е. не начал с мигалкой и сиреной требовать пропустить его), а лишь не дал гадить псу-стрелку-водиле перед своей дверью.
уже этого достаточно, чтобы отправить в аут Ваш бессмысленный пост

2.Собаке-шутеру не дадут насрать разок. С одного раза ни одна псина не поймет, тут или повторение - мать учения, или усыпление-снятие с должности.

3.Автор лучше животного (как же Вы правильно слово подобрали) тем, что хотя бы по минимуму пытается не допустить засирание порога-страны, тем более, что с нынешним состоянием общества никто не в состоянии убрать кучи.

Это сообщение отредактировал rikkeeked - 16.05.2011 - 18:50

Да никого он не пропускал. Они сами проехали.
А мерина надо было пропустить, но тут, конечно сработало хамство водителя мерина. Это и не отрицается.
НО!!! Как правило нет в таких действиях никакого подвига и никакой позиции. Жлобство обычное.
От таких НЕпропускантов случается немало неприятностей. Потому что бывает, что люди реально спешат. НО!!! Каждому не объяснишь. А эти будут показывать свое ЧСД до навсегда. Одним словом - блевота!!!
Хотя это водителя, повторюсь, мерина не оправдывает. Хамло!!!

Была бы у нас в стране власть нормальная, с нормальными Законами, да чтоб эти Законы были для всех граждан едины и исполнялись бы всеми невзирая на чины и ранги, то... это к сожалению не про нас и не про нашу с Вами страну. Рыба тухнет с головы - не зря сказано. Этот омерзительный случай не един, когда зажравшийся и зарвавшийся до мнимой власти чиновник или водила его мерзопакостным образом себя выставляет. Мне известны несколько подобных случаев. Вот один из них: В году 97 или 98 на развязке дороги, примыкающей к МКАД, где нес службу гаишник в звании старшины - друг моего знакомого, было остановлено этим сотрудником ГАИ движение. Там необходимо было сманеврировать огромной машине с пролетом моста. Поэтому на некоторое время движение было остановлено. Инспектор ГАИ, собственно выполнял свою работу. Как вдруг его окликает водитель черного мерседеса, стоявшего в общей массе машин, и говорит: "А ну, давай быстро пропускай! Ты знаешь , кого я везу?" И тут же поясняет , - Степашина. На тот период времени Степашин исполнял обязанности министра МВД. Как так могло случиться, что проезд его был неизвестен тем же структурам ГАИ, неизвестно. Короче говоря, сидящий в салоне Степашин, через своего водителя узнает фамилию того несчастного старшины и объявляет, что тот уволен. Не прошло и получаса, как несчастного блюстителя порядка снимает с поста его командир батальона, разоружает, отбирает удостоверение, нагрудный знак и со словами - ты больше не работаешь и отныне уволен, отправляет восвояси. Благо у старшины был наш общий знакомый, который тут же связался с редакцией газеты "Московский комсомолец" и рассказал эту историю. На следующее утро в газете "МК", в рубрике "Срочно в номер" описывается примерно следующее: "На участке МКАД, где проезжал на автомобиле И.О министра МВД С. Степашин, было приостановлено движение сотрудником ГАИ по возникшей необходимости. За не обеспечение беспрепятственного проезда и.о. министра, сотрудник ГАИ был уволен. Однако, в подразделении ГАИ, где работает этот сотрудник, информацию об увольнении не подтвердили." В тот же день старшине вернули его табельное оружие, удостоверение, нагрудный знак и сказали, продолжай работать. Но, как у нас водится, через пол года его все рамно "съели" и уволили. Подобных историй, к сожалению, много.

Vaлеry

Скажите, а этот старшина был белый, пушистый и безгрешный?! ... Т.е. наказывать его было не за что?
Этот вопрос безотносителен к случаю со Степашиным....

Это сообщение отредактировал ПЕНСИОНЕР - 16.05.2011 - 18:55

Ну, как по мне, так пропустил, но это не суть важно. И опять же, хотелось бы услышать Ваше мнение, почему "мерина надо было пропустить". И еще, если бы я оказался в ситуации автора ролика, и во мне не взыграло бы жлобство, и я из принципа, обостренного чувства справедливости и твердой гражданской позиции не уступил бы нагло требующему уступить в ПРИКАЗНОМ ТОНЕ БЕЗ ЖИЗНЕННОЙ НАДОБНОСТИ (спешил-не спешил, таких пол-пробки), то я все равно был бы обречен на то, что в Ваших глазах я был бы жлобом и уродом? Так же Вы сами говорите, что "как правило нет в таких действиях подвига...", так почему не допускаете, что это, возможно исключение? И, как по-вашему, такие исключение - позитивное явление? Или нет?

Все не читал, но по моему мнению водителя надо:
Понять, пРрростить и поощРррить!

rikkeeked

Вряд ли этот борец за ЧСД знал - чья это машина. А теперь прикиньте. В машине ехал бы тот самый Шойгу. А С.К. действительно часто бывает в такой ситуации, когда его минута может обернуться чьими то жизнями или здоровьем, например.
Тут ведь момент какой ... 50 на 50. Толи какой-то пустодел давит, толи человеку реально НАДО! А мигалки и сирены сейчас в большинстве случаев именно у тех, кому "НАДО!".
Так что, если бы не хамство мериноводца, я бы однозначно сказал - школоте ЧСД иметь нельзя. От этого страдают люди. Многие.
А так ... оба гавнюки.

ПЕНСИОНЕР
Насчет его пушистости и грешности - безгрешности речь не идет. Почему так интересуетесь? Знаете кого-то из персонажей лично?

rikkeeked

По поводу твердой жизненной позиции и гражданской там всякой ...
Вопрос:
Вы бы пропустили, БЕЗУСЛОВНО, автомобиль, например, с человеком, которому СРОЧНО нужна медицинская помощь? В какой бы форме он не требовал его пропустить?
Не спецмашину скорой, а обычный автомобиль. Допустим черный мерин?

в чём отличие от этого поста?
http://www.yaplakal.com/forum28/topic327025.html