Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

Зачем мне нужно чем-то занимать условно разумных, взрослых дееспособных людей?
Если они решили не искать работу, не получать дополнительное образование, а сидят на месте, бухают и колятся - это их выбор.

Тащить и уговаривать каждого, предоставлять рабочие места, все условия, кашку по утрам - это детям. А взрослые сами разберутся со своей жизнью.
=
В идеале - люди сами отложат себе на пенсию, сами позаботятся о медицине и образовании. Сами поедут отдыхать куда хотят и сами построят себе дом, какой хотят и где хотят. Сами выберут востребованную специальность и найдут, где применить умения для своей выгоды.

А тем кто условно разумный и не может о себе позаботиться - от государства койку в общаге чтобы не замёрзли и миску еды три раза в день, чтоб не голодали.
И сопьются они или сколятся - целиком и полностью их проблемы.

А на самом деле - это ГЛАВНАЯ потребность человека.

Еда - одежда -кров. И не "на 3 года", а лет на десять.

Ты просто уже бесишься с жиру, руль тебе подавай. На самом же деле - твои РЕАЛЬНЫЕ потребности куда скромнее.

Именно наличие огромных (чаще всего незаслуженных) денег - и позволяют тебе "хотеть руль", а Центру - перестать понимать, что же тебе надо. Когда ты поживешь в реальной нищете - твои потребности будут вполне ясны, и пальто ты будешь воспринимать, как большое благо.

Это нормально для комми. Сейчас за исключением брежневских пенсионеров в их рядах практически одни гомасеки. Роджерс и Сёмин тоже по ходу под хвост балуются(про Роджерса инфа от проверенных людей, деанонькнули педрилу общаясь в личке).

А если тебя посадить на бутылку, тебе нужна будет туалетная бумага?
К чему тут твой абсурд про остров? С такими детскими демагогическими приемами приставай к другим.

То что социализм не может реагировать на платежеспособный спрос ты уже доказал, ранее это доказал совок, не способный произвести джинсы и жвачку, ради которых (как говорят совкодрочеры) его и "продали"

У нас дальнобои зарабатывают больше чем инженеры в США. Всем нужно бежать в дальнобои.

В СССР была шкала премий за изобретения, если была польза от их внедрения.

хм... гугл поломался ?

Сименс, например:

А Дизеля вообще в море выкинули.

А какое отношение имеет "общество" к владельцам компании Volvo при условии того, что это не влечет за собой замену шведского персонала на китайский? У компании Volvo есть собственники, которые собственно и решают, как и кому продавать свое имущество. Ты же у соседей по подъезду не спрашиваешь, стоит ли тебе продавать свою машину и устраивает ли их как покупатель твоей машины, к примеру какой нибудь Анзор, которому ты её продаешь?

Еда - одежда -кров. понятия растяжимые, у самого читающего грузина , помимо пары сапог и кителя, было ДОХУЯ дач и слуг ( в СССР, да). Чеж он не жил в общаге ЗиЛа?

С какого хуя какойто седой дед, жрущий из спецраспределителя и ездящий на работу с шофером, будет решать за меня что в икарусе не будет печки? Или что мандарины будут выбрасываться только на праздники?

У всех людей есть порог физиологического выживания, он низок, и в него не входит винишко за 15к$.

Если тебе отрезать одну ногу, ты будеш воспринимать сохранение другой как благо.

эни1ххх
Свалил бы ты уже с гейской пригожинской пропагандой. Коммунисты всё равно приличней нынешнего кромешного путинизма.
Вот там у вас реальные пидарасы сплошняком.

Да где ж "демагогические приемы" ? Я говорю о том, что руль - это потребность человека, у которого все потребности более низкого уровня удовлетворены.

Понятно, что никто такую твою потребность не угадает. Вот, не угадывал социализм потребности населения - в итоге и развалился.

Однако, пока СССР был нищим - социализм показывал эффективность куда выше, чем капитализм. А все нищие капиталистические страны потому и остаются нищими, что в них нет платежеспособного спроса.

Каждая из моделей имеет свои плюсы, и каждая - может быть лучше. Социализм - лучше в нищете. Капитализм - в достатке.

Дрезден - это ГДР. Если что.

где у вас?
То что ИТР получал нихуя (в сравнении с птушником) в СССР с этим ты согласился
А я соглашушь что и сейчас ИТР (особенно за мкадом) получает теже нихуя.
Поэтому все мозги и утекают зарубеж, и с каждым годом все сильнее. Если бы в СССР были открыты границы, это произошло бы раньше.

Премии за изобретения это херня, не каждый инженер сидит и придумывает вечный двигатель, и уж тем более не одно лицо. Но поколению с самым лучшим образованием в мире,этого не понять

Все верно.

И как это противоречит моему утверждению про основные отличия плюсы и минусы двух моделей ?

В капитализме тоже присутствуют элементы директивного планирования, а в социализме - ресурсы тоже периодически направляются именно в сторону платежеспособного спроса. Но, в своей основе, все-таки, директива - это социализм, а платежеспособный спрос - это капитализм.

Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

туда ему и дорога.

Питкин, вот вы скажите, мне правда интересно, как в вашей голове, так славно уживаются махровый антисемитизм и идеи социализма? Или вы сторонник какого-то своего социализма, аля-германского начала прошлого века?

Динамо-машину изобрёл ещё Фарадей, а Якоби уже ходил по реке на барже с электротягой от батарей.

Так и происходит в правильных США. Производство перенесли в Азию и Южную Америку, а местные Детройты и Хьюстоны загибаются от безработицы.

Вот и я также думаю, закрыть границы - единственный вариант. Более того, история не знала ни одной социалистической страны с открытыми границами.

А вот теперь важный вопрос для убеждённых социалистов: а разве это не эксплуатация, если человека насильно заставляют работать за существенно меньшие деньги, чем он фактически зарабатывает (имеется в виду ценность создаваемого им продукта)? Ну мы же знаем, на что идёт разница - упрощённо, на поднятие зарплат для менее эффективных работников. То есть социализм, получается, просто меняет местами эксплуататоров и эксплуатируемых? Те кто работает эффективно получают меньше чем заработали, чтобы те кто работает хуже получали больше. Или как?

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

У нас не швеция и даже не финляндия. У нас чем больше налогов собирают, тем выше заборы на чиновничьих дачах, тем дальше от социализма. да что там социализм! Мы уже к феодальному строю движемся за наши же деньги.

Не антисемитизм, а антисионизм.. когда отдельные личности начинают выпирать его.

Янсен, малыш, твои надписи становятся всё загадочней. Единственно, что я понял, это то, что ты не прочь вздрочнуть с Питкиным на брудершафт.

Россию 3 раза громили за 20 век. В царской России каждые 3 года был голод и неурожай. Все последующие голоды это результат войн и наследия феодальной России.

Во второй раз повторю - владельцы компании Вольво распоряжаются ей без какой-либо «оглядки на общество», про которую тут втирают малолетние социалисты.