Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

Да. Но понять и использовать в жизни можно двояко.
Учиться есть то же самое присваивание чужого труда.
Додуматься до формулы, придумать метод - дорогого стоит.
Еще дороже это все изучить, то есть присвоить себе.
Только выхлоп будет несоизмеримо больше, чем если украсть результаты чужого труда.

розовые очки. может и будет. но не для тебя.
придет наманый пацан и украдет результаты твоего придумывания формул.
и хрен ты их отстоишь.

хотя можно и не отдавать. у меня завлаб такой. придумал и не показывает никому.
он-то сыт, но мало-мальски приличные фирмы от софта нашего уже отказались.

Относительно "несправедливого" распределения благ между условным Сидоровым, гениальным ученым и условным Ивановым, водителем КАМАЗа с четырьмя детьми: Иванов не меньше Сидорова нужен государству, поскольку именно Иванов обеспечивает воспроизводство населения, а Сидоров - нет. Но, при этом, вклад Сидорова в техническое развитие несоизмеримо выше вклада Иванова. У государства в каждый момент времени стоят те или иные задачи. В условиях, когда нужно обеспечить демографический рост, больше благ получит Иванов, когда нужнее технологический прорыв, больше благ получит Сидоров.
Поверьте, с Советском Союзе квалифицированные специалисты в нужных государству отраслях никогда не "зажимались". Но и выдавать отдельную квартиру спецу без семьи никто бы не стал - это излишество с точки зрения распределения ресурсов.

Я тя умоляю у нас была семейная легенда (сколько в ней истины не скажу но думаю не мало) одному спецу предлагали при переезде в собственноть - целый подъезд в сталинке (опять же это семейная легенда)

И кто из изобретателей стал миллиардером?

Какая тогда мотивация для работы и учебы в этом чудо-государстве, если слесарь и топ-инженер равны между собой, в том числе и материально?
О, типичные коммунисты, вместо ответа проще ставить шпалы

Это сообщение отредактировал LehValenca - 11.10.2018 - 11:26

Либерастам не плохо было бы напомнить что в именно "развитое общество" гм несогласных гнобило так что Виссарионыч опыт не успевал перенимать ...
По крайней мере малые народности хоть людьми считались.

Безусловный доход - это антикоммунизм. Как взять с каждого по труду, если работы нету?)
=
А начало верное, да. При перепроизводстве будет расти безработица. И безработных совсем уж голодными не оставят. Будут какие-нить богадельни, где можно бесплатно жить и бесплатно есть. Не перебирая, что дадут.

И сейчас такой вот безусловный доход у безработных, в виде пособий выше в капиталистических странах.
Где-то приходят и к безусловному доходу для всех. Только это опять не социализм.
Кто-то будет на этот безусловный доход жить - выкраивать на еду и тапочки, а кому-то эти семечки только на разок в ресторан сходить. И никакого равенства и братства не ожидается.
==
И в конце всё правильно. В закрытом обществе, с железными занавесами социализм возможен. Только уже нигде не будет того большинства, которое добровольно захочет самоизолироваться. Потому что это очевидные потери в развитии и уровне. И страны и каждого отдельного человека.
В КНДР массового паломничества нету..

А какая мотивация рабочему становиться инжинером если ижинер без рабочего не обойдеться никак ? Вы забываете о том что один инжинер это сотни обслуживающего персонала. Точно так же как и врач использует труж дворника. электронщика,электрика и так далее

Тогда специалист уедет. И будет развивать производство в другой стране. Где получит за это не просто квартиру, а домик и деньги.
А среднеазиатский пролетариат наоборот приедет. Раз уж тут демографию надо и за это неплохо дают - это они осилят.

Буржуазная пресса это клубок змей с грязными приёмами пропаганды.

будет как в СССР, когда условный токарь получает в 2 раза больше ИТРовца, а завод хуячит 20летние копии американских авто. Я про ЗиЛ-130 (Ford F-600)

Некоторые ремесленники получают больше инженеров и учёных в капиталистическом мире.

согласен. Ремесленники, выпускающие штучный (ОЧЕНЬ мелоксерийный продукт)
Работяга на конвеере или за станком, в НОРМАЛЬНОЙ стране никогда не догонит ИТРа по ЗП.

Доступное высшее образование в СССР позволяло рабочему подняться на уровень инженера. Конвеер/станок был трудовой практикой, начальным этапом пути.

Ну да,ну да.Зарплата финской уборщицы 1700 евро,зарплата ведущего инженера-конструктора в России 35000 рублей.

Дык у нас капитализм.

Для начала вы должны научиться писать правильно слово "инженер", уважаемый пролетарий и более четко выражать свои мысли. Я вас не понимаю.

а зачем токарю вышка? Если в ИТРе твоя ЗП минимум в 2 раза меньше?

а в Финляндии что?

Правильно! Нужно поменять лозунги с флагами и сразу все получиться!
Ведь социалистическая колбаска куда вкуснее проклятой буржуазной колбасятины.

работяга на конвейере стоит день за днем всяку хуйню вытачивая. после работы залудит стакан, трахнет жену и упадет баиньки. будущего у него нет. за то ему и двойная зарплата.
инженер мозги помучает, а потом может родит и впишет себя в историю не шибко перенапрягшись. чем не мотивация, а?

янсен вон правильно пишет, что безусловный доход это нихуя не коммунизм. при коммунизме никто простаивать не должен, при коммунизме всегда должен быть недостаток рабочих руки на всю хуйню что затевается.

Северная Корея еще в строю!

У инженера больше плюшек было. Зарплаты были ниже у рядовых специалистов. Сейчас тоже есть инженеры и инженегры выполняющие рутину.

И сразу получать вместо 250 рублей 120?