Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

и дадут.
а потом, как тут оппонент говорил, среднее потребление вырастет.
как средняя температура по больнице, включая морг.

отличный пример, спасибо!
у нас кстати тоже есть примеры успешных забастовок, по-моему докеры в приморье.
причем забастовка - абсолютно законный способ борьбы, а не как тут писали сразу на революцию мировую

Кстати, забыл добавить. Паренёк из ролика несколько пиздит, говоря что и английская и французская революции окончились крахом. Задача буржуазной революции - ликвидация феодальных общественно-экономических отношений: крепостничества с оброками и барщиной, внутренних таможен и границ, сословий и феодальной лестницы с её привилегиями, секуляризация и т.д. Всё это было достигнуто и в Англии и во Франции. Пусть даже с последующей реставрацией монархии, но возврата ко всему вышеуказанному не было. И где тут крах и неудача?

Это сообщение отредактировал Американист - 11.10.2018 - 07:26

видимо посчитал период временной реакции (восстановление монархии) за крах. как и у нас сейчас кричат, что развал Союза - крах коммунистической революции.

В логике. Если вы смотрели виде то, то даже базовые понимания логики должны были привести к таким выводам. Если ваше логическое мышление не сильно развито, то изучите все 3 мировые революции которые были.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нука поведай нам как капитализм расширяет свой капитал. СССР не является примером социализма, так же как и Франция 17 века не пример капитализма. Уловите логику наконец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А Китай может вне воли шведского законодательства управлять заводом на территории Швеции ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А после октября остались профсоюзы 8 часовой рабдень, плановая экономика (да, да, вы не ослышались, развитые капстраны внедрили планирование), соц пакеты и т.д. И прикинь реставрация к капитализму.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты не поверишь ©

Постановление СНК СССР о переселении кулацких хозяйств 20 марта 1931 г.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Совет Народных Комиссаров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Ассигновать ОГПУ из резервного фонда СНК СССР по бюджету 1931 г. 6 457 000 руб. на расходы по изъятию кулацких семейств.

(от так вот. Вроде у кулаков отбирают, а для того, чтобы отобрать почему-то из бюджета выделяют 6млн рублей - 62tve)

2. Предложить НКПС производить специальные перевозки ОГПУ в кредитовом порядке.

3. Расходы по специальным командировкам охраны НКПС отнести на смету НКПС.

4. Обязать исполкомы предоставлять по указаниям ОГПУ коммунальные услуги.

5. Предложить НКСнабу СССР дать распоряжения на места обеспечить отпуск продовольствия эшелонам по пути их следования и в местах расселения по указаниям ОГПУ.

(и жрачкой по пути следования эшелонов обеспечивают, хотя в стране жрать нечего - 62tve)

6. Обязать Госплан удовлетворить заявку на необходимые стройматериалы в
сроки по указаниям ОГПУ.

(и стройматериалы выделют -62tve)

7. Предложить НКЗдраву РСФСР организовать медпомощь в пунктах по указанию ОГПУ

(а вот и до заботы о здоровье добрались - 62tve)

Зам. Председателя Совета Народных
Комиссаров СССР Я.РУДЗУТАК
Управляющий Делами Совета Народных
Комиссаров СССР П.КЕРЖЕНЦЕВ

ГАРФ. Ф. P-5446. Оп. 57. Д. 14. Л. 148. Подлинник

Партмаксимум привёл только к росту коррупции.

А еще в СССР не было айфонов и ХДТВ и была несвобода!!! ©

Это ты про Ирак и Ливию сейчас?Или про Сонгми? Или про Бабий Яр и Хатынь? А может про концлагеря для буров? А может про коренное население Северной Америки? Вот же проклятые коммуняки дотянулись!

В России капитализм, но почему-то специалистам в России не платят столько сколько платят в США. Почему?
Ответишь на этот вопрос - автоматом получишь ответ на свой.

При социализме роль денег значительно ниже, чем при капитализме.
Справедливое общество при капитализме невозможно априори, потому что дети Форда сами них@я не сделали ничего, для того, чтобы быть миллирдерами - им всё дал батя. Где ж тут справедливость, если родителей не выбирают?

При капитализме деньги - единственная ценность и мерило успеха, а при социализме главная ценность -это человек. Поэтому делается всё для развития единичного человека, потому что повышение культуры и образования каждого человека ведёт к повышению и развитию общества в целом.

Деньги и потребности, которые они закрывают находятся на самом нижнем уровне пирамиды Маслоу, на уровне инстинктов - жрать, трахаться (все понты созданы для того, чтобы привлечь внимание самки/самца).
Социализм перекрывает первые ступени этой пирамиды на 100% сразу же и по умолчанию, чтобы не тратил время на поиск жилья, работы, денег, а сразу приступал к следующим ступеням - потребности в самореализации.

Поэтому в СССР было бесплатное жильё, образование любого уровня и всех направлений. Не было необходимости идти именно в Газпром или Роснефть, чтобы тупо рубить бабло. Ты мог ВЫБИРАТЬ кем, ты хочешь стать, соответственно не ходить на работу, как на каторгу, а получать от неё удовольствие. Это гораздо ценнее, чем просто деньги.

Художник получает удовольствие от создания картины, от своего труда, но труд этот зачастую оплачивается редко, поэтому художник ВЫНУЖДЕН идти работать дальнобойщиком, потому что деньги он зарабатывает там. Контрастный пример, но суть, думаю, понятна.

Какой такой коммунизм был при Сталине с платным образованием и отсутствием паспортов у колхозников?

Социальная справедливость ?
Тебе когда нибудь приходилось жить в социально-справедливом обществе ?
1. Если у твоего начальника зарплата раз эдак в 50 больше (а если в 300 раз больше).
2. Всякого рода льготы - медицина, образование, больничные, отпуска и т.д.
3. Уверенность в завтрашнем дне.
4. Бесплатные квартиры, машины, путёвки на курорты, всякая социальная помощь, пенсии и т.д.

Вот ты размышляешь про зарплату. А если спросить про налоги - вот в одной стране 30% налоги, а в соседней 50. Где лучше жить ?

Да да :) Так это глобализация и рынок с вынесением производства уже вот он вокруг вас.
Простите много ли окружающих вас вещей сделано на 70% в "развитых странах" ? Не думаю.Так нанять удаленно сотрудника можно уже сейчас, построить завод в корее или малайзии тоже с учетом стоимости зарплат, налогов, и доставки (и законодательства) экономия дает возможность окупить года в 3-4 завод только на 3\п, в ЕС на 1000 евро з\п на руки выплачено государство налогов та же 1000 евро (+\-) А удаленная работа и виртуальная реальность при культурном и технологическом развитии могут просто убить эти отрасли
Капилисту выгоднее заплатить 500 евро сотруднику х3 где чем платить 1500 + налоги

Набором социальных благ, за которые в капиталистическом мире надо платить и сильно больше

ну да чертовы образование и медицина как пример, да и порядка при социализме сильно больше, факт

Выжившим от решившей проблемы постоянных голодов коллективизации сильно полегчало. Ты давно лебеду в муку подмешивал?

Некорректное сравнение.
Вот смотри, если так сравнивать - был в Китае социализм, а в России стали строить капитализм. И китайцы к нам на заработки приезжали (как недавно таджики) в 90е годы (это те самые 90е, которые просто ужас, когда все было плохо... ведь сейчас же лучше, не ?). Так вот - в те времена, перед приходом Путина к власти, зарплата в России была в 3 раза выше чем в Китае. А за время правления Путина зарплата в Китае стала в среднем в 2 раза выше, чем в России. А почему так ?

А я тебя ждал!)) вот он прекрасный пример буржуазного мышления, вам бы только повыше залезть и сразу начать осваивать бюджеты, ничего кроме вкусно пожрать и сладко поспать не интересует) вы просто неспособны представить что-то другое.
Тот же Ленин мог бы быть отличным юристом, косить себе баблишко и в ус не дуть, а почему-то выбрал путь революционера с совершенно непредсказуемым концом.

Упд. Нас сильно подкосила ВОВ, именно в потере огромного числа людей нового мышления, а после войны было не до идеологической подготовки, надо было страну восстанавливать...

Это сообщение отредактировал Indrick - 11.10.2018 - 10:57

что-то не сходится совсем особенно с кризисом в сша в 30 (да-да та самая великая депрессия) и как они из него выходили? напомнишь?

Вы рассматриваете в отрыве от технологии. В 17 веке производство еды и одежды было проблемой, сейчас тракторист на беларуси вспашет за день больше чем десяток крестьян на лошади.
И тут возникает другой вопрос перепроизводство
Вот мы вместо ручной линии сырков творожных поставили конвейер мощность конвейера 10 тонн в смену (это не самый мощный) его обслуживают 4 человека вместо 60, куда вы денете остальных 56 ?
Рохла которая позволяет дешево перевезти тонну груза одним человеком освобождает бригаду из 5 челов
Куда вы денете лишних людей ? Которым механизация не даст работы ?
Вот вам и социальный взрыв.
Тут потихоньку приходим к безусловному доходу т.е. мааленькому коммунизму.
Можно конечно забить на это тогда возникает идея импортозамещения (см Германия турки ) (см САСШ они же США негры и азиаты)
Как форма социализма интересны закрытые структуры типа монастырей и кибуцев

Либерасты упор делают на всяких сексуальных революциях конца 60-х, хотя после октября 1917-го было больше свобод. Либеральная модель экономики потерпела крах, теперь мир идёт к цифровому планированию и упорядочению рыночного хаоса.

В нынешней России плохой капитализм. Злой. Неправильный.
Надо строить правильный, как в Швеции, например.

"Большое спасибо" СССР, благодаря нему мир получил надежную прививку от социализма.