Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Липски
11.10.2018 - 12:37
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

Мотивация не только в деньгах. Например, при социализме бесплатное жильё, медицина, учёба, кружки и секции. Т.е. тысяча почти вся тебе на развлечения и средства роскоши. А из той же пятёрки при капитализме ты ещё и эти все расходы оплачиваешь.
 
[^]
alexpol601
11.10.2018 - 12:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
mrPitkin
11.10.2018 - 12:04 [ 911 ] [ цитировать ]
 
Сравнивать спальные районы и деловые центры?


Кёльн, не деловой центр. Они восстановили всё как было.

Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
 
[^]
Silver867
11.10.2018 - 12:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:33)
Цитата (Нагибатор @ 11.10.2018 - 14:27)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:26)
Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

Россию 3 раза громили за 20 век. В царской России каждые 3 года был голод и неурожай.

Города в Российской империи не голодали. Никогда не голодала Украина, Молдавия, юг России, Сибирь и Дальний Восток - фактически локальные случаи голода - это следствие неурожаев в Нечерноземье. При большевиках голодать стали абсолютно все, кроме самой верхушки партии.
 
[^]
Silver867
11.10.2018 - 12:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (Липски @ 11.10.2018 - 12:37)
Цитата
Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

Мотивация не только в деньгах. Например, при социализме бесплатное жильё, медицина, учёба, кружки и секции. Т.е. тысяча почти вся тебе на развлечения и средства роскоши. А из той же пятёрки при капитализме ты ещё и эти все расходы оплачиваешь.

В той же Финляндии всегда было бесплатное образование и медицина. Квартиры финны покупали и дома строили за деньги - это да.

Только вот в СССР «бесплатное жильё» чаше всего означало комнату в коммуналке или бараке с номером очереди за квартирой.
 
[^]
Yanssen
11.10.2018 - 12:41
2
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата
Вот и я также думаю, закрыть границы - единственный вариант. Более того, история не знала ни одной социалистической страны с открытыми границами.

Кроме закрытых границ, прочных поводков и железного занавеса, надо ещё и закрытое информационное пространство.
А в современности это откат в прошлый век и кранты развитию.
=
А то будут с тырнетом сравнивать с жизнью в соседних странах и спрашивать с правительства.
====
ЗЫ. С коммунистами пока по пути. Единственные коммунисты с шансами - КПРФ - совсем не коммунисты. Нет у них в планах средства производства национализировать. Но если они снесут нынешнюю феодально-олигархическую вертикаль, - это уже будет большой пользой.
=
Так что как бы я не относился к коммунистам, как бы не знал, что их утопия невозможна, а цели недостижимы - но ругаться не буду. Сейчас важнее объединение не "за", а "против". Враг у нас с коммунистами сейчас общий.
 
[^]
mrPitkin
11.10.2018 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 14:35)
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 12:18)

А какое отношение имеет "общество" к владельцам компании Volvo при условии того, что это не влечет за собой замену шведского персонала на китайский? У компании Volvo есть собственники, которые собственно и решают, как и кому продавать свое имущество. Ты же у соседей по подъезду не спрашиваешь, стоит ли тебе продавать свою машину и устраивает ли их как покупатель твоей машины, к примеру какой нибудь Анзор, которому ты её продаешь?

Во второй раз повторю - владельцы компании Вольво распоряжаются ей без какой-либо «оглядки на общество», про которую тут втирают малолетние социалисты.

Вольво это не только шведы..

В корпорацию Volvo Group входят десять направлений бизнеса: Volvo Trucks, UD Trucks, Renault Trucks, Mack Trucks, Group Trucks Asia & СП, Volvo Construction Equipment, Volvo Buses, Volvo Penta, Governmental Sales и Volvo Financial Services.

Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
 
[^]
Yanssen
11.10.2018 - 12:43
-1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (эни1ххх @ 11.10.2018 - 12:32)
Цитата (Yanssen @ 11.10.2018 - 12:20)
эни1ххх
Свалил бы ты уже с гейской пригожинской пропагандой. Коммунисты всё равно приличней нынешнего кромешного путинизма. 
Вот там у вас реальные пидарасы сплошняком.

Янсен, малыш, твои надписи становятся всё загадочней. Единственно, что я понял, это то, что ты не прочь вздрочнуть с Питкиным на брудершафт.

Кеша, лапушка, ты оставь свои гейские фантазии для реализации их среди истинных путиноидов. Ну или в ГРУ с этим зайди. Там вроде ваших полно.
 
[^]
Laryx
11.10.2018 - 12:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Нагибатор @ 11.10.2018 - 12:27)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:26)
Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

Ну так ведь в СССР и народ был менее богат. dont.gif

Все верно. Разбогатели - и социализм начал рушиться. Как раз потому, что Партия и Правительство перестало понимать, что нужно населению.

И, кстати, не менее важны не только потребности типа "что пожрать, что одеть", но и потребность "чем зарабатывать себе на жизнь".

Сам погляди - все совкодрочеры в один голос говорят, что "было где работать" - но при этом почему-то они не говорят, что работать надо было именно там, где решат за тебя Партия и Правительство, и за ту зарплату (и за те блага), за которую они решат.

Но, как кто ни говорит про огромные зарплаты и про бесплатные квартиры по первому щелчку - постоянно выходит, что это - либо прихвостни власти вроде Сидорини, либо шабашники, которые работали вовсе не там, где им приписывалось Партией и Правительством, а там, где больше платежеспособный спрос - где платят больше...

Это сообщение отредактировал Laryx - 11.10.2018 - 12:46
 
[^]
enLL
11.10.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

Коллеги, есть среди вас убеждённые социалисты? Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

потому что капитализм по своей природе это ограбление одного человека другим, как теперь часто говорится "время теперь такое - одни наживаются на других" это процесс вечно происходит не может -возникают кризисы и войны. Даже представляемая вами схема когда в соседней стране платят больше это есть пример ограбления, переманивание квалифицированных работников, поскольку переманивающая сторона не вкладывалась в подготовку этих работников, поэтому расходы у нее меньше - вот момент до вас доходит?

Это сообщение отредактировал enLL - 11.10.2018 - 12:45
 
[^]
Laryx
11.10.2018 - 12:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 12:41)
Только вот в СССР «бесплатное жильё» чаше всего означало комнату в коммуналке или бараке с номером очереди за квартирой.

Добавлю что это - и сейчас есть (сполгода назад с удивлением узнал). Нуждаешься в жилье ? Собирай справки, как в СССР, отправляйся в профком Соцотдел, пиши заявление, и тебя точно так же, как в СССР - поставят на очередь на бесплатное жилье ! И жди. Глядишь, лет через 20 дойдет очередь, и получишь его - совершенно бесплатно.

 
[^]
Нагибатор
11.10.2018 - 12:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:33)
Цитата (Нагибатор @ 11.10.2018 - 14:27)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:26)
Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

Россию 3 раза громили за 20 век. В царской России каждые 3 года был голод и неурожай. Все последующие голоды это результат войн и наследия феодальной России.

А германию сколько раз громили? А польшу?
Кто мешал закупать продовольствие,а не делать продразверстку?
 
[^]
alexpol601
11.10.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
Rikts00
11.10.2018 - 12:23 [ 911 ] [ цитировать ]

Дрезден - это ГДР. Если что.


Давно уже нет. Глобальное восстановление было при ФРГ. Не только Дрездена но всего остального. Хотя-бы Берлин, где на все строения объявлялся международный архитектурный конкурс. На рейхстаг посмотри.
 
[^]
Laryx
11.10.2018 - 12:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (enLL @ 11.10.2018 - 12:44)
потому что капитализм по своей природе это ограбление одного человека другим, как теперь часто говорится "время теперь такое - одни наживаются на других" это процесс вечно происходит не может -возникают кризисы и войны.

Где "ограбление" ??? Сечин что, у тебя что-то забрал ?

На Чубайсовской приватизации - даже здесь, на ЯПе каждый пятый признал, что он неплохо нажился... И никто не признал, что Чубайс его ограбил...

В чем "ограбление", можно пальцем указать ?
 
[^]
para9mm
11.10.2018 - 12:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6518
Цитата (Rikts00 @ 11.10.2018 - 12:06)
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:01)
Цитата (Yanssen @ 11.10.2018 - 13:54)
Социализм скандинавского типа - это развитие капитализма. Довод в пользу развития капитализма. То, к чему приводит капитализм, если пролетариат не бегает с красными флагами.

Всё по Марксу. Формации меняются на колесе времени, на смену капитализму приходит социализм, как после зимы приходит лето, после ночи рассвет.

Возникает главный вопрос - почему в СССР не построили "социялизьм скандинавского типа" ? Что мешало-то - ведь Финляндия такая же часть Российской Империи, как и остальные территории СССР ! Стартовали вместе в 17 году...

Чет у вас и историей не очень, причем очень не очень. Разве СССР устроил геноцид финов сгоняя их в концлагеря ? Разве по Финляндии прошлась война уничтожив в о промышленные районы ? Финны кстати как и поляки имели прав и свобод поблее чем коренные россияне опять же.
И где тут начали одинаково ?
 
[^]
Нагибатор
11.10.2018 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:44)
Цитата (Нагибатор @ 11.10.2018 - 12:27)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:26)
Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

Ну так ведь в СССР и народ был менее богат. dont.gif

Все верно. Разбогатели - и социализм начал рушиться. Как раз потому, что Партия и Правительство перестало понимать, что нужно населению.

И, кстати, не менее важны не только потребности типа "что пожрать, что одеть", но и потребность "чем зарабатывать себе на жизнь".

Сам погляди - все совкодрочеры в один голос говорят, что "было где работать" - но при этом почему-то они не говорят, что работать надо было именно там, где решат за тебя Партия и Правительство, и за ту зарплату (и за те блага), за которую они решат.

Но, как кто ни говорит про огромные зарплаты и про бесплатные квартиры по первому щелчку - постоянно выходит, что это - либо прихвостни власти вроде Сидорини, либо шабашники, которые работали вовсе не там, где им приписывалось Партией и Правительством, а там, где больше платежеспособный спрос - где платят больше...

у одной ветки моих родителей сгорело, в 91, 20к рублей. Это 150-200 средних зарплат. Они были "менеее богаты"?
Представь 150-200 средних зарплат в США, какой разумный человек будет хранить столько в банке?
А потратить их они не могли, очередь на кооперативку у них увели, как и очередь на запорожец :). А 3 волги, просто так тоже не купить, на дворе же великий ссср, а не сраный СэШэА
 
[^]
Rikts00
11.10.2018 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 11:52)
Цитата (Admin1C @ 11.10.2018 - 00:34)
Как заставить талантливого специалиста работать в стране с развитым социализмом?
- Легко! Предложить ему условия жизни лучшие (пусть не в 5 раз)  чем в отсталой кап. стране. Не способен капиталист предложить специалисту больше чем тот заработает в государстве с развитым социализмом. Поскольку сама капиталистическая система хозяйствования в наш век менее эффективна.

Посмотрите на Швецию, на Финляндию, там без революций и переворотов уже социализм почти построили.

В Швеции, например, в 2018 работник платит до 61.85% налогов со своего дохода, из которых потом и устраивается хорошая жизнь для всяких беженцев, прибывших в социалистический рай и прочих иждивенцев. Не говоря уже про НДС по ставке 25%. Если же говорить про Финляндию, то их налоги доходят до 62% при ставке НДС 24%.
Поэтому у меня вызывает искреннее непонимание, почему у любителей социализма вызывает такое возмущение увеличение налогов и ставки НДС всего до 20%? Ведь больше платите налогов - ближе к социализму.

Можно поподробней ?

Цитата
Доход до 137 000 рублей в год (11.4 тыс в месяц) налогом не облагается. От 137 000 до 3 200 000 рублей в год (270 тыс в месяц) налог около 30% (в зависимости от территории. Плюс страховой взнос с работодателя в 25%.
Это разве больше, чем у нас ? Ах, да, НДС 25%
 
[^]
Loki3D
11.10.2018 - 12:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (mamontold @ 11.10.2018 - 00:14)
Цитата (Nosey @ 11.10.2018 - 00:12)
Цитата (mamontold @ 11.10.2018 - 00:04)
При социализме, талантливому специалисту 1000 (условно) евро хватит на все его хотелки, в то время как в капстране условно "в пять раз больше" ему хватит только на пожрать, посрать и выплатить налоги  dont.gif
К чему, кстати, мир и движется. Кроме Китая и КНДР.

5к будут платить пока есть хоть какое то зеркало. Если разбить все зеркала(уничтожить все соц.страны и память о них), то специалист почему то станет работать за еду 12*7.

Пока эти удавки стеснительные, аккуратные - кредиты, дорогая медицина, дорогое образование, очень дорогая социалка.

Но придёт тот миг, когда эти костыли уже не нужны будут, и пропагандисты капитализма весело расправят атланту крылья.

Ну в общем именно это я и имел ввиду.
Работать за "пожрать, посрать и налоги заплатить".

За трудодни лучше работается?
 
[^]
Gr0m0zeka
11.10.2018 - 12:53
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 697
Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

Коллеги, есть среди вас убеждённые социалисты? Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

У меня есть ответ на этот вопрос. В социалистическом государстве получая 1000 евро, тебе не нужно переживать за медицину, образование, жилье и прочее.

Получая 5000 при капитализме, ты со своего кармана платишь за все. Да! У тебя есть выбор взять дешевле/дороже, качественнее или престижней, но за все ты платишь сам. И тут вопрос в том, что далеко не у каждого хватит этих средств.

И далеко не всегда зарплаты в 5 раз большей хватает на все это.
 
[^]
Furiya1980
11.10.2018 - 12:55
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.10.18
Сообщений: 134
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:48)
Цитата (enLL @ 11.10.2018 - 12:44)
потому что капитализм по своей природе это ограбление одного человека другим, как теперь часто говорится "время теперь такое - одни наживаются на других" это процесс вечно происходит не может -возникают кризисы и войны.

Где "ограбление" ??? Сечин что, у тебя что-то забрал ?

На Чубайсовской приватизации - даже здесь, на ЯПе каждый пятый признал, что он неплохо нажился... И никто не признал, что Чубайс его ограбил...

В чем "ограбление", можно пальцем указать ?

А вот и необразованные наркоманы подъехали. Что украл Сечин... Если можно трудом одного человека заработать как если бы вкалывали тысячи...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Silver867
11.10.2018 - 12:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:42)
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 14:35)
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 12:18)

А какое отношение имеет "общество" к владельцам компании Volvo при условии того, что это не влечет за собой замену шведского персонала на китайский? У компании Volvo есть собственники, которые собственно и решают, как и кому продавать свое имущество. Ты же у соседей по подъезду не спрашиваешь, стоит ли тебе продавать свою машину и устраивает ли их как покупатель твоей машины, к примеру какой нибудь Анзор, которому ты её продаешь?

Во второй раз повторю - владельцы компании Вольво распоряжаются ей без какой-либо «оглядки на общество», про которую тут втирают малолетние социалисты.

Вольво это не только шведы..

В корпорацию Volvo Group входят десять направлений бизнеса: Volvo Trucks, UD Trucks, Renault Trucks, Mack Trucks, Group Trucks Asia & СП, Volvo Construction Equipment, Volvo Buses, Volvo Penta, Governmental Sales и Volvo Financial Services.

Без разницы - хоть жители Берега Слоновой Кости.
 
[^]
enLL
11.10.2018 - 12:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:48)
Цитата (enLL @ 11.10.2018 - 12:44)
потому что капитализм по своей природе это ограбление одного человека другим, как теперь часто говорится "время теперь такое - одни наживаются на других" это процесс вечно происходит не может -возникают кризисы и войны.

Где "ограбление" ??? Сечин что, у тебя что-то забрал ?

На Чубайсовской приватизации - даже здесь, на ЯПе каждый пятый признал, что он неплохо нажился... И никто не признал, что Чубайс его ограбил...

В чем "ограбление", можно пальцем указать ?

материальную часть учите, учение о рабочей силе и прибавочной стоимости. Чубайсковская приватизация это мародерство, тогда не надо возмущаться низкими пенсиями, ибо именно они и приватизированы. А вы что думаете теперешние миллиардные состояния это результат собственного труда что ли, как созидательного труда, а не как усилий бандитской работы.?
 
[^]
AntonioKiev
11.10.2018 - 12:55
-3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:16)

У нас дальнобои зарабатывают больше чем инженеры в США. Всем нужно бежать в дальнобои.
В СССР была шкала премий за изобретения, если была польза от их внедрения.

Наверное "у вас" дальнобойщик получает больше инженера в США - это примерно где то там же, где средний пенсионер получает 42 тысячи рублей.
Цитата
Статистика уровня зарплат по регионам страны (руб.):
Забайкальский край — 102 500.
Вологодская обл. — 90 000.
Ивановская обл. — 87 500.
Кировская обл. — 85 000.
Калужская обл. — 83 750.
Волгоградская обл. — 80 000.

Стандартная зарплата дальнобойщика на своей машине в России за рейс — 45 000 руб. 1 рейс — в среднем 1000 км пути.

Можно произвести расчет зарплаты дальнобойщика со своим авто в России за километр пути:

Если за 1000 км доход составляет 45 000 руб. То за 1км: 45 000/1000 = 45 руб. Средние цифры прибыли за 1 км по стране — 35-45 руб.
http://skolko-poluchaet.ru/skolko-poluchay...nobojshhik.html

Для справки - предложения зарплат для начинающего инженера в США

Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
 
[^]
Silver867
11.10.2018 - 12:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (Furiya1980 @ 11.10.2018 - 12:55)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:48)
Цитата (enLL @ 11.10.2018 - 12:44)
потому что капитализм по своей природе это ограбление одного человека другим, как теперь часто говорится "время теперь такое - одни наживаются на других" это процесс вечно происходит не может -возникают кризисы и войны.

Где "ограбление" ??? Сечин что, у тебя что-то забрал ?

На Чубайсовской приватизации - даже здесь, на ЯПе каждый пятый признал, что он неплохо нажился... И никто не признал, что Чубайс его ограбил...

В чем "ограбление", можно пальцем указать ?

А вот и необразованные наркоманы подъехали. Что украл Сечин... Если можно трудом одного человека заработать как если бы вкалывали тысячи...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сечин обычный фаворит при государе, такие и при социализме были.
 
[^]
Acoustic377
11.10.2018 - 12:56
-1
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Yanssen
Цитата
ЗЫ. С коммунистами пока по пути. Единственные коммунисты с шансами - КПРФ - совсем не коммунисты. Нет у них в планах средства производства национализировать. Но если они снесут нынешнюю феодально-олигархическую вертикаль, - это уже будет большой пользой.
=
Так что как бы я не относился к коммунистам, как бы не знал, что их утопия невозможна, а цели недостижимы - но ругаться не буду. Сейчас важнее объединение не "за", а "против". Враг у нас с коммунистами сейчас общий.

Да нет, мы же о теории рассуждаем, о социализме, как таковом. И ругаться, кстати, тоже не предлагаю. Я, как и обещал ранее, молчал в тряпочку о разногласиях с левыми, пока шли протесты против повышения ПВ, но сейчас, когда мы очевидно проиграли, думаю можно вернуться к спорам.

Так вот, прихожу я к выводу, что социализм может решить только одну общественную проблему, а именно - проблему социального расслоения. Все становятся более или менее одинаково бедными.
 
[^]
mrPitkin
11.10.2018 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 14:39)
Цитата (mrPitkin @ 11.10.2018 - 12:33)
Цитата (Нагибатор @ 11.10.2018 - 14:27)
Цитата (Laryx @ 11.10.2018 - 12:26)
Неудивительно, что когда народу жрать нечего - именно социализм и позволит наиболее эффективно развиваться. А когда народ живет в достатке эффективнее получается капитализм.

однако, голод чаще был в ссср, а не в пиндосии

Россию 3 раза громили за 20 век. В царской России каждые 3 года был голод и неурожай.

Города в Российской империи не голодали. Никогда не голодала Украина, Молдавия, юг России, Сибирь и Дальний Восток - фактически локальные случаи голода - это следствие неурожаев в Нечерноземье. При большевиках голодать стали абсолютно все, кроме самой верхушки партии.

Смотрим карту неурожаев. Как раз то голодали производящие губернии. В Нечерноземье урожай был стабильный. В городах тогда жило 15% населения страны.

Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39099
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх