В Петрозаводске вот тоже сезон открыли...

Так уродудвухколёсному и надо! Ибо нехер летать,летуны сраные!Нормальный байкер чтит ПДД,потому что понимает,что они написаны не для того,чтоб их нарушать,а чтоб остаться в живых и невредимых на дороге.

А ты уверен что байкер не выскочил из-за другой машины? Ему пары секунд для этого нужно.

И таким хоть обсигналься, стоят на выезде с перекрестка и смотря на "зеленого человечка" как баран на новые ворота, даже если ни одного пешика нет. "Че ты сигналишь, куда я поеду, пешеходам зеленый, не видишь?"

Gamblerok

Бляяя...да что ж вы такие тугие-то???
Нет. Это требование уступить дорогу. Все. Не надо додумывать в ПДД то, чего там не написано.

Именно. Пешеход в данном случае был вынужден изменить направление движения или скорость? Нет. Все, вопрос закрыт. Мотоциклист ему ничем не мешал (не создавал помех для движения).

Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Хватит фантазировать.
Рвани ребенок - требовались бы другие действия.
Выбеги кошка - требовались бы другие действия.
Поедь грузовик наперерез - требовались бы другие действия.
Упади атомная бомба - требовались бы другие действия.
В данном случае по отношению к пешеходу все было сделано правильно.

Вношу следующие изменения в ПДД:

"4.9 Чуваку с ником Бенедикт разрешается переходить дорогу на красный свет, обходить автобус спереди, а трамвай сзади, лизать оголённые провода и выходить из дома в окно".

Изменения вступают в силу 3 мая 20017 г.



Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 2.05.2017 - 17:04

размотался или нет? где концовка видео?

Ну и что это за бздежь в лужу?
У нас ЯП уже ответственен за изменение ПДД?

Все нормально, не кипишуй, эту заготовку будешь рассказывать ментам, когда твоих близких будут в мешки паковать. Не забудь отписаться по ситуации и обязательно напиши, что тот хруст был прав, а твоим близким нужно было внимательно смотреть по сторонам. Жди, карма уже в пути.

Я еще раз повторюсь, тут судят не по мото/авто братству а по ПДД.
Сменить тип ТС с МОТО на АВТО, то сразу мнения сильно поменяются.

Ну а теперь пример, ты хочешь повернуть налево, трасса двухполосная по полосе в каждом направлении, встречная полоса пустая и ты начинаешь маневр выезжая на перекресток и как раз в этот момент удар в бочину (просто умник ехал по встречной полосе обгоняя всех) как ты думаешь кто виноват в данном ДТП будет. Тот кто по встречное едет или тот кто поворачивает?
Отвечу, виноват будет поворачивающий, а не обгоняющий.

Так что по ПДД ты обязан уступить всем транспортным средствам, а уж потом совершать маневр, а вот скорость, нарушение и прочее это уже продолжение.
Опять же скорость мотоцикла определяют специально обученные люди, а не школьники с ЯПА или спецы по видео все знать и с умным видом формулы писать.

пЫсЫ, а вот то что есть уважение среди водителей мото это факт, я в РФ ни разу не видел что бы мотоциклисты били морду друг другу, а ДТП мот и мот так же бывают, ну это совсем другая история.

Про твое очко-то ментам, вафлер? Да я думаю им не интересно будет. Ты когда вечерком на своем любимом хую будешь повизгивать - повторяй ПДД до посинения, может что-нибудь в макитре прояснится наконец.

А кто-то говорит о прощении? Я всего лишь указал, что байкер ехал с весьма небольшой скоростью (для байкера на таком мотоцикле).
Только вот закон вполне четко трактует и действия автомобилиста, причем не в пользу этого самого автомобилиста.

Вот ВЫ ездите по логике, по понятиям, по ситуации но не по ПДД, именно по ПДД виноват водитель авто а не мотовод.

Расскажи про тормозной путь мото со скорости 80км в час не тугой ты наш.
Заодно поведай о том что пешик реально видел мото.

В любой теме где авто сбивает пешика виноват слепошарый водила - не увидел, не притормозил, не додумал за пешика.

Здесь же, одев шлем вы сразу становитесь бессмертными богами на дороге - и видеть вас должны и пешеходам вы на 80км не мешаете и в случае чего вдруг вы прям предпримете все что бы избежать ответственности.

Давно пора вводить ответственность за превышение скорости, если явно видно что скоростной режим превышен, то либо обоюдку, если сильно превышен, то виноват нарушитель...

Он так счастливо летел,наверное радостный

Gamblerok

При чем тут тормозной путь относительно данного конкретного пешехода в данной конкретной ситуации??? Ну давай все термины сюда сгребем, и похуй, что они к ситуации не относятся.

Понятия не имею, реально он его видел или виртуально.

Здесь мот пешика сбил??? Ой, а я и не увидел. На какой секунде, не подскажешь? А, не сбил? Тогда ты к чему это? Сбил бы - был бы виноват слепошарый хруст - не увидел, не притормозил, не додумал за пешика.

Да-да, Шерлок, я тоже езжу в шлеме. Похуй что у меня нет мотоцикла.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 2.05.2017 - 17:25

Пешеход сбит? нет, вопросов по этому поводу наверно быть не должно, не так ли?

Шлем это как бэ не атрибут бессмертного бога, а способ обезопасить себя и голову. А еще помимо безопасности это пункт ПДД.

Это сообщение отредактировал Amaks83 - 2.05.2017 - 17:31

Несколько раз посмотрел.

Мудак=хруст самоубился.

Если отмотать назад - едет девятка. Неспеша.
ГОРОД. ЗЕБРЫ. ПЕШЕХОДЫ.

40-50 едет.

Потом херак - и спидоносец летит. В 2-3 раза быстрее той же девятки.

Не пропустив пешеходов.

Не тормозя.

Не положив мотоцикл.

Это пидор слишком спешил на тот свет.

Есть такая поговорка - "хоть ссы в глаза, все божья роса"

Давай выделю тебе еще крупнее - "может вынудить"

Не вынуждает изменить скорость или направление, а просто "может вынудить".

Увидел несущийся мот - замедлил пешик свою скорость во избежании быть сбитым.


Да и если честно пох есть у тебя права или нет. Просто чтение нормативов это не твое.

По ПДД виновата коробка.

Это тупые расейские законы.

У нас и за самооборону от вооруженных автоматами бандитов сажают.

Зебры нету , разметки вот и людей пилят .

Это был сарказм в отношении не думающих двух колесных. К нормальным это не имеет отношения

Желаю Вам, особо умным не попадать в такие ситуации, ведь иногда понимание ПДД у всех разное, ведь своими действиями и словами, многие могут с уголовным кодексом ознакомиться слишком близко.

пЫсЫ, учите ПДД а не высеры с интернета, а то парень подруги друга пиздеть не может.

Вообщем удачи на дорогах.

Gamblerok

Слышь, выделяльщик, на данном видео в данной ситуации данный пешеход замедлил или изменил свое движение?
Так вот, что-то находящееся в пяти метрах от тебя не может вынудить, если только не несется прямо на тебя. А если ты сам решил остановиться или в другую сторону побежать - это твои интимные трудности. Иначе ты теперь никогда из двора не выедешь без нарушений, ибо вон там в 100 метрах от тебя машинка на главной притормозила - это ты ее "мог вынудить", на тебе штраф, да?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 2.05.2017 - 17:53

Gamblerok

Да, это твое: прочитать, нихуя не понять, выдумать какое-то говно и возрадоваться.