РПЦ: страдания пойдут на пользу народу, БГ: по-моему они взбесились

1. Для меня (лично для меня) в Новом Завете есть ДВЕ, всего лишь две заповеди, соблюдая которые человечество стало бы идеальным..
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

ВСЕ.

Где инквизиция, солдаты вермахта и эти заповеди? Как Некто, кто произнес это может быть вдохновителем вышеперечисленных товарищей?

Хотя аналогия мне понравилась, надо подумать над этим, не на все ответ находится "сходу".
Под эгидой "добра " творились немыслимые вещи.. это правда. но как ты не прячь говно, запах пробьется. В общем подменить добро на зло не получится, рано или поздно все встанет на свои места.

2 . Вы за хаос и анархию? Во что Вы верите?
за что уважать?.. не мало есть и было на свете батюшек и монахов, которые достойны восхищения и уважения.
Вы знаете, что когда в Египте в начале 19 века вспыхнуло стихийное восстание против европейцев-колонизаторов и на улицах Каира полилась кровь, то одна только фраза: " Ана руси! (я - русский)" могла спасти человеку жизнь. А все потому, что наши батьки помогали бедуинам, да и не только им, не оглядываясь ни на веру, ни на убеждения.

Он же уже писал, что за геев.

А христианство - против.

)) верно. мудрость надо черпать ото всюду )

Я не говорила, что она заслужила что-то. Речь шла о страданиях и о том, что пережитое заставило ее взглянуть на вещи под другим углом.

Бабушка хотела донести определенные вещи до меня. Она не хотела, чтобы я через них прошла, но хотела, чтобы я о них знала и помнила, держала в уме, так сказать. .
Батьки разные бывают и слушать всех не стоит. Они тоже могут заблуждаться. На это и дан человеку разум и способность к критическому мышлению.

все, я - спать ))

А про это Пуссирайот еще заикались. Может они в одной упряжке?

Иди воюй, что ты тут ноешь Сирия, Донбасс к твоим услугам. То что ты кусок хлеба не бережёшь езжай за МКАД устройся учителем в школу, заведи пару детей начнешь беречь. У нас треть населения живут за чертой бедности. У меня мама учитель с 30 летним стажем пенсия 10 000 а коммуналка 4 000 вот тебе блокада современности.

Правильно Б.Г. в своё время пел: "Я видел генералов они пьют и едят нашу смерть, их дети сходят с ума потому что им нечего больше хотеть."

Уже в сети и информации толком нет об этом,только сохранённые копии!!!!!!!!!!

Что вижу я:
Чаплин сказал что скорой война, и в общем-то мы сами ее заслужили.

Что видят другие:
Церковь сказала нужна война!


Причем сам посыл что сытая и хорошая жизнь вещь приятная, но без перспективная, рубится на корню. Толи потому-что "церковь сказала", толи правда так думают.

Такая хуйня была перед переделом Хохляндии в 2014-ом,встречаю батюшку немного бухого с охраной в магазине магнолия,в куркино,а он там парит продавщицу,я его переключил на себя,слово за слово,он говорит я тока с кремля и будет война.Вот как то так.
п.с. Батюшка лет 35,с Северо кавказкого округа если чё.....Так и сейчас они не пиздят,сказали,значит бует............

1. Ключевое слово "заставило". Если кому-то для того, чтобы понять, что войны, лишения и прочие катаклизмы- суть хуёво, нужно через ЭТО пройти- вперёд. Как говорится, не доходит через голову- дойдёт через жопу. Только всех вовлекать в это мероприятие не надо.
2. Попы, говорите, разные бывают и могут заблуждаться? Авотхуй, это я имею право заблуждаться. Патамушта я не претендую на звание пастыря. Еслиб мой пастырь-навигатор начал лажать- я бы купил карту, ну или прошивку поменял бы. Но, заметьте- результаты заблуждения разные. В моём случае неверная дорога, что исправимо. А в вашем (не конкретно вашем)- бездарно прожитая жизнь.
Гиперборея, доброе утро!

Это сообщение отредактировал question73 - 30.06.2015 - 10:35

1 - А зачем первая заповедь-то?
Логику инквизиторов я Вам могу объяснить. Вот верит он(инквизитор) всем сердцем в то же, что и Вы. Тобишь, в бессмертие души и в то, что лишь через веру в Иисуса Христа она(душа) спасется от адских мук. А тут еретик. А он его любит. Правда любит и хочет, чтоб тот попал в рай , а не в ад на веки вечные. А еретик этого не понимает и продолжает грешить, тем самым еще больше оскверняя свою бессмертную душу. И по логике инквизитора, признание своих грехов ,пусть даже и под пытками, спасет душу еретика. А смерть на костре - не даст от этого признания в дальнейшем отступиться. То есть, по мнению инквизитора, он не человека убил, а душу его от адских мук спас. Разве не сказано - "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне."

Вот такая замечательная логика.

2 - Простите, а что - отсутствие веры во что-то сверхъестественное, это непременно хаос и анархия? Серьезно?

Нет не знаю. Скажем так, если человек сделал, что-то хорошее - то не зависимо от его веры его можно уважать. Как человека разумеется, а не как какое-то духовное лицо. Но в вашем примере все "хорошее" сводилось к тому, что люди спали в гробах.



Добавлено в 10:23

и чем же мы заслужили войну? И почему же сытая жизнь - вещь бесперспективная?

вдогонку

1. Ну, не знаю. Если бы со мной случилась беда, то я бы хотела, чтобы рядом оказался именно "моралист", который знает, что правильно, а что - нет. Я не имею в виду верующего или не верующего человека, я говорю о правильных взглядах в общечеловеческом смысле. Ну, допустим, чтобы меня, истекающую кровью, не на айфон снимали, чтобы на ютубе лайков срубить, а чтобы скорую вызвали и раны перевезали )
То же самое касается любви, дружбы и тд.

2. Да, именно так. Вспомните фильм "Мы из будущего" и чувака, который свастику камнем с себя сдирал в конце.

4. Одно дело забота, а другое - неуважение и потреблядство. Вы же не станете откусывать от бабушкиной или маминой котлеты два раза, а потом выбрасывать ее в помойку.

1 - а при чем тут моралисты? Помочь человеку попавшему в беду, это тот же "общественный договор", который позволяет нам сосуществовать в обществе. И с правильными "приоритетами", как Вы выразились, пересекается слабо. Ни кто не мешает Вам одновременно хотеть красивую кофточку и вызвать скорую для человека. И о ужас, раненому человеку может помочь даже богомерзкий гей -)

2 - Эм, давайте как-нибудь без фильмов обойдемся -) А то так можно и аватар в пример привести -) В реальной жизни ебнутый на голову фашик, попав в 43, мг вполне стать полицаем, или даже записаться в СС, в конце войны там уже не было жесткого отбора.

4 - Почему не стану? Если она не вкусная, или если я уже объелся - то попрошу или ставить на потом или выкинуть. Чай не в голодный год живем -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 30.06.2015 - 13:25

А я не ною! Я до усрачки боюсь войны и не хочу, чтобы она произошла. Я пишу про духовно-моральное ожирение и про то, как его победить на мой взгляд. Зачем мне ехать в Сирию или Донбасс? Я против жестокости, против войны. Если бы я и решила туда поехать, то исключительно в качестве медицинской сестры или соцработника, а не в качестве убийцы. Для женщины желание убивать - это вообще что-то не естественное...
Сегодня из Сирии отец с братом вернулись, кстати.. По делам были неделю там (не военным).

1. Сложно через тырнет общаться все-таки ) недопонимание присутствует. Про подругу я написала, пытаясь об'яснить влияние страданий на человека. Что они, страдания и несчастья, переворачивают наш внутренний мир. Ремарк не совсем об этом писал, но все равно его слова подходят сюда: "когда у человека уже нет ничего святого - все вновь и гораздо более человечным образом становится для него святым. Он начинает чтить даже ту искорку жизни, какая теплится даже в червяке, заставляя его время от времени выползать на свет."
Войны - это хуево, для простого человека это всегда пиздец! Здесь и спорить нечего. Речь о том, что если человек превратился в животное, то вернуть его к прежнему состоянию можно только пиздюлиной. Я призываю не превращаться в животных, чтобы пиздюлина не потребовалась.

2. Вы не правы. Они просто люди, которые могут заблуждаться, а могут и намеренно творить херню. Тут нужно быть очень внимательным, иначе реально и себя, и других загубишь.

Добавлено в 18:05
На счет картинки про "дары лохов".
У нас рядом с домом есть магазин "Семья". Довольно много армян работает. Мне одна армянка сказала, что у них в доме беженцы с юго-востока в бедственном положении, и спросила не могу ли я помочь вещами. Собрала я вещи у себя, знакомых напрягла, но решила отдать не продавщице, а лично в руки нуждающимся. В общем, никаких беженцев не оказалось, все это для армянской семьи нужно было. Женщине так стыдно было, которую за украинку выдали. Грит, нам правда очень вещи нужны, но мы думали, что армянам никто не даст. Торт мне испекла она даже, извинялась.
Я себя лохушкой не чувствую. Помогла и помогла. Единственное, теперь все вещи отвожу в центр помощи своего района, так вернее, на мой взгляд. Могу я предполагать, что эти вещи забирают себе работники центра и они не доходят до нуждающихся? Могу. Только нахер мне это надо?

1. Перестаньте загоняться. Пиздюлину какую-то очищающую выдумали. Ну да, опустившийся бомж, убийца, упустивший себе на ногу наковальню - будут искать томик Ремарка. А как же? Страданья ведь. А вы не думали, что они, испытывая страданья ещё больше озлобятся? Имхо, кому дано понять, что есть хорошо, а что плохо- поймут это и без вселенского пиздеца. А кому не дано- будут, как известный персонаж бубнить "Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда"

Я не понял, вы в качестве раздающего пиздюлины имеете в виду бородатого дядьку? Или страну-агрессор, увидевшую нарушение принципа демократии? Пока диалога не получается, пока вы не начнете называть всё своими именами, с конкретикой. Или я такой тупой?
2. Тут намного проще. Раз они просто люди, то и относиться к ним надо как просто к людям. Но ведь они так себя не позиционируют! Они же сами говорят- за мной, мы знаем, как жить. И тут выясняется, что один педофил, другой лихач пьяный, сбивающий людей, как кегли. Но находятся защитники религии- "Падаждитеее! Этот оказался неправильным. Вот правильный!" Да не коротка ли ваша жизнь для подобного тестирования? Вам обязательно нужен поводырь? Без него никак?
Предположим, вы пошли в супермаркет и купили там товар, оказавшийся протухшим. Вы в следующий раз опять пойдёте в тот же супермаркет, утешая себя- "Та то продавец в тот день хуёвый работал, не уследил"? Или пойдёте в соседний магазин (благо их дохрена)? Когда-нибудь найдется лавка, где следят за качеством продаваемого товара. Аналогию с попами улавливаете? Конечно это всё ИМХО.

По поводу вашей истории- ну вы сравнили- стремление помочь реально нуждающимся беженцам и помочь церкви. Церковь-это билять кто? Тот, кто ещё вчера тикал от залпов артиллерийского огня, спасая себя и свою семью, и ещё не успели как-то обосноваться, обжиться, на работу устроиться? Неее, церковь- это билять продавец воздуха, не собирающаяся даже устроиться на работу. И когда я вижу здорового детину с протянутой рукой- не подам. Пиздуйте, господа, работать. А все разговоры про то, что кому-то надо заплатить, чтобы мыли пол в церкви- так и я периодически хату пылесосю, но бабло от друзей за это не беру.

Добавлено в 18:52
Гиперборея, да тут, с вами разговаривая, можно и юкки лишиться- юкки мало, ПГМнутых много. Причем, заметьте- прошпалили, не объясняя.

Это сообщение отредактировал question73 - 30.06.2015 - 18:44

Я никого не шпалю, если что ))) вообще редко минусы ставлю и то, на посты типа "всех надо выебать и сжечь" ))

Ненене, Я не имел в виду, что это делаете вы, считаю, что дама, цитирующая Ремарка, найдет способ в другой форме выразить неодобрение мнения собеседника, нежели шпалa.

Нет, я точно сплю - атеисты на ЯПе озабочены количеством шпал от православных


Гиперборея,

Вы точно спите, или , как обычно переворачиваете с ног на голову. Правильнее так- пользователь ПК, зарегистрированный на ЯПе, озабочен необоснованным уменьшением количества своей юкки.
И да, Гиперборея,

Меня упрекнули ниже, что я не называю вещи своими именами. Упрекнули справедливо, кстати. Я умышленно старалась не делать акцент на религии, чтобы не раздражать людей, имеющих иную точку зрения.
Я верю, что есть Творец. Я не могу представить, что наш мир образовался с помощью "хуяк". Художник рисует картину, прикладывая не мало усилий, вкладывая душу, талант; самого себя, чтобы создать нечто прекрасное. Ну; вот как, КАК, все это великолепие - горы, леса, океаны, реки, небо, барханы, цветы, животные... Человек. Как они могли возникнуть сами по себе?
Кто-то считает иначе - его право )) типа:

Седые тайны мирозданья
Нам не постичь путем наук.
Здесь не поможет ключ познанья,
Все снова выскользнет из рук.

Мыслитель, позабудь свой вывод.
Ну что твоя изменит мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы, не в том ты ищешь смысл!

Не рассчитают инженеры,
И математики слабы,
И физики не знают меры
Рассчета происков судьбы.

Еще никто не дал ответа
На все вопросы слова "как".
Но я открою тайну эту:
На все один ответ: "Хуяк!"

Хуяк - и возвелись плотины,
Хуяк - воздвиглись города,
Хуяк - и тонут бригантины,
Хуяк - и падает звезда.

Хуяк - и самолет разбился,
Хуяк - и перерыли путь,
Хуяк - и ты на свет родился,
Нет-нет, да сдохнешь как-нибудь...

Хуяк - великая причина,
Хуяк - основа всех основ.
Не властна времени пучина
Над грандиознейшим из слов!

И если чей-то взгляд печальный
Тебя с надрывом спросит "как?!"
Ответь достойно и тотально
Все объясняющим "ХУЯК!!!"

Стих доставляет весьма, но я так не считаю )))

В детстве меня учили, что без любви к природе и окружающему миру я не стану полноценным человеком. Я должна трепетно относиться к каждой травинке, к каждому деревцу, к каждой птичке и животинке. Только так я научусь любить других людей и Родину. Без малого нет великого (семья у меня не была религиозной, если что).
Эти представления о жизни совсем не вступили в противоречие с православием, когда я начала его изучать. Напротив, таким все логичным мне показалось наконец-то. Будто бы последний штрих к картине мира, понимаете?

щас полью деревья и продолжу ))) я типа дачник -огородник сейчас ))

повтор

Это сообщение отредактировал Гиперборея - 30.06.2015 - 20:38

Да, сотворение мира за 6 дней- это так логично. Это вписывается в картину.

Не берите в голову, я не упрекал, а просто сказал, что для конструктивного диалога недостаточно размытых фраз, ну и собеседнику проще- не надо ломать голову, что оппонент имел в виду- чай, не библию пишем

Ой, для этого надо много читать, и отнюдь не ту литературу, что вы привели в пример, а это значит- ухлопать некоторую часть жизни. Ради чего? Достаточно ведь иметь всего одну книжицу на прикроватной тумбочке.

Когда-то рифмоплёт писал это на бересте, а сейчас, ишь- на кампутере печатает, созданный наукой. Наукой, которая движется хоть и медленно, но вперед. И только рифмоплёт топчется на месте, важно надувая щёки, черпая мудрость из книжки древних евреев. Похвастаться только нечем-никто так просветленья и не достиг. Просирает свои полимеры религия. Изнутри просирает, безо всяких аметистов

Это сообщение отредактировал question73 - 30.06.2015 - 21:05

Гиперборея
Вы как и большинство верующих не замечаете в своих размышлениях одной ОГРОМНОЙ логической ошибки.

Вы не можете представить как из нечего появился наш мир, зато почему-то можете себе представить как из ничего появился тот, кто этот мир создал.

Например, человек пока не создал ни чего сложнее себя самого, и, возможно, не создаст. Исходя из этого создатель вселенной должен быть как минимум не менее сложный чем она сама, а то и гораздо сложнее. Видите здесь логическую несостыковку, надеюсь?

Тобишь. Креационисты любят приводить пример с свалкой запчастей и ураганом, который собирает боинг. Но что делают они - они говорят: "Мы НЕ ПОНИМАЕМ, как ураган может собрать боинг. Поэтому люди, машины для сборки боингов и все остальное, что нужно для сборки боингов существовало всегда" Проще говоря они говорят - мы не верим , что боинг может быть собран случайно, поэтому боинг существовал всегда. И не видят тут ошибки в логике.

Я объясняю немного путано. Поэтому настоятельно рекомендую Вам к прочтению книгу Докинза - "Бог как иллюзия". В конце концов, я прочитал библию, почему-бы Вам не прочитать Докинза?)
з.ы
Не даже так - Я не верю, что ураган может собрать Боинг, поэтому космический корабль с варп-двигателями, который несет на борту завод по сборке боингов существовал всегда.


Добавлено в 21:47
Гиперборея
И еще , Вы конечно извините, но не кажется ли Вам, что некое высшее существо, создавшее всю вселенную, где миллиарды миллиардов планет просто не будет обращать на нас внимание? Вот вы часто общаетесь с бактериями в своем желудке? А как часто вы интересуетесь, как себя ведет один из Ваших лейкоцитов?) И думать, что бога, могут интересовать наши мелкие грешки - просто верх эгоизма?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 30.06.2015 - 21:24

Перед сном долго думала вчера над Вашими словами. Попутно поняла, что про восстание в Египте соврала - оно все-таки в конце 19 века было, а не в начале ))

Ну, так вот, про инквизицию. Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Снова народная мудрость ) Вера может превратиться в фанатизм. Если такая херня происходит, то мы получаем костры из еретиков, геев и кого угодно! Это уже не вера, это хуйня. Ничего общего с тем, о чем говорил Христос, это не имеет!

Христианин должен не убивать за свою веру, а быть готовым умереть за нее! Колоссальная разница, не правда ли? Именно об этом Христос и говорит. Именно так поступали первые христиане, которых тысячами гасили в первые века в Римской Империи. За 3 века было уничтожено 500 тыс христиан. Их сжигали, зашивали в шкуры животных и давали на растерзание собакам, травили дикими зверьми на аренах, распинали на крестах, отрезали им уши, носы, выкалывали глаза, калечили огнем - взрослых, детей, - без разбора.

Они, что, были дебилами? Или им было известно нечто такое, за что не страшно было умирать?

Кстати, на данный момент христианство - самая преследуемая религия в мире. Только за 2012 год было убито 105 тыс христиан за их веру. Можете в гугле забить инфу, мне с телефона ссылки тяжело вставлять.