Луна. Не срача ради.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
step30
24.07.2025 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15886
Цитата (AndreySF @ 24.07.2025 - 14:39)
Сука, такая сложная операция, на тех технологиях. Уму не постижимо. Не буду лезть в луносрач, но если это правда - то памятники нужно ставить тем инженерам и космонавтам. Хоть и из США. Молодцы

А если нет? Там 150 миллиардов теми долларами потрачено. lol.gif
Ещё не все участники умерли, а поскольку не памятники, посадят, и надолго, как рааз до конца жизни))
 
[^]
hawk1
24.07.2025 - 14:42
3
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18226
Цитата (Borяt @ 24.07.2025 - 15:35)
Да, да. Так легко и гладко у них все прошло. У одного только Гагарина и Леонова непредвиденных проблем сколько было, а эти просто как в такси прыгнули, быстро на Луну сгоняли и назад. Никогда не поверю в этот пиздеж.

Проблем у них было вагон и маленькая тележка.
 
[^]
Dzikosc
24.07.2025 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.22
Сообщений: 1863
Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)
Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

грамотному человеку запятые не жмут?
 
[^]
m7k
24.07.2025 - 14:42
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 116
Цитата (Dima2022 @ 24.07.2025 - 07:45)
Нужно осмотреть место посадки на предмет обнаружения "ног первой ракеты" и тогда будет всё понятно.

Осмотрено уже много раз, и катайцами и ека, и вроде даже индусами.
 
[^]
caxayova
24.07.2025 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 1098
Да мля мать твою. Они что ещё и с луны стыковались потом на землю. Да не могло быть такого в то время. Сейчас даже не могут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бимбос
24.07.2025 - 14:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 3385
Цитата (ksin @ 24.07.2025 - 07:19)
Да ни куда ни кто не летал, какие ракеты, какая луна, весь мир нарисован акварелью, маленькими зелеными человечками.

Не соглашусь, человечки были красненькие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
m7k
24.07.2025 - 14:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 116
Цитата (yura1208 @ 24.07.2025 - 07:15)
В Голливуде не только с луны можно взлететь.

Тогдашнее развитие синематографа не имело технической возможности снять такой фильм. Посмотри фантастику тех времен, проще было слетать чем снять кино на земле.
 
[^]
БакБак
24.07.2025 - 14:45
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.06.24
Сообщений: 291
Понеслась!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна. Не срача ради.
 
[^]
persey4ik
24.07.2025 - 14:46
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082
Ватан11
Цитата
и при этом мы знаем что слои атмосферы могут пройти не сгорев, только аппараты упрочненные снаружи керамической плиткой !


А российские корабли Союз то не знают! Летают 60 лет без плитки! )))
 
[^]
tripiisyat
24.07.2025 - 14:48
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.24
Сообщений: 151
Цитата (ralex64r @ 24.07.2025 - 07:18)
Да не были они на Луне

Более того - никакой Америки нет! Открытие материка на западе сфальсифицировали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adeptus62
24.07.2025 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.22
Сообщений: 2796
А чё, давненько не было луносрачей...

Поэтому зелень alik.gif
 
[^]
kiokumizu
24.07.2025 - 14:48
-1
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1524
Цитата (Japansgod @ 24.07.2025 - 07:58)
Как несколькими строчками показать что ты невежда? Наглядное пособие!

Давай по пунктам:
1. Никуда не делись.
2. Причем тут Луноходы? Тебе по фото и видео из Москвы тоже Нью-Йорк нихуя видно не будет. Даже Мытищи из Кремля не увидеть, хотя он на горке. Все КА на Луне приземлялись в разных местах и очень далеко друг от друга.
3. Телескоп на Лунар Орбитере вполне себе разглядел. Еще в 2011 году. А потом разглядел телескоп на китайском КА. А потом на индийском. Жалко, что не изобрели такую штуку, которая бы позволяла обмениваться информацией, и нужно лично через разрешение мериканского КГБ ехать в главофис Амеркосмоса и спрашивать лично, что, разумеется, не под силу большинству! Епта, лунный глобус из фоток в Гугл-Земле уже более 10 лет доступен любому барану, который осилит скачать.

Ты же им весь кайф сломал! Не в том дело, летали или нет, а в том, кто лучше «пошутит». Все всё прекрасно понимают, но хочется же себя выпятить, вот и пишут хрень, Один другого круче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anrizlat
24.07.2025 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 6298
Лозе не показывайте только. А то это не вписывается в его модель Земли-сковородки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Монтеррик
24.07.2025 - 14:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1848
Цитата (Sanford @ 24.07.2025 - 14:38)
Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38)
а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт.
А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет.
Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали?  lol.gif

Дурак штоле? Миллион фоток В том числе от китайцев, где видно эти модули и даже следы от роверов

вы уже где то приобщили к своему сообщению хотя бы пяток фото из миллиона?
ЗЫ-я не буду говорить из какой я ветки-моглики или немоглики, просто в таких утверждениях отсутствие фото-поддержание пиздежа
и не нужно кивать в сторону интернета: сам типа глянь

хлестанулся-выкладывай
 
[^]
Мундиаль
24.07.2025 - 14:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2790
Цитата
Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

в 60-х и на южный полюс пешком ходили , а сейчас не ходят - если раньше могли то почему сейчас не идут ?
 
[^]
Рапапай
24.07.2025 - 14:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)
Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

Типичная манипуляция от немогликов - ВЫДАВАТЬ за ФАКТ хуету из своей ТУПОЙ БОШКИ)))
1) "Подавляющиее большинство" знакомое со школьной физикой ЗНАЕТ что США высадились на Луне 6 раз. В США только 12% сомневаются в этом, в РФ - таких дебилов (49%), ибо происходит деградация образования.
То что "немоглики" - это тупые ДЕБИЛЫ подтверждает ВЦИОМ: По данным результатов исследования ВЦИОМ, 35% россиян ошибочно считают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Число людей, заблуждающихся относительно устройства Солнечной системы, выросло на 7% за последние 15 лет
https://www.forbes.ru/forbeslife/473287-vci...sa-vokrug-zemli
2) Грамотные люди умеют как минимум Гуглом пользоваться и найти мнение людей "знакомых с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом". Большая часть этих экспертов не ставят под сомнение высадки на Луне. А вот "немоглы", которые даже школьный курс физики не знают (у которых Солнце вокруг Земли вращается) - верят в теорию заговора.

Тот факт, что СССР никогда не оспаривал детали миссии "Аполлон-11", конспирологов не смущает - хотя именно советские ученые и госпропаганда были бы в первую очередь заинтересованы в разоблачении фальсификации, располагая всеми необходимыми для этого средствами.
https://www.bbc.com/russian/features-48925642

Большинство ВЫСЕРОВ немоглов уже разжеваны и высраны:
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Но немогликов забанили в Гугле)))
 
[^]
Sirius777
24.07.2025 - 14:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 507
Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)
Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

Как раз незнакомые с физикой и прочими науками относятся к числу неверующих к пребыванию человек на луне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alayke
24.07.2025 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1690
Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 15:18)
Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

А что не так с этими процессами ?
 
[^]
holger
24.07.2025 - 14:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 4000
Сурдин, не смотря на то, что астроном, а это точная наука, в своих рассуждениях и аргмументах частенько бывает весьма неточен и небрежен. Может ошибиться на пару порядков в оценке чего-нибудь, может привести далеко неисчерпывающие аргументы, как доказательство чего-либо, при этом утверждая, что эти аргументы вполне достаточны.
Понятия не имею, были ли амеры на Луне, на 100% не уверен, но и доказать обратное не могу. Но вот именно Сурдина я бы не воспринимал, как эксперта в этом вопросе. Извините, если задел его фанатов. Но я его не считаю авторитетным специалистом в этом вопросе.
 
[^]
Jenosis
24.07.2025 - 14:57
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.24
Сообщений: 293
Тогда возникает вопрос: почему нижнюю ракету до сих пор никто в телескоп не видел?
 
[^]
Телебашня
24.07.2025 - 14:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.24
Сообщений: 497
Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)
Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

1. Дорого. Нет, не так, ДОРОГО! Нет, блять, опять не так, ПИЗДЕЦКАКДОРОГОНАХ!!!
2. За 6 раз узнали и достали с Луны все, что нужно было на тот момент. Смысл гонять оттуда реголит десятилетиями? На тот момент привезенных 400кг надолго хватило.
3. Готовятся опять лететь на Луну (и не только штаты, там и Китай себе места присмотрел), но теперь уже с целью колонизации и, возможно, как отправной точкой для полетов на другие планеты.
 
[^]
Рапапай
24.07.2025 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (Монтеррик @ 24.07.2025 - 14:53)
Цитата (Sanford @ 24.07.2025 - 14:38)
Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38)
а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт.
А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет.
Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали?  lol.gif

Дурак штоле? Миллион фоток В том числе от китайцев, где видно эти модули и даже следы от роверов

вы уже где то приобщили к своему сообщению хотя бы пяток фото из миллиона?
ЗЫ-я не буду говорить из какой я ветки-моглики или немоглики, просто в таких утверждениях отсутствие фото-поддержание пиздежа
и не нужно кивать в сторону интернета: сам типа глянь

хлестанулся-выкладывай

Для забаненных в Гугле:
Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше
https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/

Луна. Не срача ради.
 
[^]
Alexeykov
24.07.2025 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13090
Цитата (caxayova @ 24.07.2025 - 14:43)
Да мля мать твою. Они что ещё и с луны стыковались потом на землю. Да не могло быть такого в то время. Сейчас даже не могут

Почему? Какая непреодолимая сила мешала?
Вот в этом видео подробно разжевано как происходил взлёт с луны и стыковка.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 24.07.2025 - 15:07
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 15:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 253
Цитата (AGS17 @ 24.07.2025 - 12:02)
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 13:15)
Чтобы выйти на орбиту любой планеты нужно разогнаться до её 1-й космической скорости. Для Луны это почти 1,7 км/с (километров в секунду). Это достаточно большая скорость. И чтобы её достичь необходима работа ракетного двигателя в течение нескольких секунд, с соответствующими визуальными эффектами (пламя, дым...).
Вопрос к специалистам в данной области - почему на видео взлёта с Луны возвращаемой капсулы с астронавтами не видно работы ракетного двигателя?
Каким образом, за счёт чего достигалась скорость в 1,7 км/с?...
Или капсула на лунную орбиту выводилась на основе каких-то других принципов?

Ты хотел увидеть инверсионный след?

А ты всегда пользуешься манипулятивным приёмом приписывать оппоненту то, чего он не высказывал?...
Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?
 
[^]
Bananamorte
24.07.2025 - 15:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 136
масса луны 1.2% от земли+отсутствие атмосферы, некоторые шустрые винтовочные пули могут выйти на орбиту... чтобы сесть и улететь много топлива не надо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23963
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх