Луна. Не срача ради.

Конечно не были, Вы видео смотрели ? Кто то снимал, как они с луны взлетают ! А пленку как получили !

Конечно, сопло при этом страдает сильнее, поэтому вокруг него дополнительно делают защитный экран, типа внешней гильзы.

Б..ть 50 лет прошло - пока кроме ВЫСЕРОВ никаких АРГУМЕНТОВ и "секретных архивов КГБ" нет.

Конспирологические заговоры в науке, например «лунный заговор» или распространение мифов о глобальном потеплении, невозможны из-за большого числа участников, доказал британский физик из Оксфордского университета Дэвид Граймс. Исследование опубликовано в журнале PLoS ONE.

По словам Граймса, все заговоры имеют два слабых места — возможность, что предатели «сольют» информацию, и несознательные утечки информации, произошедшие по оплошности участников заговора. Физик вывел математическую формулу, которая учитывает оба фактора и позволяет определить срок жизни потенциального заговора. В формуле также учитывается число участников, риски для их жизни, значимость для науки скрываемого явления и другие факторы.

В своем исследовании ученый проанализировал четыре наиболее известные конспирологические теории: высадку американцев на Луну, влияние вакцинации на риск возникновения аутизма, миф о глобальном потеплении и заговор фармакологических компаний в отношении лекарства против рака.

Согласно проведенным расчетам, если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, и потенциальный научный заговор продержался бы не более 3,7 года. Предположение, что вакцинация приводит к аутизму, оставалось бы тайной от 3,2 до 34,8 года, в зависимости от числа вовлеченных в этот заговор медиков и фармакологов. Если бы глобальное потепление оказалось заговором, то тайна была бы раскрыта не более чем через 26,8 года. Последняя теория, претендующая на то, чтобы считаться заговором, относится к фармакологическим гигантам, скрывающим универсальное лекарство от рака. По словам ученого, с учетом общего числа участников потенциального заговора он мог бы оставаться нераскрытым не дольше 3,2 года.

Граймс отмечает, что максимальное число участников в любом жизнеспособном заговоре крайне ограниченное. Так, чтобы заговор просуществовал десять лет, в группу заговорщиков должно входить не более 125 человек. Именно поэтому крупные научные заговоры невозможны с математической точки зрения.

https://www.gazeta.ru/science/news/2016/01/...n_8174471.shtml

Что ещё раз доказывает, что они пиздаболы.

Конечно струе незачем от чего-то отражаться. Её задача - вылетая из сопла в одном направлении "толкать" корпус в противоположном направлении. Понятие "реактивный двигатель" как бы должно намекать, что это движение - реакция тела на импульс. Импульс он и есть импульс, хоть в атмосфере, хоть в вакууме.

Разница будет в другом. Если при атмосферном давлении струя имеет форму близкую к цилиндру (что мы и видим на примере старта ракет с Земли), то в вакууме струя пытается превратиться в шарик. Ведь там на неё не действует атмосферное давление. Поэтому увидеть и так почти бесцветное пламя становится практически невозможно.

"Согласно проведенным расчетам, если бы высадка американских астронавтов на Луну была ложью, то в нее было бы вовлечено более 440 тыс. сотрудников, работавших в то время в NASA, "

Каждого рабочего кто заклёпки делал учитывали?

Да им ЗП платили, чтоб они "скрывали правду про Кубрика" и что они нихера не клепали, а в кино снимались - это же "реально" по мнению немогликов))))