Луна. Не срача ради.


Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alekxx911	24.07.2025 - 17:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 1768	Ложь,пиздеж и провокации
	[^]

Snifff	24.07.2025 - 17:04 [ показать ] 3
Статус: Online Приколист Регистрация: 14.07.24 Сообщений: 257	Не люблю я Сурдина. Самый нелепый популизатор науки. В компании учёных или задаёт глупые вопросы или делает обречённые на фиаско заявления. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

WladR1977

24.07.2025 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 6172

Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)

Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

Как по мне, то Луна искусственный спутник, полый внутри. Где (возможно) кто то или что то за нами блюдет. Вот ответьте мне, почему мы на Марс экспедицию собираем, а на Луну не хотим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

magadan74

24.07.2025 - 17:08

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 64

Цитата (Пидорнадзор @ 24.07.2025 - 07:27)

Срач не срач, а для 70-х звучит как полный пиздеж, вы уж меня невежу простите.

Невежду, правильно говорить невежда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Алексашашаша	24.07.2025 - 17:13 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.18 Сообщений: 5424	Мне интересно кто снимает эти взлёты? Лунатики? Камера на движение реагирующая? Может это вэбка ещё там? Где трансляция? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Имбецил	24.07.2025 - 17:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.16 Сообщений: 6181	А все чертежи технологий лунной программы забыли забрать в последний раз при отлёте с неё.
	[^]

persey4ik

24.07.2025 - 17:30

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082

mcsalf

Цитата

Я сопоставил. Так там под 14 посадочных модулей поместилось, как так?

Где там? Что у вас поместилось? Ничего не понятно.

[^]

ААК65

24.07.2025 - 17:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16747

Цитата (WladR1977 @ 24.07.2025 - 17:07)

Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)

И даже не цельный, а только половинка.
Не зря же она все время одной стороной повернута!

[^]

quelektr	24.07.2025 - 17:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 28.01.23 Сообщений: 867	Как сказал кеннеди , Луна..... не потому что это легко, а потому что нужно сохранить остатки человеческого мышления и устресмлений, не погибать в ядерном костре и жрать мертвечину, и не терпеть упырей, а стремиться к чему то великому.
	[^]

mcsalf

24.07.2025 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1082

Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 17:30)

mcsalf

Цитата

Я сопоставил. Так там под 14 посадочных модулей поместилось, как так?

Где там? Что у вас поместилось? Ничего не понятно.

Посмотрите свое фото, что вы привели. Правый верхний угол, там специальная полоска, показывающая масштаб. Так вот если сопоставить модули с длиной полоски, то не совсем выходит.
Я даже фото привел

[^]

i13th

24.07.2025 - 17:34

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 17:30)

mcsalf

Цитата

Я сопоставил. Так там под 14 посадочных модулей поместилось, как так?

Где там? Что у вас поместилось? Ничего не понятно.

так же и с твоими фотками лунных модулей --- нарисовал точку и пиздишь, что это модуль/ровер и т.д.

да тут на сайте самые говённые ролики и то лучшего качества, чем твои фотки

Это сообщение отредактировал i13th - 24.07.2025 - 17:35

[^]

Replica	24.07.2025 - 17:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.06.12 Сообщений: 510	Вот интересно, какое железобетонное доказательство присутствия людей на Луне "немоглики" бы приняли?
	[^]

i13th

24.07.2025 - 17:41

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (Replica @ 24.07.2025 - 17:40)

Вот интересно, какое железобетонное доказательство присутствия людей на Луне "немоглики" бы приняли?

фото модуля и ровера давай... фото с орбиты
только не точкой на фотке

Это сообщение отредактировал i13th - 24.07.2025 - 17:44

[^]

persey4ik

24.07.2025 - 17:43

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10082

mcsalf

Цитата

Написано, что размер посадочного модуля 9 метров. Точнее 8.96м и это между опорами, следовательно и того меньше отражение.

ну и? 100/14=7,14 метра. Все верно вы написали. "И того меньше изображение"

Все совпадает. Под 7 метровый обтекатель третьей ступени Сатурн-5 больше и не влезет. Плюс-минус погрешность. Опоры низко. Дают мало тени. Их и не видно.

Проверил. У меня 10 получилось.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 24.07.2025 - 18:12

[^]

Чтотонетак

24.07.2025 - 17:44

Статус: Offline

иГаГо

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 694

Цитата (Replica @ 24.07.2025 - 17:40)

Вот интересно, какое железобетонное доказательство присутствия людей на Луне "немоглики" бы приняли?

Фото лунатиков обнимающих Амстронга.

[^]

Wickerman

24.07.2025 - 17:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8607

Цитата (murla @ 24.07.2025 - 12:28)

Wickerman

Цитата

Силой земного притяжения можно пренебречь, так как она весьма слаба и может обеспечить лишь "вечное падение"

Позанудствую как persey4ik:
А как же разгон Оумуамуа, Вояджеров?
Не Земля, конечно. Тем не менее, космические аппараты и Землёй ускоряют. Иногда.

Гравитационные манёвры. В случае с вояджерами на это нужна масса крайне точных расчётов и годы для осуществлениятих маневров. Астероиды типа Омуамуа движутся с гораздо более высокой скоростью и массу имеют несопоставимую с рукотворными космическими объектами. Траекторию движения их можно достаточно точно спрогнозировать, но кинетика таких тел может быть непредсказуемой.

[^]

fezman777

24.07.2025 - 17:49

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 5283

Цитата (semineg @ 24.07.2025 - 07:18)

Подавляющему большинству людей, знакомых со школьным курсом физики, не надо доказывать что американских залетунов-подскокеров на Луне небыло. Грамотные люди, прекрасно, понимают разницу между беспилотным и пилотируемым полётами. Люди, слегка, знакомые с ракетостроением, газодинамикой, геофизическими процессами и пр. видят отличие между посадкой на другую планету и её облётом. Так как же так получилось что в мире такое большое количество «могликов» и «верунов».

Подавляющему, большинству, людей, знакомых, со, школьным, курсом, русского, языка, не, надо, объяснять, что, такое, пунктуация.

Как вы заебали, честное слово.
Без разницы, пишешь ты серьёзно или пытаешься острить - уважай, блядь, РОДНОЙ ЯЗЫК.

[^]

Фантомассс

24.07.2025 - 17:52

Статус: Offline

Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3976

Цитата (WladR1977 @ 24.07.2025 - 17:07)

Чего непонятного?
Когда Аполлон 17 приземлился на Луну и американские астронавты высадились там, американское правительство получило сигнал от Данунахов.
Мол заебали вы тут летать и путаться под ногами.
Идите нахуй!
Если ещё раз сюда прилетите, то получите нехилых пиздюлей.

Вот по этой причине американцы резко свернули две оставшиеся миссии на Луну (сплавив оставшееся оборудование в музеи), и больше туда не летают.

[^]

Wickerman

24.07.2025 - 17:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8607

Цитата (Japansgod @ 24.07.2025 - 14:24)

Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 09:50)

Ну Сурдин как учёный весьма авторитетный и талантливый, но всё равно грызут сомнения. Иначе давно бы уже были фото видео доказательства с оставшимися там этими модулями и следами от колёс роверов. Возможности оптического оборудования на спутниках давно позволяют это сделать. Но увы.

Специалист по оптическому оборудованию подъехал? Ну раз ты специалист, никто не мешает загуглить тебе, чем оснащен Лунар Орбитер с которого получены самые козырные фотки. Там у насы подробно расписано, какая оптика, какая матрица. В школе ты должен был проходить оптику. Почитай, сопоставь. А то, как-то идиотично получается: ты своим комментом показываешь, что ты не знаешь, но при этом утверждаешь и делаешь выводы.

Разумеется, можно построить телескоп, который с лунной орбиты увидит большую часть хотелок немогликов. Только там такой телескоп потребуется, что по затратам проще немогликов на Луну свозить (по крайней мере, в один конец!

), а выхлоп нулевой.

Можно ведь подрисовать всё что нужно в графическом редакторе? Учитывая, что космические программы имеют международный характер, первая скрипка в этом оркестре вполне может диктовать свои условия остальным, как раз с целью сохранения официальной версии события.
Да, я предвзят в этом вопросе.

[^]

iGexxo

24.07.2025 - 18:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 582

Цитата (magadan74 @ 24.07.2025 - 17:08)

Цитата (Пидорнадзор @ 24.07.2025 - 07:27)

Срач не срач, а для 70-х звучит как полный пиздеж, вы уж меня невежу простите.

Невежду, правильно говорить невежда.

А как кстати правильно, Иран или Ирак?

[^]

i13th

24.07.2025 - 18:06

-2

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4548

Цитата (iGexxo @ 24.07.2025 - 18:02)

Цитата (magadan74 @ 24.07.2025 - 17:08)

Цитата (Пидорнадзор @ 24.07.2025 - 07:27)

Срач не срач, а для 70-х звучит как полный пиздеж, вы уж меня невежу простите.

Невежду, правильно говорить невежда.

А как кстати правильно, Иран или Ирак?

правильно -- Уран-235

[^]

Microscopium

24.07.2025 - 18:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2611

Цитата (Горюн @ 24.07.2025 - 08:33)

Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)

А почему сейчас буран не летает? Ведь раньше летал! Или не летал?

Что Буран.
Некоторые, вон, вообще верят, что раньше СССР умел на Луну какие-то луноходы запускать. И они там, дескать, работали даже и собирали информацию. Почему тогда сейчас современная Россия не в силах такого сделать? Технологии то вооон как шагнули вперёд.

[^]

Alexeykov

24.07.2025 - 18:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13092

Цитата (Yurist1999 @ 24.07.2025 - 15:12)

А кто снимал взлет?

Камера.

[^]

BeerMaker	24.07.2025 - 18:13 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.20 Сообщений: 2028	Я поверю в эту хуйню только тогда, когда нога первого человека ступит на Луну.
	[^]

Alexeykov

24.07.2025 - 18:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13092

Цитата (parodama @ 24.07.2025 - 15:20)

Сундук ,какой то, взлетающий вижу, ракеты не вижу

На Луне сопротивления атмосферы нет, поэтому обтекаемой ракету делать нет смысла, можно хоть в виде кирпича запускать хоть в виде бабочки.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24010
0 Пользователей: