Луна. Не срача ради.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bananamorte
24.07.2025 - 16:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 136
Цитата (Ватан11 @ 24.07.2025 - 16:00)
Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 15:26)
Снимала автоматическая управляемая камера на ровере. Передача по телесигналу. Через параболическую направленную антенну. Без пленки. Также как у советских Луноходов.

какая там была температура во время съёмки ? и какие аккумуляторы способные эту температуру переварить и запитать съёмочную и передающую информацию технику ?

ммм как же отчетливо запахло пин дежом... 🤔

какое значение имеет температура в вакууме даже если там -150°C? или ты из тех кто думает что человек попавший в космический вакуум при -273°C замерзает за пару секунд... Да кстати "Днем на Луне температура может значительно колебаться, достигая +121°C на освещенной стороне, вблизи экватора, и резко падать до -133°C в ночное время."

Это сообщение отредактировал Bananamorte - 24.07.2025 - 16:10
 
[^]
mvb7
24.07.2025 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 2047
Чего-ж сейчас не летают?
 
[^]
Medician
24.07.2025 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1287
Цитата (serajdy @ 24.07.2025 - 16:04)
а кто снимал как они взлетают? shum_lol.gif

Кубрик
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 16:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 255
Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 15:22)
ZFNM
Цитата
Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?


Пламя в вакууме ограничено камерой сгорания и температура выходящих газов падает уже в огромном вакуумном сопле Лаваля. И из сопла выхолит уже не светящийся, разреженный газ.

Вот ниже работающий двгатель 2й ступени Фалькона-9. Ты видишь раскаленный выхлоп за ним? Нет. Лишь Сопло из инконеля светится. Так вот мощность этого движка на порядок выше движка лунной кабины.

Т.е. вот было несколько кубов газов, разогретых до 3000 градусов и - БАЦ! - через 0,001 секунды - абсолютный ноль, так ты себе это представляешь?..
И сопло Лаваля у тебя - из альтернативной вселенной.
А в нашей оно имеет совершенно противоположные твоему свойства в плане теплопередачи:

Это сообщение отредактировал ZFNM - 24.07.2025 - 16:17

Луна. Не срача ради.
 
[^]
Ватан11
24.07.2025 - 16:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 236


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна. Не срача ради.
 
[^]
SammFaster
24.07.2025 - 16:19
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.24
Сообщений: 34
Цитата (i13th @ 24.07.2025 - 08:15)
для кого снимают такие видеоролики?
для совсем уж имбецилов?
или для детей до 7 лет?

пусть в следующий раз покажет ,как воду вскипятить, а то я забыл

Ты небось даже до кухни на пердячей тяге долететь не можешь, раз такой высер сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
24.07.2025 - 16:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
persey4ik
Цитата
управляемая камера на ровере.

Фото Ровера какой ИИ генерил?
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 16:20
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 255
Цитата (Medician @ 24.07.2025 - 15:51)
У меня вот вопрос, точнее два:
- как лунный модуль выходил на нужную высоту и точную, для стыковки, траекторию на лунной орбите? Мне этот акт представляется невероятно сложным для выполнения с Земли, при использовании огромной вычислительной мощности ЦУП, а что уж говорить о взлёте с Луны...;
- почему при старте с Луны запуск выглядит, словно под кораблём на очень короткое время вспыхнул бенгальский огонь?

Есть тут, кто разбирается?

Я уже задавал вопрос об отсутствии пламени работающего ракетного двигателя.
Внятного ответа так и не получил.
 
[^]
Bananamorte
24.07.2025 - 16:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 136
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:15)
Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 15:22)
ZFNM
Цитата
Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?


Пламя в вакууме ограничено камерой сгорания и температура выходящих газов падает уже в огромном вакуумном сопле Лаваля. И из сопла выхолит уже не светящийся, разреженный газ.

Вот ниже работающий двгатель 2й ступени Фалькона-9. Ты видишь раскаленный выхлоп за ним? Нет. Лишь Сопло из инконеля светится. Так вот мощность этого движка на порядок выше движка лунной кабины.

Т.е. вот было несколько кубов газов, разогретых до 3000 градусов и - БАЦ! - через 0,001 секунды - абсолютный ноль, так ты себе это представляешь?..
И сопло Лаваля у тебя - из альтернативной вселенной.
А в нашей оно имеет совершенно противоположные твоему свойства в плане теплопередачи:

я правильно понимаю что ты хочешь оспорить фундаментальные технологии космонавтики в отличной эффективности реактивного двигателя в вакууме?
 
[^]
burzum79
24.07.2025 - 16:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 304
Цитата
Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

На последний вопрос ответ в кинохронике "Аполлон 18". Пробудили на луне кого-то типа Ктулху, обосрались и больше не летают до сих пор.)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
24.07.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Граф
Цитата
искусственный вирус

Что же вы так неаккуратны?
Искусственных вирусов - пруд-пруди. smile.gif
Сейчас даже противораковые доделывают. up.gif
 
[^]
murla
24.07.2025 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Bonmotist @ 24.07.2025 - 15:48)
Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38)
а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт.
А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет.
Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали?  lol.gif

Одной достаточно. Следующие модули приземлялась на первую площадку и с неё же взлетали. dont.gif

Маск, перелогиньтесь!
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 16:28
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 255
Цитата (Bananamorte @ 24.07.2025 - 16:20)
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:15)
Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 15:22)
ZFNM
Цитата
Прочти ещё раз моё сообщение - там русским по белому написано: "пламя".
Или у тебя ракетный двигатель работает без пламени?
Или вывод капсулы на лунную орбиту возможен без ракетного двигателя?


Пламя в вакууме ограничено камерой сгорания и температура выходящих газов падает уже в огромном вакуумном сопле Лаваля. И из сопла выхолит уже не светящийся, разреженный газ.

Вот ниже работающий двгатель 2й ступени Фалькона-9. Ты видишь раскаленный выхлоп за ним? Нет. Лишь Сопло из инконеля светится. Так вот мощность этого движка на порядок выше движка лунной кабины.

Т.е. вот было несколько кубов газов, разогретых до 3000 градусов и - БАЦ! - через 0,001 секунды - абсолютный ноль, так ты себе это представляешь?..
И сопло Лаваля у тебя - из альтернативной вселенной.
А в нашей оно имеет совершенно противоположные твоему свойства в плане теплопередачи:

я правильно понимаю что ты хочешь оспорить фундаментальные технологии космонавтики в отличной эффективности реактивного двигателя в вакууме?

Нет, ты понимаешь абсолютно неправильно.
Я просто-напросто хочу получить внятное, аргументированное, доступное для понимания объяснение отсутствия пламени работающего ракетного двигателя, разгоняющего капсулу с астронавтами до 1,7 км/с.
Голословные утверждения о мгновенном охлаждении от 3000 до 0 градусов истекающих из сопла газов мне не интересны, как и псевдоинтеллектуальное жонглирование наукообразными терминами и определениями.
 
[^]
FDVFV
24.07.2025 - 16:32
-1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 124
Цитата (TheFlint64 @ 24.07.2025 - 08:13)
Цитата (klim1969 @ 24.07.2025 - 07:56)
Не видел я их там

Во-первых, раньше тебя там были Знайка, Фуксия и Селёдочка. Во-вторых, они были там раньше пиндоссов.

первым как раз Незнайка был. с Пончиком. угнали первый пепелац с гравицапой. Знайке пришлось второй без гравицапы строить

Луна. Не срача ради.
 
[^]
murla
24.07.2025 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
ZFNM
Цитата
Скорость истечения газов из сопла ракетного двигателя 2...5 км/с.
Какая такая сила заставляет их столь резко менять направление?

Разница давлений и температур.
Если уколоть ХОРОШО надутый воздушный шарик, ЧТО будет? Вот и в космосе так.

Это сообщение отредактировал murla - 24.07.2025 - 16:37
 
[^]
rubmelnikov
24.07.2025 - 16:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 582
Цитата (Dekan51721 @ 24.07.2025 - 07:31)
Если в 60-х летали, то сейчас почему не летает никто?
Вся луна изучена уже тогда?)
Зачем 6 раз летать? Не три или 4. Чтобы что? А почему в 7 раз не полетели?

Байконур построили за 2.5 года. Восточный до сих пор строят с новыми технологиями. Приоритеты у власти иные сейчас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mcsalf
24.07.2025 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1082
Цитата (persey4ik @ 24.07.2025 - 08:02)
Mamapapia
Цитата
а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт.
А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет.


Никуда не делись. Там и стоят. Их сфотографировали с лунной орбиты АМС Китая, Индии и Японии, не считая АМС США. Все эти фото 100 раз тут публиковались и общедосупны. На лучших снимках с разрешением 30-50 см на пиксель, видны следы от поездок роверов.

Написано, что размер посадочного модуля 9 метров. Точнее 8.96м и это между опорами, следовательно и того меньше отражение.
Вверху шкала, которая показывает размер. Я сопоставил. Так там под 14 посадочных модулей поместилось, как так?
А следы от роверов, там наверное хайвей наверное и тысячи роверов туда сюда катались годами, чтобы сделать такую колею. Некоторая колея, по ширине практически, как посадочный модуль, как так?

Это сообщение отредактировал mcsalf - 24.07.2025 - 16:37

Луна. Не срача ради.
 
[^]
Bananamorte
24.07.2025 - 16:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 136
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:28)
Нет, ты понимаешь абсолютно неправильно.
Я просто-напросто хочу получить внятное, аргументированное, доступное для понимания объяснение отсутствия пламени работающего ракетного двигателя, разгоняющего капсулу с астронавтами до 1,7 км/с.
Голословные утверждения о мгновенном охлаждении от 3000 до 0 градусов истекающих из сопла газов мне не интересны, как и псевдоинтеллектуальное жонглирование наукообразными терминами и определениями.

Пламя это след ионизации с последующим переизлучением фотонов, если условия сгорания топлива не подразумевают визуального наблюдения, это не значит что его нет, возможно это особенность камеры сгорания или очень короткий след или особенности его угасания в вакууме, это как спрашивать почему огонь от зажигалки 1-2см, а не один метр...
 
[^]
pancerju
24.07.2025 - 16:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.21
Сообщений: 138
Какая луна? Земля плоская. Послушайте Лозу, он хуйни не скажет. dont.gif
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 16:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 255
Цитата (Bananamorte @ 24.07.2025 - 16:35)
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:28)
Нет, ты понимаешь абсолютно неправильно.
Я просто-напросто хочу получить внятное, аргументированное, доступное для понимания объяснение отсутствия пламени работающего ракетного двигателя, разгоняющего капсулу с астронавтами до 1,7 км/с.
Голословные утверждения о мгновенном охлаждении от 3000 до 0 градусов истекающих из сопла газов мне не интересны, как и псевдоинтеллектуальное жонглирование наукообразными терминами и определениями.

Пламя это след ионизации с последующим переизлучением фотонов, если условия сгорания топлива не подразумевают визуального наблюдения, это не значит что его нет, возможно это особенность камеры сгорания или очень короткий след или особенности его угасания в вакууме, это как спрашивать почему огонь от зажигалки 1-2см, а не один метр...

Т.е. чёткого ответа у вас нет, одни субъективные предположения - "условия сгорания топлива не подразумевают визуального наблюдения"
С чего вдруг?...
 
[^]
AndreyRu
24.07.2025 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.19
Сообщений: 1379
Цитата (maximkoff @ 24.07.2025 - 08:45)
Я за попкорном! rulez.gif

На меня тоже возьми... brake.gif
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 16:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 255
Цитата (murla @ 24.07.2025 - 16:33)
ZFNM
Цитата
Скорость истечения газов из сопла ракетного двигателя 2...5 км/с.
Какая такая сила заставляет их столь резко менять направление?

Разница давлений и температур.
Если уколоть ХОРОШО надутый воздушный шарик, ЧТО будет? Вот и в космосе так.

Как коррелируют между собой газы с температурой в 3000 градусов и скоростью 4 км/с и ... воздушный шарик?..
Вы о чём вообще?...
 
[^]
Bananamorte
24.07.2025 - 16:54
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 136
Цитата (ZFNM @ 24.07.2025 - 16:47)
Т.е. чёткого ответа у вас нет, одни субъективные предположения - "условия сгорания топлива не подразумевают визуального наблюдения"
С чего вдруг?...

Давай поиграем в игру наоборот, я не имею профильного образования и знаний в визуализации реактивной струи в условиях вакуума. У вас я так понимаю такие знания тоже отсутствуют. В таком случае "вы" решили что реактивную струю должно быть видно на искомом видео в данных условиях. Может быть вы удосужитесь привести аргументы почему ее должно быть видно...
 
[^]
musaget
24.07.2025 - 16:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1165
Цитата (МашруМ @ 24.07.2025 - 09:22)
Те немоглики, которые пишут на первой странице и ставят друг другу плюсики, сливаются после одного-двух комментов. Им неинтересно. Они идут в другие темы читать про величие Родины и ничтожность лживых пиндосов. А на второй и последующих остаются самые упоротые, которым априори ничего не объяснишь.

Просто не хочется в ступать в перепалку с агрессивно настроенными личностями и получать шквал оскорблений от могликов с переходом на личности. Мы развлекаться сюда заходим )
 
[^]
Ватан11
24.07.2025 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 236
Цитата (Bananamorte @ 24.07.2025 - 16:20)
я правильно понимаю что ты хочешь оспорить фундаментальные технологии космонавтики в отличной эффективности реактивного двигателя в вакууме?

какой эффективности ?

ты хоть понимаешь что движок ракеты носителя и двигатели при устоявшемся полёте в невесомости разные и не взаимозаменяемые по функциям/способносям/ возможностям ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24017
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх