Обосновано ли лишение прав?

Да не вводит она никого в заблуждение, дорога чистая ровная и прямая, там знак с запретом после разрешения был виден издалека, таких участков пруд-пруди.

Ну не знаю. Меня не ввела. Я бы просто не начал обгон на такой прерывистой, а подождал бы короткой. Потому что вот результат мы видим на видео, как резко может оборваться такая длинная прерывистая.

Раньше можно было оспорить, демонстрируя видео и доказывая, что обгон был начать в разрешенном месте, дистанция рарешенного места неуказана, а значит водитель был вынужден вернуться в свою полосу, после запрещающего знака.
Но наши суды давно уже "гуманы", да и в протоколе нет "не согласен".

У меня была аналогичная ситуация 6 лет назад. Правда я буквально половиной корпуса машины задел сплошную. Догнали менты, показали фотки. Выписали постановление о лишении и выдали времянку.
Я тогда тоже думал, что суд выиграю как нех делать, но все оказалось плачевнее.
Сначала было судебное заседание в судебном участке г. СПБ. Ходатайство прилагаю. Его я проиграл, кому интересно, могу отсканировать решение судью.
С решением с не согласился и подал жалобу в районный суд.
Районный суд встал снова на сторону ИДПС. В итоге я три месяца ходил без в/у.

Gexxo

Мои...
Мировой суд, какой там адвокат?
Да и я поизучав вопрос, знал уже, что бесполезно.

4user
Во, нас уже несколько таких..

Bormoglotik, причем в жалобе в районе суде я указал, что
3. Мировой судья признала доказательствами, подтверждающими мою вину, рапорт инспектора ОР ДПС № 4 ГУ МВД РФ ____ .
Однако инспектора ГИБДД фактически выступают по делам об административных правонарушениях как сторона обвинения, а следовательно они являются лицами, заинтересованных в исходе дела. Таким образом, рапорта инспекторов ГИБДД не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу.

В постановлении мне было отвечено, что нет оснований не доверять сотруднику ДПС, находящемуся при исполнении.

Ну, тут ещё играет роль местность.
У нас, в горном регионе, если разрыв появился, нужно давить тапок в пол на полную, иначе за ползущей фурой пилить будешь ещё километров 30, так что здесь я со своей колокольни смотрю.

Постановление будет, грубая ошибка водителя, обгон при запрещающем знаке. Прерывистая разметка, при которой линии длинные, а расстояния между линиями минимальные говорят о приближении к знаку обгон запрещен, до знака сто метров, надо мерить расстояние, только лишь в случае несоответствия разметки этим требованиям, может быть признан невиновным, хотя при такой разметки следует обгонять транспортные средства, которые движутся на минимальной скорости.
http://autoass.ru/dorozhnaya-razmetka/razmetka-1-6.html

ПДД трактует однозначно, лишение прав. если разметка вся по госту
вообще нахуя тут такая короткая дистанция для обгона? что бы водил кошмарить?
у меня была ситуация такая же, на моте ехал в крым, обычно у таких мест пасутся доблестные инспекторы ГИБДД, ну вообщем я на бетоне проехал мимо него, думаю в пизду тебя, щас остановлюсь а ты меня доить начнёшь

потому что для встречного потока 1.6 обозначает начало 1.1. Это первое.
Второе. между сплошными бывают слишком короткие промежутки как на этом видео. На 7 секунде видно для чего, там перекресток, и для этого используется разрыв в сплошных. Но поскольку разрыв короткий там не используется 1.5.
Третье. Грамотный адвокат с тебя высосет тысяч 30 рублей за один только суд первой инстанции и поверь мне проиграет дело. Суды первой инстанции автоматически признают тебя виновным в такой ситуации, В данном же деле тебя и верховный суд признает виновным и никакой адвокат не поможет. Факт нарушения на лицо. Ты не имеешь права начать обгон не убедившись в его безопасности. Вот и все.

Вероятно для проселочной дороги, которая примыкает на 7 секунде к трассе. Чтобы транспорт мог с нее выезжать и заезжать на нее через прерывистую, а не сплошную.

99% лишение. Но не на много, месяца на 2-4. А чтобы на штраф заменить придется обжаловать. Но там процентов 10 на успех. Судам похуй нарушал/не нарушал и какой стаж вождения.
А то, что прерывистая короткая, так это кого ебет? Так и про светофор сказать можно - я проехал на красный, потому что зеленый короткий был.

"Another man bites the НОНД" :)))))))) Да, ребятки. "нет оснований не доверять = НОНД" в путинской России уже несколько лет как. А вы как хотели?

Это сообщение отредактировал Thasot - 7.02.2018 - 16:55

Причем, она по ГОСТу нанесена (т.е. не менее 100 м вне населенных пунктов), но про это никто, почему-то, не говорит здесь. Виноваты все, дорожники, гаишники, законодатели, но не водитель! Хотя, выезд на встречку одно из самых опасных, если не самое опасное, нарушение. И все на ЯПе говорят, сколько же оленей на дорогах развелось!

Это сообщение отредактировал Linkoln777 - 7.02.2018 - 16:56

Thasot

Ты не совсем прав.
Если я не местный, например, и не знаю местной специфики, как я могу убедиться в безопасности обгона (в данный момент знать длину разметки), пока я до следующей сплошной не доеду?
А правила однозначно разрешают начать обгон на длинной прерывистой 1,6.
Откуда мне знать, что короткую 1,5 там вообще не нарисовали? Я что, телепат?
Тем более, что знак разрешающий обгон в самом начале 1,6 имеется.

почитай тут бро http://fb.ru/article/304431/peresechenie-s...jnogo-dvijeniya, можно съехать на несоблюдение дорожниками ГОСТа по разметке и ее неинформативности...хз, а, уже опередили...

Это сообщение отредактировал Rybasik - 7.02.2018 - 16:57

Уважаемый, повторите ПДД и ГОСТ.
Сплошная- длинная прерывистая вроде 20-50м----короткая прерывистая- длинная прерывистая - сплошная.
соответственно если обгон разрешен ну например 100м, то везьде будет длинная прерывистая.

К сожалению, пересечение. Можно пробовать смягчить на первый раз, в виду отсутствия угрозы кому-либо, стаж безаварийный и вообще приличный человек.

Я так в том году катился в Саратов, начал обгон, не успевал, увидел ментов, оттормозился и вернулся обратно. А менты уже палку натирали, остановили меня, говорят "У вас всё в порядке?" посмотрели что малая пристегнута и всё как надо в общем. Говорю "У нас всё хорошо", "Тогда счастливого пути" мы тогда с женой поржали хорошо.

зачем по знак обгоняешь ? лишение заслуженно

Где они тебе такое разрешают ОДНОЗНАЧНО? Какой пункт правил?

Во-первых, в первый раз штраф скорее всего будет, 5000 рублей.
Во-вторых, единственный способ съехать с ответственности - доказать, что прерывистая разметка нанесена с нарушением ГОСТ, то есть удлиненные сегменты, предупреждающие о скором начале сплошной, на полотне в недостаточном количестве.
До кучи стоит покопать в сторону наличия знака, разрешающего обгон, и отсутствия знака, его запрещающего.

В-третьих, по практике, в первой инстанции отбодаться нереально.

Ну, если для вас в пределах нормы, что знаки через 100 метров друг друга отменяют, то я хз...
Вполне логичная ситуация, когда водитель видя знак "конец зоны запрещения обгона" и начало прерывистой, идёт на обгон. А вот то, что при наборе скорости его там его другой знак перед фактом ставит, это ни хрена не норма, а наоборот, аварийная ситуация.
А если Газель или фура впереди пред тобой, как ты его увидишь?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 7.02.2018 - 17:01

Согласен. Можно было оттормозиться и вернуться в свою полосу.

как не крути - а гайцы всё равно пидарасы!
это аксиома!