Обосновано ли лишение прав?

В такой ситуации тебе нужно нажать на тормоз и вернуться за фуру.
Никого не ебут твои проблемы, что ты вылез на встречку не просчитав ситуацию на дороге.
Такие подробности суды не интересуют. Тем более после летних поправок.

у тебя батя, только параллельно обгоняемой машине был, когда уже должен был закончить обгон, я конечно понимаю, завершить маневр, все дела, но не с такой же черепашьей скоростью

Есть не 2 месяца для "амнистии", а 10 суток для обжалования вынесенного постановления.

Это сообщение отредактировал Baterfinger - 7.02.2018 - 16:32

Была у меня подобная ситуация. В суде не лишили (Назначили штраф 5000 р, скидка 2500, итог: 2500 р.....но понервничал!), так как на мне не было штрафов и подобных нарушений. Вину признал.
По сути тут нарушение:
1. Разметка 1.6 была? Была!
P.s. Данную разметку применяют для того, чтобы предупредить водителей о приближении к сплошной линии разметки!

Это сообщение отредактировал AndreUII - 7.02.2018 - 16:34

Почему там после сплошной 1.1 сразу приближение к сплошной 1.6? Она должна делаться после прерывистой 1.5, предупреждая что скоро начнется сплошная. А делать ее сразу после сплошной бессмысленно, так как длины в 90% случаев для обгона не хватит. Грамотный адвокат наверное сможет зацепиться за неадекватность разметки.

Не ссы.
Скорее всего выпишут штраф в 5к (а по факту 2,5к в первые 20 дней). Лишат вряд ли в данном случае.

Больной что ли? Я тебе привел цитату из правил. Пока есть такая разметка хоть в какую сторону ты не имеешь права начинать обгон, не убедившись, что ты его закончишь до сплошной. Просто при короткой прерывистой шансы закончить обгон до сплошной у тебя гораздо выше. А длинная прерывистая может быть сука и 30 метров длиной, а потом снова сплошная, собственно как на этом видео.

Это сообщение отредактировал Thasot - 7.02.2018 - 16:37

Под лишение суд может подвести если были другие неоплаченные штрафы в течении года, или при персональной жалобе мента судье. Они там все повязаны.

Классическая ловушка, я в такую попадал в 2010м году.
Попросили тогда 30 тыс на месте. Послал нахер, и 4 месяца ходил пешком.
Можно напирать на то, что разметка нанесена не по ГОСТу, нет коротких прерывистых 1,5, а есть только длинные прерывистые 1,6, которые начинаются от сплошной 1,1.
То есть, там по сути нет разметки для обгона. Сначала идёт сплошная 1,1, затем начинается длинная прерывистая 1,6 которая должна длиться минимум 50 метров, затем должна идти сама обгонная прерывистая 1,5 (а её нет) и опять 50 метров длинной прерывистой 1,6 . Затем опять сплошная 1,1

То есть, там обгонять нельзя, в принципе. На мои претензии судья спросил: ну а нахрена ты тогда обгонял?
Вот и весь разговор...

Ой, как у нас гайцы любят подобную тему) Едешь с Кингисеппа в сторону СПб, там много таких участков, постоянно стоят, жертву ждут А уж сколько моих знакомых нарвались на это, но никого не лишили, выж понимаете ток кошелек опустел)

Знаки пздц просто, сначала отмена ограничений, если не ошибаюсь, качество видео так себе, а как начал обгон - тут же - обгон запрещен. И да, если протокол на месте, то это лишение, 4 мес вроде бы на первый раз. Вот если бы только на автоматическую камеру, то штраф. По идее надо было тормозить перед знаком, да хоть на чужой обочине, и, пропустив всех, возвращаться до знака. Такая вот действительность. А знаки и разметка - полный пздц, не знаю, поможет ли это смягчить меру в суде.

Thasot

Минимум, 50.
Так-то всё складывается. 50 метров с одной и другой стороны от сплошной. В итоге 100. ГОСТ соблюдён.
А вот собственно обгонной прерывистой 1,5 нет.

ну таки эта разметка говорит что будет сплошная, а я слыхал что отсутствие дублирующего знака может быть отказом в админке.
Знак для хитрых- Э, слушай,дарагой, я фура абганял, знака не видул.

Тут прерывистая вероятнее всего не для обгона, а для разъезда с примыкающей дороги.

Не поможет.
Во всяком случае, мне в точно такой же ситуации не помогло.

Если не злостный, аварийную ситуацию не создал, при адекватном судье, выпишут пятак. Опровергать нарушение, "неправильная разметка", и вообще нести какую-то несуразицу это всё в минус. Рассматриваться будет факт нахождения автомобиля на встречке там где это запрещено. Факт существует. Как автомобиль там очутился это второстепенно, на решение не влияет. И у судьи в приоритете всегда штраф.

Думаю, что можно классифицировать как "завершение манёвра".

Thasot

Ну хз, для чего она...
В любом случае она вводит в заблуждение.
Начались разрывы - тапок в пол, а оно вон чего, Михалыч...
И менты там совсем не зря паслись...

В общем то нужно было подрезать обгоняемый авто. Прерывистая разметка показывала что скоро сплошная и давить на газ нужно более чем в пол. Лишение 100%.
Однако, хочу отметить что тут отписались в 50% школьники и пешеходы, кои знаков совсем не знают и утверждают что знак предупреждающий о приближении к нерегулируемому пешеходному переходу указывает на то что тут пешеходный переход.

Нельзя уже. Он начал маневр не убедившись в его безопасности.

Твои претензии, или адвоката?

Та ну нах, на пустой дороге и так места хватит, а на забитой фурами узкоколейке, когда выбираешь окно, там сзади уже полюбас кто-то пристроился, уж лучше пешеходом, чем в макинтоше или инвалидке.

Опять же, это МОЖЕТ стать основанием для смягчения, но никак не является оправданием.

Почти так же тормознули. гаец сказал: а не нужно было начинать обгон!! Все товарищи это все аргументы. Честно пытался спорить! Спасли тогда от лишения 2т

ГОСТ 52289-2004

6.2.8 Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных (рисунки В.6-В.8) или попутных направлениях (рисунки В.9, В.10). Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11.

линия 1.6. та что прерывистая (белые полоски в три метра, разрывы между ними в 1 метр) нанесена в нарушение ГОСТ...

на трассе эта линия должна быть длиной сто метров, а не 68 метров (вычисляется как 17 полосок умножаем на 4 метра итого 68 метров; 17 полосок определяются прямым пересчетом на видео)

в городе эта линия должна быть 50 метров

то есть водитель объективно не может успеть завершить маневр обгона...

на видео линия 1.6. начинается сразу же после знака обгон запрещен (4 секунда видео)

линию 1.6. посчитал как общую, то есть как до перекрестка так и после...

если же считать линию 1.6. до перекрестка тогда ее длина совсем не 68, а 34 метра, что даже для населенного пункта меньше чем установлено по госту ...


то есть водитель объективно не может успеть завершить маневр обгона...
как то так

Не-а...
Был прецендент, на самом деле. В подобной ситуации один мужик дошёл до Верховного суда, и тот-таки вернул ему права, логично рассудив: а куда ему деваться? Но у нас не прецендентное право, увы.
Это было году так в 2009, вроде.
Я когда сам в подобную ситуацию попал, изучал этот вопрос вдумчиво, но до Верховного суда идти желания не было.