Обосновано ли лишение прав?

Да любой знак разрешает тебе не соблюдать разметку, если она противоречит знаку.
Тут все чётко, и знак и разметка гармоничны.

Просто некоторые тут пытаются протянуть ГОСТ разметки, типа она её соответствует, а значит нарушение спорно.
Тут стоит знак, потому нарушение однозначно, как бы не была нанесена разметка и каким бы ГОСТам она бы не соответствовала.

У меня иногда ощущение, что некоторые люди либо читать не умеют, либо думать. Надеюсь, что первый вариант.

Сегодня утром по радио слышал, что вступило в действие постановление о том, что подобные нарушения трактовать однозначно как выезд на встречную полосу движения. Так что тяжко будет в суде. Практика такова, что если такое нарушение фиксирует камера, то будет штраф, а если дело доходит до суда, то на первый раз лишение по минимуму, т.е. на 4 месяца, при рецидиве по максимуму. Что бы суд назначил штраф за статью на лишение, я такого не слышал у нас в городе. Ростов-на-Дону если что. Может только если ВУ и машина единственный источник дохода в семье и то лишают, если дело до суда дошло.

Нарушение есть? Есть. Чего дальше бухтеть-то?



Просто смотреть надо немного и вперед ещё. Лично я, когда по подмосковью езжу, прежде чем выператься на обгон, смотрю вперед на предмет наличия встречного транспорта и имеющейся разметки. Если понимаю, что не успею, то даже не пытаюсь. Как бы ни хотелось. Нуивонафик.

Таких как ты, которые "на месте решают", надо к стенке, как коррупционеров ставить к хуям.
Заебали. Орут про коррупцию в стране на каждом углу, а чуть за жопу взяли, так сами первые с кошельком на перевес бегут, что бы от ответственности уйти.

Обгон начинается в зоне действия разметки 1.6. Имея 25 лет стажа пора бы знать о чем предупреждает эта разметка. По первоходу 99% будет 5 тыр штрафа - 50% в течении 20 дней

Странно,что сразу в суд тащат. У меня похожая ситуация,но только в городе. Сказали,явиться в батальон,там мент (официальная процедура) разобрав со мной происшествие вынес постановление о штрафе в 5000 р,который можно уменьшить до 2500 уплатив его в течение 20 дней после вынесения постановления. Предупредили,что повторно в течение года - только лишение.

Тогда сможешь объяснить ту хрень что ты написал? С цитатами из ПДД.
А именно, каким образом знак 3.21 отменяет разметку которая нанесена после этого знака?
Самое прикольное что в данной ситуации запрещающей разметки до следующего 3.20 вообще нет... Но у тебя всеравно несогласованность) Ты, видимо, даже не знаешь что такое противоречие знаков и разметки. Противоречие, это когда знак обязывает сделать одно, а разметка другое. Сможешь показать знак обязывающий совершить обгон ? :)
А когда знак НЕ ЗАПРЕЩАЕТ, а разметка ЗАПРЕЩАЕТ то это не является несогласованностью или противоречием.

Сколько раз обгонял по правилам,ни один экипаж не тормозил

Не лишение по минимуму, а наказание по минимуму, то есть штраф.

Я напротив, не знаю ни одного человека, которого бы лишили за первое подобное нарушение. Только если куча штрафов стабильно у тебя.
У меня за последние 3 года два штрафа за превышение и один за такую-же встречку. Намотал за эти 3 года 70 тысяч.

Что тут странного? Уже много лет как дела по «лишенческим» статьям КОАП рассматриваются исключительно судьями.

Приятеля точно в такой же ситуации вызвали в суд и выписали 5 тыр.

поддерживаю на 100%, сейчас дрюкают за возврат через сплошную, раньше еще 50 на 50 было, сейчас очень жестко, посему стописят раз думаю, прежде чем обгонять

Ситуация очень спорная, но нужно было не бузить , а согласиться и получить штраф 2,5 тыс.
Я сам попадал в подобную ситуацию, но там с разметрой и знаками было всё норм.
А в данном случае не хватает знака 2.3.2


Примыкание второстепенной дороги.

У меня отца хотели так оштрафовать. Он спросил: "Мне нужно было двигаться дальше по встречке?" И его отпустили, но знаков там не было, просто не успел завершить обгон до сплошной.

Если бы стоял 2.3.2 то сплошная началась бы раньше. Ибо до и после такого выезда обычно 1.1 рисуют.
В данном случае второстепенная дорога вообще никак не повлияла. Повод для изменения разметки следующий знак запрещающий обгон.
Вообще никакой спорной ситуации. Вина 100%

ты мудаков еще не встречал, которые реально препятствуют обгону) не истери :)

а разметка тут реально тупая, курскую напоминает.

длинная прямая - обгон запрещен!
слепой поворот, опасный - обгон разрешен....

года три там не ездил уже, но до сих пор хочу того пидара увидеть, который расстановкой знаков занимался

В каком году? Неужели после июля 2017 когда в ПДД внесли изменения и движение по встречке левее 1.1 является 100% нарушением... независимо от того успел ты обогнать или нет... вот что то не верится.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. N 761

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Раздел 9 дополнить пунктом 9.1(1) следующего содержания:
"9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.".

Раньше в ПДД это небыло четко прописано. Потому и было 50 на 50. Теперь без вариантов.

4 года назад был у мну такой случай, 5000 выписали

Только только проехал знак запрещающий обгон и сразу пошел на обгон))))) И чего это гайцы пристали?)))

Собсно и добавить нечего.

По факту:
Если в течение прошедшего года не было тяжких нарушений ПДД, то судья с
вероятностью 99% вынесет решение в виде штрафа 5000 рублей т.е. по минимальному плечу вилки.

По сути:
Статья 12.15 КоАП РФ гласит
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Выезд на полосу встречного движения осуществлялся без нарушения ПДД, соответственно Ваши действия не содержат состава, инкриминируемого Вам административного правонарушения.
Но, Вы вернулись на свою полосу движения, при этом пересекли сплошную линию разметки 1.1, т. е. Вами совершено правонарушение, установленное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Однако, суды часто соглашаются с квалификацией инспектора ДПС. Тем не менее, есть судебные решения, в которых данное деяние переквалифицируется по ч.1 ст.12.16 КоАП (предупреждение или штраф 500 рублей).

PS. По поводу комментаторов ищущих Постановления Верховного Суда. В России право не преюдициальное и данные решения имеют законную силу исключительно в рамках того дела, в ходе которого они выносились....к сожалению.

PPS.
Если признать вину и не иметь в ближайшем прошлом тяжких нарушений ПДД, то с вероятностью 99% будет штраф 5000 рублей.
Если попытаться переквалифицировать на ч.1 ст. 12.16 КоАП, то с вероятностью 50 на 50 будет либо штраф 500 рублей либо лишение (если попадётся упёртый судья, которому не нравятся когда затягивают дела и спорят). В этом случае получить минимальное наказание будет сложнее, но опять же смотря как строить защиту.
Если строить защиту начиная с фразы "Ваша честь, я нисколько не сомневаюсь в компетентности стража правопорядка, но считаю, что в данном случае исключительно возврат в полосу движения производился в нарушение ПДД (с приложением видеозаписи), то есть шанс отделаться пятихаткой.
Если же с порога включите "быка" или будете пытаться доказать что инспектор - кретин, то получите по всей строгости.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 7.02.2018 - 16:22

Вопрос один, нахер ставить знаки - конец зоны обгон запрещён и через 50 метров - обгон запрещён?

свою запись не показывай, обгонял после знака 3.21, закончил обгон перед знаком 3.20. Пущай гибдари доказывают что ты лось... стой на своем, максимум это пятера штрафа.
Привлекать будут по 12.15 вроде, но она говорит о выезде на встречку, а у тебя завершение маневра...
Короче готовь пятеру деревянных т.к. разметку никто не отменял...

Это сообщение отредактировал RussianVanya - 7.02.2018 - 16:17

Ну здравствуй, пешеход!