Обосновано ли лишение прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Thasot
7.02.2018 - 16:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 96
ЭЭЭ, я тут не вижу короткой разметки! Отчетливо видна длинная прерывистая в начале обгона. Автор явно нарушает начиная обгон, потому что подобная разметка говорит о том что сейчас начнется сплошная.

1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
 
[^]
hitryprapor
7.02.2018 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Без адвоката, о каких-либо прениях в суде, можешь забыть. Всё теперь только от судьи зависит: выслушает, если захочет, и войдёт в положение, а может и нет. Дави на то, что за 25 лет отец показал себя образцовым водителем и проси о снисхождении, поскольку статья позволяет.
 
[^]
komodov
7.02.2018 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 6193
Там прерывистая для жителей посёлка справа. где съезд с дороги...
 
[^]
Фантомас1504
7.02.2018 - 16:17
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 6
я думаю так. Надо типа уметь читать разметку. Вроде как после короткой прерывистой идёт длинная прирывистая, а потом сплошная. Вроде как на это должен ориентироваться. А тут короткой не было вообще!!! Обгон начал после знака обгон разрешён. Это разметка нанесена неправильно. Ну или надо под таким знаком писать какой длины зона обгона. Не виновен!
 
[^]
volkaibnura
7.02.2018 - 16:18
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 717
Судя по всему, твой батя взрослый человек. Зачем он вообще на обгон попёр на пустой дороге? ЧСВ в норме?
 
[^]
OlekSer
7.02.2018 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Мне гайцы посоветовали, если не успеваешь обогнать и нет возможности перестроиться до сплошной, по тормозам, движение задним ходом или разворот. не так строго наказывается. Но если уже выехал параллельно сплошной, то пиши пропало 5 тыс (2,5 со скидкой в 20 дней)
 
[^]
TraderFX
7.02.2018 - 16:19
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
ТС, а по твоей логике, можно выехать на встречку через прерывистую и потом по встречке хоть 20 километров чесать?

Нарушение 100% есть, но можно на штраф соскочить, как уже писали.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.02.2018 - 16:19
 
[^]
TotoKutunio
7.02.2018 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 2937
Присоединяйтесь к предыдущим ораторам. 5 рублей если ранее не попадался на подобном

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Termid
7.02.2018 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1384
Придете в суд, ходатайствуй об ознакомлении с материалом дела, там стопятьдесят процентов дело сшито и в конце приговор подшит с фабулой "Виновен, с учетом ,что ранее не привлекался, штраф 5000" насчет 20 дней и 2500 скидки, не знаю , по-моему за " расстрельные" статьи скидок нет... Я когда на суде был, судья выслушала, сказала уйти на составление приговора, через 30 сек. позвала и назначила 5000. Если будет повторно за год, то лишение на 4 месяца.
В крайнем случае, если лишат и оч. нужно ездить, то через 2 месяца можно просить амнистии, но для этого, все равно нужен грамотный адвокат.
А батя по факту виновен, прерывистая полоса с длинными отрезками означает , что скоро начнется сплошная, надо заканчивать маневр. Если у гайцев видео нет, или на нем не видно , как ведет себя обгоняемый авто, можно попробовать свести на то, что он не давал бате завершить обгон до сплошной,увеличивая скорость, что батя мог видеть только в зеркало, и на видео не видать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
BigfootM
7.02.2018 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3916
обосновано.

обгоняя знак же видел, что нельзя этого делать, разметка не прерывистая, а разметка прерывисто-длинная, какие могут быть разговоры?

Это сообщение отредактировал BigfootM - 7.02.2018 - 16:22
 
[^]
Яхонтовый
7.02.2018 - 16:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (ganzer @ 7.02.2018 - 14:18)
Незаконченный манёвр вследствии непреодолимых обстоятельств. Вот так эта фигня называется.

Это если ты обгоняешь фуру, а впереди фуры еще и Газель тащится, которую ты до начала маневра не мог видеть (да и то, это лишь обоснование штрафа, а не полное оправдание), а в данном случае глазомер и тачанка подвели, видел же знак впереди, повезет, если на пятак нарвется, а так, скорее всего церемониться не будут - 4 месяца пешеходом.
 
[^]
bloomder
7.02.2018 - 16:20
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 12
Да сцы первый раз 5к дадут штрафа, если в течении 1,5 года попадешься еще раз лишат на 6 месяцев. P.S. Перед судом оплати все штрафы. А так на хлебушек берут 1к фараоны))
 
[^]
elPHOBOS
7.02.2018 - 16:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Thasot @ 7.02.2018 - 16:15)
ЭЭЭ, я тут не вижу короткой разметки! Отчетливо видна длинная прерывистая в начале обгона. Автор явно нарушает начиная обгон, потому что подобная разметка говорит о том что сейчас начнется сплошная.

1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

разметкой 1.6 и начинается и заканчивается разрешённый участок обгона.
т.е.
1.1 -> 1.6 -> 1.5 -> 1.6 -> 1.1
Т.е водитель разумно ожидал увидеть за разметкой 1.6 разметку 1.5, а не снова 1.1.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 7.02.2018 - 16:26
 
[^]
BadMuzzy
7.02.2018 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 2475
Если это знак запрещающий обгон, то явное нарушение тебе светит без оправданий


Обосновано ли лишение прав?
 
[^]
Silver867
7.02.2018 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19428
Цитата (Termid @ 7.02.2018 - 16:19)
Придете в суд, ходатайствуй об ознакомлении с материалом дела, там стопятьдесят процентов дело сшито и в конце приговор подшит с фабулой "Виновен, с учетом ,что ранее не привлекался, штраф 5000"

В делах об административных правонарушениях никаких приговоров не бывает cool.gif
 
[^]
alzgeimer
7.02.2018 - 16:26
1
Статус: Offline


сетевик-затейник

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 374
Это лишение.
На 8-9 секунде даже с регика чётко различим знак "Обгон запрещён". При этом до обгоняемой машины ещё метров 15. Т.е. была возможность увидеть знак и вернуться обратно в полосу.
 
[^]
Thasot
7.02.2018 - 16:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 96
Цитата (bloomder @ 7.02.2018 - 16:20)
Да сцы первый раз 5к дадут штрафа, если в течении 1,5 года попадешься еще раз лишат на 6 месяцев. P.S. Перед судом оплати все штрафы. А так на хлебушек берут 1к фараоны))


Вообще-то не пол года, а год уже давно за повторное. А на пол года отбирают права при первом разе, на усмотрение судьи.

Цитата
Вы просто решили обогнать медленно едущую машину, но при завершении маневра наехали на сплошную линию. В этом случае будет уже более строгое нарушение.



Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)



При повторном совершении данного нарушения будет действовать часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ.



Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ:

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (часть 5 введена Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ)


Это сообщение отредактировал Thasot - 7.02.2018 - 16:29
 
[^]
chabh21
7.02.2018 - 16:27
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (Thasot @ 7.02.2018 - 16:15)
ЭЭЭ, я тут не вижу короткой разметки! Отчетливо видна длинная прерывистая в начале обгона. Автор явно нарушает начиная обгон, потому что подобная разметка говорит о том что сейчас начнется сплошная.

1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Ну ты угораешь. Длинная прерывистая всегда будет в начале обгона, движение то в две стороны lol.gif
 
[^]
Glanis
7.02.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Большая злая рыба

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4721
Цитата (Artyomchik @ 7.02.2018 - 14:18)
Виновен. Надо на знаки смотреть и на разметку, видишь не успеваешь - тормозишь и возвращаешься в свой ряд.
Ну и вообще кто так обгоняет? целая вечность прошла от выезда на встречку и до конца обгона.

Согласен. Обгон никудышный. Заканчивать нужно однозначно до знака. И ладно бы сразу перестроился, так ведь по встречняку ехал чорт знает сколько... Неудачно получилось ... Штраф в лучшем случае.
 
[^]
Tuzik144
7.02.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1742
Было такое.
Договорились за 1000. Больше денег не было.
А так да - лишение.
 
[^]
44лелик44
7.02.2018 - 16:28
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 68
Хочу огорчить брат! Сейчас поменялась норма права. Они трактуют так:
Перед сплошной была предупреждающая разметка, то есть водитель должен был обязательно вернуться на свою полосу не пересекая сплошную. Раньше можно было заканчивать по сплошной.
 
[^]
elPHOBOS
7.02.2018 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (volkaibnura @ 7.02.2018 - 16:18)
Судя по всему, твой батя взрослый человек. Зачем он вообще на обгон попёр на пустой дороге? ЧСВ в норме?

Разница в скоростях ТС и пузотёрки, которую он обгоняет только мне видна ?
 
[^]
a42
7.02.2018 - 16:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 87
Увы ТС, Ваш отец нарушил правила и ГИБДД его правильно оштрафовали.

Укорачивающие интервалы между штрихами на дор. разметке есть предупреждение водителя о том, что скоро будет сплошная линия и запрет обгона.

На суде попробуйте сказать, что осознали совершение админимтративное нарушение и ходатайствуйте о применение меры наказания штраф в 5т.р.
 
[^]
that77
7.02.2018 - 16:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 746
Короткой разметки я так и не увидел - длинная разметка предупреждает о том что скоро будет сплошная. И новый знак обгон запрещен. Лишение.
 
[^]
Артемий13
7.02.2018 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Это раньшебыл запрещен обгон через сплошную, теперь скорректировали и сделали "запрещено движение левее сплошной". Теперь ты хоть усрись, но любой маневр левее сплошной = выезд на встречку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42154
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх