Обосновано ли лишение прав?

Разметка 1.6, означает приближение к сплошной.

Через эту разметку вообще не следует обгон начинать.

Каяться, плакать, давить на жалость, что тут еще сделаешь.

Ну раз "на месте" не решили значит в суд, скорее всего штраф дадут в 5к, если раньше действительно не нарушал ни разу, инфа 99%. Удачи на дорогах.

p.s. сам попал на сплошную один раз, только я одним колесом заехал за сплошную и обратно сразу вернулся, но гайцам было пох, сразу сказал суд и 2 варианта: лишение на полгода либо 5к штрафа. Ну короче отбился 3500к "на месте".

Ты имеешь полное право завершить маневр обгона даже через сплошную

Ну как бы видны дороги которые в лес уходят как раз при проезде разметки 1.6

А разгадывать ничего не нужно. Нужно внимательно читать ПДД и их соблюдать и отсебятину не придумывать.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7.02.2018 - 17:40

Пункт пдд пожалуйста.

Так я с точки зрения закона рассматриваю, по ПДД ты именно так и должен поступить.

Как поступить по факту и как считаешь безопасным - суд не волнует и оправдание, как ты правильно заметил, не является.

У меня были пару таких ситуаций, когда так же фуру обгоняет, а оказывается, что перед ней старая семёрка полет, а тебе не сплошная, а встречная фура впереди маячит. Да, вклинивался перед фурой в упор, морально аварийной с изменениями, теперь стараюсь так не делать.

Но основанием для смягчения это служить не может, ты не прав. Ты сам создал аварийную ситуацию, сам себя в ловушку загнал и сам нарушил, вылазя из неё. Виноват по всем пунктам, смягчать тут повода нет.

Сммягчающем обстоятельствам может быть только одна ситуация - ты признаешь и осознаешь свою вину в нарушении ПДД и у тебя подобные нарушения впервые либо очень, очень редко. Все остальное - отмазки и попытки натянуть сову на глобус. Это никто не любит, и судьи в том числе.

Я в мае в такую же ситуацию попадал, выше уже писал. И пару лет назад. В обоих случаях сходу признал свою вину, не отпирался, денег не давал, пусть протокол пишут. В первый раз выписали штраф в 500 рублей по 12.16, пойдя на встречу,так сказать.
Второй раз дело в суд направили, предупредил, что в 90% случаев бывает штраф 5000, и что могу воспользоваться скидкой в 50%. Так и получилось.

А катание прав в ситуации, когда ты 100% не прав и сам это знаешь, выйдет боком в любом случае.

учите правила
КоАП РФ Статья 12.16 часть 1
предупреждение или штраф 500 рублей

обгон начат под разрешающую разметку и знак
а вот закончить его смогли уже под знак
т.е нарушили разметку при возвращении.

А так это типичный развод пидоров в погонах, если еще суки в мантиях подмахнут

Тоже наверное орешь, что в стране коррупция- главная проблема и что власть охуела совсем?

Блядь, тошно от вас, ей богу. Сами бегут с кошельком на перевес, что бы от ответственности уйти за деньги, а потом орёт, что вся власть ворует.
Сами,блядь, воспитываете их так.
Сажать нахер тех кто даёт. Заебали.

Жесть сколько баранов в этой теме которые считают, что менты кормятся здесь. Удлиненная прерывистая линия сделана для выезда с второстепенки, тут даже конченому дебику это ясно.
А водила слепой, увидел что сплошняк закончился и тапку в пол, ни ума ни фантазии, что дальше прерывистая не сокращается почему то.( Действительно нахера думать, я же вышел на обгон)))
Начинать обгон не видя, что дальше автомобиля хотя бы на 100 метров это тупизм, за который и наказали водятла.

летом была аналогичная ситуация на м-5, начал на прерывистой, закончил пересекая сплошную. в итоге как не бодался несговорчивые пидоры выписали штраф 5 тыс. Засунул этих пидоров и их жён в черные списки банков, пусть побегают уроды когда деньги нужны будут резко.

Это сообщение отредактировал SultanOFF - 7.02.2018 - 17:49

1000 раз обсуждалось, пошла короткая разметка, увидел знак - притормози и вернись в свой ряд. Если нужно объяснять зачем так нужно делать, то я хз...

То, что ты не местный, не освобождает тебя от ответственности за нарушения, наоборот, для тебя, не местного, это должно быть основанием проявить повышенную бдительность. Это раз (и не надо мне про "где это в ПДД написано" ты хуй кладешь на ПДД, оправдывая свои нарушения "я не местный"). Второе, в данном конкретном случае, знак, запрещающий обгон, был виден даже на такого говеного качества видео еще тогда, когда он на встречку вылез (а в реальности он был виден задолго ДО начала маневра). Не понять, что не успеешь, было невозможно. Мало того, он поравнялся с машиной прямо перед началом действия знака, в данном конкретном случае, вернуться в полосу без нарушения было вполне возможно, но проигнорировано мыслями в духе "ну я же никому не мешаю", а тут бац и мгновенная карма.

Если на 00:10 мелькает знак "Обгон запрещён", то увы, сотрудники ГИБДД правы. Союз автолюбителей, кажется, в своё время пытался добиться от верховного суда, постановления типа: завершение маневра обгона в зоне действия знака "обгон запрещён" не считается нарушением, если он начат не в ней. Но ничего не добились.

Учи ПДД сам.

Убрали уже из статьи "выезд на встречную полосу", заменив на "движение по встречной полосе. Теперь никого не ебут, выехал ли ты в разрешенном месте или нет. По встречке ехал? Виновен без всяких подробностей.

Прочтите что запрещает данный знак и почему нельзя возвращаться обратно уже после него. Водятел должен был вернуться перед знаком.

Тут движение по встречке п. 8.1.1 ПДД

КоАП РФ Статья 12.15. ч.4

5 к. штрафа или лишение.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7.02.2018 - 17:55

А почему вообще автор думает, что грозит лишение? Если штрафов нет, то 5к рублей штрафа будут железно и никакого лишения. Но панику навести надо да.

Вы уже надоели, сектанты хреновы. Расскажи ещё про код валюты

Их лишают премий если не выписана норма протоколов за месяц Причем еще и строго по нарушениям: ну там алкашка - 10 протоколов, встречка - 30 протоколов, пешеходный переход - 50 протоколов. Не выполнил - плати бабло

Странная разметка, после сплошной 1.1 сразу прерывистая 1.6 которая обозначает приближение снова сплошной. Не удивлюсь если менты приложили руку к этим художествам. Да тс сам себе злой буратино, когда выезжаешь на обгон нужно на газ нажимать и уходить с свчтречки а не релаксирвоать на ней.
ГОСТ 52289-2004, пункт 6.2.8. гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), а в городе – не менее 50 метров. На скорости 90 км/ч эти 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунды. У вас минимальное время, чтобы завершить маневр.

ИМХО единственная зацепка если там меньше 100метров 1.6

не "на", а "до" пешеходного перехода.
по факту видео. обгон начал как положено, но вернулся уже через "сплошную", за это сейчас лишают, и уже не первый год. если не является злостным "нарушальщиком", если нет подобных нарушений, то при хорошем настроении мирового судьи, дело закончится обычным штрафом в 5 тысяч, минус 50%, то получается 2500. буквально в декабре товарищ влетел подобным образом. лишить не лишили, а 2500 отдал. и то, не лишили потому что подобных нарушений не было. так сказала судья.

Да так пол страны обгоняет...

и что что обгонял? я каждую неделю обгоняю. они по трассам едут 80-90, а ехать можно 110. поэтому ничего в этом криминального нет. главное делать все по уму. а вот если ты обгоняешь машину гибдд, которая движется в составе колонны, с маячками и прочим, то тут да, лишение.

В данном случае разметки 1.5 нет.

А в ПДД четко написано, что 1.6 говорит о приближении к 1.1 или 1.11

Поэтому притянуть ГОСТ в суде тоже вряд ли получится.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 7.02.2018 - 17:59

Абсолютно не виновен.
Какой долбоеб делает прерывистую разметку длинной 100 метров.
Обгон начат по правилам, закончить ты должен его максимально быстро, а тут уж как пришлось...
Виноват ли человек выехавший на перекресток на зеленой сигнал и пробывший там до красного ?
нет!!! Нихуя !!! ты должен завершить маневр и хер кто что может инкриминировать !!!