Обосновано ли лишение прав?

на 3-й секунде знак Отмена запрета обгона.

Верховный Суд РФ признал норму ПДД о приоритете указаний дорожных знаков перед разметкой законной
19 августа 2011
Верховный Суд РФ признал норму ПДД о приоритете указаний дорожных знаков перед разметкой законной. Автолюбителю Артему Кикотю в удовлетворении заявления отказано.

Норма поправок в абз. 36 раздела 1. "Горизонтальная разметка" Приложения 2 "Дорожная разметка и ее характеристики" к ПДД РФ, которую он оспаривал в Верховном Суде РФ, гласит: когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. По мнению заявителя, норму следует признать незаконной, поскольку она допускает возможность противоречий между дорожными знаками и разметкой, нарушая право водителя на предупреждение дорожно-транспортных происшествий и снижение тяжести их последствий.

Верховный Суд указал, что противоречия между знаками и разметкой должны устраняться. Однако они существуют, потому имеет право на существование соответствующая норма о приоритете знаков.

Таким образом, суд подтвердил своим решением приоритет дорожных знаков перед разметкой.

http://www.garant.ru/news/343733/

100 метров вполне достаточно что бы обогнать тихоход. Другое дело если стажа водительского маловато, а судя по наивному вопросу регистратора опыта маловато.

А какой долбоеб начинает обгон не убедившись в том, что дальше будет прерывистая? Данная разметка означает лишь приближение к сплошняку, а не окончание сплошной.

А причем тут им штрафы? Нарушение же есть, да мелкое, да без угрозы, но "Закон суров, но он закон", чего теперь на людей выполняющих свою работу наезжать. Обидно конечно, но это обязанность водителя следить за разметкой.

Совершенно верно. Для тех, кто пишет, что разметка не по ГОСТу.
Заканчивается сплошная, стоит знак - конец зоны действия знака обгон запрещен. На 7 секунде видна примыкающая слева второстепенная, там знак висит - Уступи дорогу. Разрыв в сплошной как раз сделан для того, чтобы можно было свернуть со встречного направления на второстепенную, или для выезда со второстепенной налево. Если бы там была сплошная, то заехать туда нельзя было бы со встречного (для регика) направления и выехать туда же. Это к вопросу про разметку, что типа ловушка, не по ГОСТу. Все там правильно нанесено.
Дальше прекрасно виден знак "Обгон запрещен", но так как водитель на паркетнике, то ему просто влом ехать за седаном и нужно показать, кто тут папка.
Я за лишение без штрафа. Потому что это был осознанный маневр.

Сколько я наслышался уже мнений от "профессиональных" водителей, и что сплошная короче 15 метров не считается, и что за нарушение одной сплошной не надо лишать, типа это несерьезно, а только за двойную, и еще кучу всякого бреда. А потом ДТП с такими профи, которые начинают всячески изворачиваться и пытаться уйти от ответственности. Мне так на трассе в лоб вылетел мерин, на мосту, под разметку и знаки запрещающие обгон. Успел прижаться к отбойнику и избежал дтп, иначе были бы трупы. Так что однозначно - ЛИШЕНИЕ и на пересдачу бы еще.

Во-первых Учи ПДД.

Во-вторых там знак стоит "обгон запрещен" , забудь про разметку вообще, тут главный - знак.

Разметка и знаки на этом участке - искуственно созданная ловушка, повышающая аварийность. Инспектора, которые вместо того, что бы доложить и устранить вводящую в заблуждение разметку, занимаются вымогательством. А в результате на таких участках дороги гибнут люди.
Обосную.
Разметка 1.6 по ПДД предупреждает о приближение к разметке 1.1
В данном случае у нас имеется разметка 1.1, далее следует знак 3.21 и разметка 1.6. Водитель делает вывод, что ограничений нет и начинает маневр обгона, будучи уверенным в том, что далее будет разметка 1.4, но в процессе совершения маневра, уже находясь на полосе встречного движения, он видит снова знак 3.20 и разметку 1.1. После чего естественно принимает все возможные меры для скорейшего завершения маневра, но в связи с тем, что движение осуществляется вне населенного пункта на высокой скорости, естественно не успевает. И как раз, "совершенно случайно", чуть дальше от ловушки, в засаде сидит какое-нибудь жирное говно в погонах.
Автору:
В суде запросить видеозапись нарушения (если производилась инспектором), схему дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Вызвать в суд инспектора, составившего протокол для дачи объяснений.
После получения судом видеозаписи, схемы и показаний инспектора откладывать заседание для ознакомления с материалами дела и обращаться к автоюристу.
НИКАКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ БЕЗ ЗАЩИТНИКА НЕ ДАВАТЬ, ссылаясь на 51 ст. Конституции.
Или самостоятельно искать нарушения в протоколе, видеозаписи, схеме "нарушения" (если составлялась), пользуясь НПА и ГОСТ.

Советую пойти в автошколу для изучения дорожных знаков.

Госсспади, что вы несете? Для выезда со второстепенной и для поворота на нее наносится разметка 1.7, а не 1.6.
1.6 означает только одно - скорое приближение разметки 1.1 и больше ничего.

В данном случае водитель увидел знак 3.21 и конец сплошной начал обгон. Но зона разрешенного обгона оказалась очень короткой. Однако это никого не волнует. Не успел вернуться в свою полосу до знака 3.20 - 12.15.4 без каких-либо вопросов.
А уж что там суд решит... на месте провинившегося я бы признал свою вину и просил бы штраф, а не лишение. Заплатите свои 2,5 тыщи, и будете ездить осторожнее.

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.02.2018 - 18:18

А знак "конец зоны запрещения обгона" нахрена тут стоит?
Если бы его не было, никаких двузначных толкований и не допускалось бы.
А то вроде можно, но блядь, на полшишечки только, ибо там впереди то разметки 1,5 нет, то это прерывистая для выезда из леса, то ещё чего...
Такие шарады перед перекрёстком нахер не нужны. Ни о какой безопасности здесь речь не идёт.

Повторюсь, может от региона зависит, но у нас, на юге, таких ситуаций просто нет.
Одна была, на которую я попал 8 лет назад в Сочи, да и ту быстро закрасили.
После 1.1 идёт 1.6, затем 1.5, затем опять 1.6 и 1.1. Всё!
Началась прерывистая - можешь смело обгонять, если встречки нет, разумеется. И не гадать, что тут выезд из леса, из болота, или ещё из какой-то хуйни. Если есть знак "конец зоны запрещения обгона", то это однозначно можно обгонять.

В 2015 году я пятеркой штрафа отделался.

Ну давайте наблюдательностью ещё буде мерится...
...вон там небо всё в тучах.

По теме.
Нарушений не вижу.
Обгон начат без нарушений. Помех никому не создал.

А ни кого не смутило расположение знаков ? прерывистая заканчивается и рядом знак. отмена действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЁН...и через каких то 100 метров снова знак ОБГОН ЗАПРЕЩЁН.
Автор - крутите по ГОСТ установки дорожных знаков.

Я думаю, что виновен он.
До начала сплошной должен стоять знак"обгон запрещён"

AGS17
На вашем видео 100% нарушение. Есть разметка 1.4, далее 1.6, далее 1.1
Времени чтоб вернуться было предостаточно.
А вот у ТС нарушения, на мой взгляд, нет. По крайней мере я бы при рассмотрение дела, принял сторону ТС.

Обгон через сплошную, формально можно попытатся переквалифицировать, что разметка не соответсвует знакам, видео поможет, трактуают в пользу водителей. Но есть момент, отцу бы не мешало вспомнить о чем говорит разметка 1.5 и 1.6, тогда и не подставился бы

"Завтра суд"
Ты бы еще из зала суда помощи запросил
Характеристики отовсюду где кто только можно получить, и напирать на то что умысла не было, отвлекся, машина- кормилица, стыдно до жути, и простите христа ради.

Суду эти характеристики без надобности.

По новым поправкам однозначно лишение.Завершение обгона через сплошную,трактуется как выезд на встречную.

о каком разводе идёт речь ? там аж 2 знака "обгон запрещён" (до пересечения с дорогой справа и второй после). А прерывистая разметка разрешает при выезде с дороги справа поворот налево

Бля, заебали "умные" выкинь праванахуй!
1. Нет там никакого несоответствия
2. Знаки в приоритете
3. Было время и возможность вернуться
4. Возврат через сплошную с прошлого года наказуемым
Вывод: регик налип на 5тр минимум, кто пишет про оплату в 2,5тр в течении 20-ти дней, тоже не правы: на это нарушение эта скидка не распространяется.

В сентябре судили за такое же нарушение. Штраф 5000 . Очень деньги нужны, потому не выгодно дойную корову в виде автовладельца сажать домой .

разве окончание обгона уже не действует(ну в смысле начал обгон по правилам но не успел и пересек сплошную справа?)

Это сообщение отредактировал liss69 - 7.02.2018 - 18:37

Сварожи4
Для разрешения поворота налево есть прекрасная разметка 1.7.
Нахрена на 100 метров рисовать 1.6?