И рухнул, как подкошенный

А чем он может быть еще кроме как транспортным средством?Самолет? Воздушный шарик?

Велосипед" – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз как у вас, а в РБ запрещается быть на дороге если там нет велодорожки, пиздовать на тратур должны они, отсюда и вопрос, с хуяли ему вообще уступать должны то

почитал ваши ПДД, ну да, прав велоидиот, пускай значек возмет :)
подобные ему долбаебы фору дают байкерам

они конечно правы по закону, а по жизни, они идиоты раз им похер на свою жизнь

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 4.08.2023 - 22:22

Да нахуй их не нужно искать, башкой думать нужно, просто велосипед и самокат на дороге нонсенс, и водители не воспринимают их как транспорт, вот в этом вся суть, велосипедист думает что он пуп земли, а вот нихуя там

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РБ ебанутый закон, эти долбоёбы на велосипеде последний раз ездили в деревне до речки в детстве. Они просто не понимают, чем отличается езда по проезжей части от ковыряния на тротуаре.

Кстати, если я не ошибаюсь, в РБ также сказано, что можно ехать по проезжей части если нет возможности езды по тротуару. Если я считаю, что по тротуару ездить невозможно (там можно только медленно и печально ковыряться), то значит я имею право ехать по проезжей части.

А уступать ему надо ну чтоб ДТП не было, логично?
Или нет? Если ты такой смелый и принципиальный, то ты будешь таранить фуру в третьем ряду загородной трассы только чтоб "проучить"? Или ты чмо, которое отрывается только на тех, перед кем у тебя преимущество по массе?

Вообще-то наоборот, велосипедист думает, что он обычный участник дорожного движения.
А автопидоры думают что они - пупы земли и что дорога только для них.

Может, просто нахрен надо с дорог таких водителей, которые не могут воспринимать как транспорт то, что является им по ПДД ?

Упоротые автодятлы не воспринимают вообще ничего, думанье башкой, правила, приличия, даже друг друга. Нальются зенки мочой - и по газам, непобедимый, епть.
И эти автодятлы - нонсенс, поэтому их надо отсортировывать от нормальных водителей, применяя такие методы к невоспринимающим, чтобы после штрафа еще лет пять собирал деньги на его оплату, под десятку тысяч зелени.
Вот тогда, может быть и воспринимать будут и глазыньки начнут пешеходов и велосипедистов видеть.

Сомневаешься? Жди. Я понимаю предъявы мотоциклистам, когда они значительно превышают, но блин велосипед максимум полтинник.

Выглядит так, что водитель уходил влево от столкновения и оказался на встречной полосе. А велосипедист исповедовал правило "умирай в своей полосе" и не стал отворачивать от столкновения.

несогласен насчет велосипедиста. С какого хуя он должен тормозить по среди перекрёстка когда ему должны уступить дорогу в случае поворота, а у авто даже поворотник не включен? Когда уже явно авто перекрыло ему путь - он и начал тормозить оттого через руль и полетел. Вся вина полностью на автомобиле, у него вообще траэктория очень странная, он явно видел велосипедиста, но решил проскочить, срезая углы по втречке.

Это сообщение отредактировал 42na - 4.08.2023 - 23:02

ну он видимо не телепат и не может считать мысли слепошарого, что тот без включенного поворотника ебанёт по зебре, по встречке срезав угол и не доехав до перекрёстка. Если бы авто ехало как надо, никому никого пропускать не пришлось, авто что бы вписаться в траэкторию "как надо" пришлось бы притормозить, за это время велосипедист проехал бы место пересечения их траэкторий.

Тормозить, только для того чтобы поберечь себя и свое здоровье. Борьба с ветряными мельницами дело хорошее, но здоровье быстро расходуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я выхожу, но мудаков, долбящихся в глаза, становится всё больше.
И если ты их не учитываешь, то тупо сдохнешь под их колёсами.
Зато прав будешь, мудачок.

как тебе пункт ПДД запрещающий пересекать сплошную линию и выезжать на полосу встречного движения при заверщении поворота?

А почему мудачок, если прав? Велосипедист разве чем-то спровоцировал аварию? Не, я знаю, что есть конченые, у которых любой велосипедист на дороге является провокатором просто потому, что он посмел существовать, но я надеюсь таких не встретить

Что за траектория у водилы? Там и без лепидриста он на встречку выезжал. Встретились два чуда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Днём?
Идиот тут не на двух колёсах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому у нас и аварийность высокая, потому что часть водителей по ПДД ездит а часть долбоёбов - по понятиям.

Какого хуя велосипедист на проезжей части делает, ни поворотников, ни габаритов, ни стопов нет, ну серьезно даже страховки нет, это же самоубийцы в чистом виде, да, правила позволяют конечно, но это кем нужно быть что бы на лясике по проезжей гонять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как по мне - там ничего не предвещало необходимости тормозить, если ездить по пдд, предсказать манёвр авто на встречную полосу без поворотника - из области фантастики. Ну вот едь ты на автомобиле на месте велосипедиста - ты бы тормозил или ускорялся глядя на расположение автомобиля (без вкл повортника), и не обладая телепатией?

я впечали от прочитанных комментариев с попыткой сделать виновным велосипедиста. Ездить за рулём стало ещё страшнее.

Это сообщение отредактировал 42na - 5.08.2023 - 00:05

Такие во всём правые мудачки, как ты, ходят по забубённым ночным подворотням, подсвечивая айфонами, и ездят строго по ПДД по улицам, полным слепошарых мудаков.
А потом такие мудачки лежат на кладбище. Зато они были правы на 100%. Их правота как-то помогает им восстать из мёртвых? Да ни хера.

А чтож ты дальше не написал?
При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Люся, ты белены обьелась?) Харэ ванговать,про фары, тут долбоёб на железяке нарушил правила, а ты хуйню плетешь)

8.6 покидая пересечение проезжих частей. Вне пересечения быть на встречке нельзя. Открой ПДД и найди там определение что это такое.

Про сплошную линию на перекрестке, фотку в студию.

ЗЫ если ты про водителя в ролике. См. пост в начале топика - он нарушил как въезжая так и выезжая с перекрестка. Речь о другом ПДД не запрещают разъезд правыми бортами на перекрестке с одним пересечением проезжих частей.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 5.08.2023 - 00:46