И рухнул, как подкошенный

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
4.08.2023 - 10:13
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400514
118
Идиот? Идиот!

Карелия

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
steslia
4.08.2023 - 10:15
143
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1981
Консерва? Конечно идиот.
 
[^]
malex78
4.08.2023 - 10:16 [ показать ]
-194
DMVLook
4.08.2023 - 10:16
34
Статус: Offline


Курлык

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 298
А идиот то кто?
 
[^]
Razum095
4.08.2023 - 10:16
205
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 649
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

Это сообщение отредактировал Razum095 - 4.08.2023 - 10:17
 
[^]
Пружинкин
4.08.2023 - 10:17
74
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 329
Интересно, а если бы не было велосипедиста, водитель чёрного седана по встречке собирался поехать?
 
[^]
vydr
4.08.2023 - 10:17
22
Статус: Offline


Приколист?

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 475
Ну, на дорогах общего пользования, если ты на велике, то лучше соблюдать требования - одевать яркую сигнальную желетку и, конечно, шлем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
enshteyn
4.08.2023 - 10:17 [ показать ]
-45
zakat27
4.08.2023 - 10:18 [ показать ]
-54
smashSR
4.08.2023 - 10:18 [ показать ]
-16
CutPaste
4.08.2023 - 10:18
119
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (DMVLook @ 4.08.2023 - 10:16)
А идиот то кто?

Водитель обязан был пропустить велосипедиста.
Ещё и покидая перекрёсток на встречку выехал.
Велосипедист ехал по правилам.
 
[^]
ВладимирычI
4.08.2023 - 10:18
48
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.23
Сообщений: 64
Цитата (malex78 @ 4.08.2023 - 10:16)
лисапедист долбоеб..
ой долбоеб

Ехал прямо, на зеленый, придерживаясь правого края полосы
 
[^]
Lebedun
4.08.2023 - 10:19
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1726
Цитата (Пружинкин @ 4.08.2023 - 10:17)
Интересно, а если бы не было велосипедиста, водитель чёрного седана по встречке собирался поехать?

У нас 99.9% водителей не умеют ни налево ни направо поворачивать. Срезать разметку - вообще не считается за нарушение нигде, кроме экзамена в ГИБДД...
 
[^]
YOrick
4.08.2023 - 10:20
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 7316
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

С точки зрения гайцов, дтп ещё и на встречке произошло, так что водила влип по полной.
А лисапедист просто подумал "Хуй ты у меня проскочишь!", почему-то забыв, что лисапед не совсем Камаз.
 
[^]
AzEsmTemych
4.08.2023 - 10:21
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 155
за такую траекторию при повороте однозначно влип. по встречке считай
 
[^]
короллыч
4.08.2023 - 10:21
106
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4857
Ребят.я с вас ху..дею..
Где там велосипедист не прав?
Вы уже как увидите самокатчика или велосипедиста,то все,у вас крышу сносит.
Велосипедист ехал по правой полосе?че еще надо?
Велосипедист ехал прямо на свой зеленый?че еще надо?
Велосипедист кому там ,обязан одеть жилетку и пр?для слепошарых водителей?а может это водителям надо зрение проверить что на скорости пешихода бегущего,не увидеть вел?таким всегда то солнце ослепило,то фары,то в тень попало и пр...
Сразу по коментам видно кто привык в развалку ездить за баранкой.
П.с. если что,велик стал тормозить уже сразу как заехал на дорогу(перед первой черной чертой),посмотрите.только клещевый тормоза это не задний тормоз на Салюте,Урале,Каме,Велте.

Это сообщение отредактировал короллыч - 4.08.2023 - 10:31
 
[^]
YOrick
4.08.2023 - 10:22 [ показать ]
-19
Razum095
4.08.2023 - 10:22
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 649
Цитата (YOrick @ 4.08.2023 - 10:20)
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

С точки зрения гайцов, дтп ещё и на встречке произошло, так что водила влип по полной.
А лисапедист просто подумал "Хуй ты у меня проскочишь!", почему-то забыв, что лисапед не совсем Камаз.

Надо было смотреть не только в навигатор. "Теперь это щастье будешь хлебать ситечком!"
 
[^]
DobbyWBF
4.08.2023 - 10:23
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
Водила.

1) пересмотрел несколько раз- водила не показал поворотник.
2) водила должен был пропустить встречный транспорт (оба ехали на зелёный).
3) Водила поворачивал неправильно- надо это делать по крутой дуге с выездом на перекрёсток.

НО!
велосипедист мог затормозить- скорость не большая и избежать ДТП и травм.
Он не виноват в ДТП, но мог его избежать.

Как то так.
 
[^]
Primus525
4.08.2023 - 10:23
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (malex78 @ 4.08.2023 - 10:16)
лисапедист долбоеб..
ой долбоеб

это ты про себя что ли?

велохруст тут кругом прав, разве что в глаза слегка ебался.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 4.08.2023 - 10:23
 
[^]
Свояк
4.08.2023 - 10:24 [ показать ]
-18
DobbyWBF
4.08.2023 - 10:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
Цитата (AzEsmTemych @ 4.08.2023 - 10:21)
за такую траекторию при повороте однозначно влип. по встречке считай

Да, это и есть по встречке.

И гайцы и суды так трактуют.
 
[^]
Колбасофф
4.08.2023 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2681
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
...второй пошел на принцип.

Как можно пойти на принцип на велике? Мог бы понять если на камазе.
 
[^]
Razum095
4.08.2023 - 10:24
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 649
Цитата (короллыч @ 4.08.2023 - 10:21)
Ребят.я с вас ху..дею..
Где там велосипедист не прав?

Виноват один водила, а велосипедист забыл что он не на танке. Его на долго так не хватит. Надо себя беречь !
 
[^]
megadimon
4.08.2023 - 10:26
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 488
Согласно п. 148 Правил дорожного движения, движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии – по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов.

это Беларусь, у нас велосипедист - пешеход, нет прав, нехуй делать на дороге, а есть права -должен их соблюдать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27054
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх