И рухнул, как подкошенный


Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MunyrRaihme

5.08.2023 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842

Цитата (SerGoDrozdof @ 05.08.2023 - 14:32)

Встречка на перекрёстке? Почитай пдд, да и пояснения Верховного Суда, когда гайцы пытались за встречку на перекрёстке притянуть...

Вот уж не подумал бы, что кто-то до ВС с таким дошел. Чёта беглый гуглеж не подтверждает данную мысль. И ПДД достаточно однозначно определяет "выезд на полосу встречного движения".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~kekmek~~	5.08.2023 - 20:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.20 Сообщений: 321	Водила мудак, а велосипедисту здоровья, езди лучше по тротуарам не спеша.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

5.08.2023 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149

Цитата (MunyrRaihme @ 5.08.2023 - 19:33)

Цитата (SerGoDrozdof @ 05.08.2023 - 14:32)

При повороте встречки на перекрестке действительно нет.
Вернее ее нет на пересечении проезжих частей.

Но она есть до перекрестка и после него.

[^]

Bulvincle	5.08.2023 - 23:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.04.11 Сообщений: 921	Авто то на встречку выехало.
	[^]

Bulvincle

5.08.2023 - 23:21

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 921

Цитата (Свояк @ 4.08.2023 - 10:24)

Цитата (YOrick @ 4.08.2023 - 10:20)

Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)

Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

С точки зрения гайцов, дтп ещё и на встречке произошло, так что водила влип по полной.
А лисапедист просто подумал "Хуй ты у меня проскочишь!", почему-то забыв, что лисапед не совсем Камаз.

Нету встречки при повороте на пересечении проезжих частей.
Вот при выезде с пересечения нельзя оказаться на встречке.

Так что в момент ДТП встречки еще нет.

Кто-то видимо 8.6 ПДД не читал.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Других требований при выполнении поворота нет. Ну кроме того, что еще и уступать надо.

ну авто то как раз и на встречку вылезло) сам написал

[^]

ejik

7.08.2023 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2339

Цитата (ВасяХакер666 @ 5.08.2023 - 12:04)

Цитата (ejik @ 5.08.2023 - 11:40)

Есть ППВС о нарушителях и их правах.

О боже, опять это ППВС.
Если ты знаешь, что у другой машин аптечка просрочна - её можно таранить?
Как определить, какие нарушения лишают преимущества, а какие нет?

И это, так-то тут в любом случае два нарушителя.

Не боже, специальные люди при разборе ДТП с пострадавшими рассмотрят все обстоятельства, в том числе и нарушения Правил всеми участниками, которые прямо или косвенно привели к ДТП. Просроченную аптечку, скорее всего, учитывать не станут, а движение по запрещённой траектории, как то пересечение ТС дороги по пешеходному переходу, учтут. А вот намерение водителя ведра задавить нарушающего не докажут, если он сам на себя не наговорит, либо с его регистратора не вытащат запись со словами "Сейчас я тебя раскатаю, уёбка!", или его пассажиры не станут против него свидетельствовать.
А без пострадавших гайцы вообще ничего рассматривать не станут - напишут виновного от балды или обоюдку по желанию левой пятки.

Это сообщение отредактировал ejik - 7.08.2023 - 10:01

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27057
0 Пользователей: