Пешеходный переход для пешеходов!

Если не спешится с велика на пешеходном переходе есть шанс пораскинуть мозгами

1. Если веллера собъют на зебре, то виноват в ДТП будет только веллер. Водитель Машины может быть признан совиновным тольков случае привешения скорости или алко\нарко опьянении. Ито не факт, причиной ДТП стало несоблюдение ПДД велосепедистом, а то отдельный штраф водителю, к делую не относяшийся.

2. Возмещать вред он не будет, суди тоже начали номрально трактовать что такое ИПО, и так как велосипед это ТС и не всегда подчиняеться велосепедисту, а в купе с массой и сокоростью способен причинить вред и ущерб посторонним, то велосипед так же признаю ИПО (да у нас не прецендентное право, но читайте судебные решения), а раз велосипед ИПО, то никакой 1079 не пахнет.

3. Велосипедист как виновкник ДТП будет пвозмещать ущерб автовладельцу на ремонт ТС. (Ну или его наследники)

Вот эта практика? :
https://sudact.ru/regular/doc/iXFVYWpEv8oa/

:)

Имха, меня тьфу тфьу фтуь миловали пока такие разбирательсвта, но такое происходит потому что людям лень читать законы, слышали гдето что их накажут, ну и соглашаютсья что бы меньше возни, а суду тоже нафиг не надо, если ответчик не выступает с опровержением, и не предосставляет контраргументов, они что ли за него это делать будут ?


З.Ы. Про тротуары соглсаен. Я как велосепедист взращенный на Уральце и советском дестве, вообще не понимаю..на дорогу выехал,встал в правую часть едешь себеб скопокнйо ни прыфгая, не уворачиваясь от пешеходов, на дороге на болтаешься, о маневрах предупреждаешь...ляпота же.

Это если тебя объезжают с безопасным боковым интервалом :) а бывает что 2 полосы в одну сторону, едешь такой по ляпоте по дороге , а тут в левой полосе 4 колеса и в правой торопыга на 4х, ибо велосипед же не полноценный участник ДД :). Или едешь по кольцу, о маневре съезда предупреждаешь, а торопыги, въезжающие на кольцо - тапку в пол или вообще ноль внимания.... так что с ляпотой я бы поспорил.

Даже с таким поведением (да согласен это сплошь и рядом) это один хрен комфортнее чем по тротуару. Пешеходы вообще очень непредсказуемые люди. Да и угроза окружающим выше, я вот до дрожи в коленках боюсь в коляску влететь. Потому что моего веса и массы хватит чтоб ребенка в коляске инвалидом сделать. Нахрена такие качели?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 13.07.2020 - 12:04

У нас тоже такой знак в Словакии есть. Значит что не надо спешиваться. Но и права преимущества не дает. Хочешь преимущество - слазь нах с коня.

Мне вот лень велик волочить. Я подожду, пока тачки проедут и спокойно перееду. И чаще всего все равно пропускают. Главное, перед переходом остановиться, а не влетать на него. Не вижу в этом проблемы. Хуевому водителю все вокруг мешают.

Вы один хрен тормозите перед переходом, что такого сложного слезть с вела?? Это требует каких то особых движений? Или как то очень тяжело?

Велосипездун не прав. Нужно вертеть башкой и убедиться в безопасности движения.
В 6 утра когда дороги пустые я не спешиваюсь на переходах, но головой кручу и притормаживаю, прикидывая вывернет кто из-за угла или нет. Днем и в сумерки спешиваюсь всегда.
Неужели лишние 1,5 мин которые вы сэкономите разгоняясь, стоят риска оказаться на больничной койке, в тюрячке или в гробу?

Это сообщение отредактировал etoile - 13.07.2020 - 12:10

я уже катаю сейчас с детьми, и да я могу спокйно не спешиватсья, я даже зеленого могу дождаться не облокачиваясь на что либо просто простояв на равновесии, ноя мои поступки это пример для детей. И посему я спешиваюсь.
А когда меня сын как то спросил, а вон тот не спешиваетсья - ответил это это долбоеб, и с него пример брать не надо, и мне было похеру услышит и обидитсья долбоеб, или нет.

З.Ы. Вообще с модой на ЗОЖ,на велик село очень много ебланов, котоыре как крутить педали знают, а как думать нет. Частый случай, рядом с домом лесопарк, озеро, когда еду один то вваливаю хорошо, выезжаешь из за поворота, стоят три клуши перегородив всю дорогу, селфачик с великами делают... обматеришь, проедешь дальше,через 300 метров следующие... И вот пока на 3 км от проката не отъедешь так и будут эти клуши мешатся:)

Что мешаетсья спашиватсья? Ну как бы или выполняешь ПДД или нет, к чему этот дуализм, тут пишем, тут не пишем, тут рыбу заворачиваю ?

Золотые слова.
Даже если ты не виновен в ДТП, ущерб возместить будешь обязан. Без сарказма.

Управление (владение) средством повышенной опасности. Такова на данный момент судебная практика.
Быть водителем (владельцем транспортного средства) на Родине вообще черевато реальным сроком. Даже если невиновен.
И даже, если ты просто владелец транспортного средства (не управлял в момент ДТП).

Это сообщение отредактировал rrr123 - 13.07.2020 - 12:17

А почему там спешиваюсь тут нет. понимаете, наши ПДД в этом вопросы однозначны. Спешились и попистофали, исключение ролики, самокаты скейты, им можно и так.

Повторюсь, читайте судебную практику, велосипед признают ИПО как с добрым утром.

Кроме того что за хуйня с реальным срокомо, если ты ИПО сбил пешехода, но виновник ДТП пешехход, никаких сроковтебе не будет, будет предьява по 1079 ГК РФ. Что не мешает подать встречный иск к виновнику ДТП о возмещении материального вреда.

Едешь ты на зеленый, тебе слева на красный летит машинка... ДТП... ты серьезно считаешь что к тебе могут предъявить претензии что машинку на красный было видно за км и как ты водишь то?

Ежели в следующий раз так не повезет и полетит он кверху жопой на своим велике на переходе нахуй по закону пошлют уже его.

Косяк регика в первую очередь в его же фразе о том, что увидел он его в последний момент! Попробуй это осознать.
Видишь дурака - пропусти. Иначе себе дороже может выйти. Инстинкт самосохранения умер что ли?
Лучший бой это тот бой, который не состоялся. Здесь, из-за слепошарости ТС, его удалось избежать в последний момент.
Сбил бы он его. Что дальше? Один в больнице (или в морге), второй в тюрьме. Кто кому и что доказал - непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше всего меня как автомобилиста выбешивают "олени" (на лисапетах и самокатах) и "клоуны" (на моноколесе) которые херачат навстречу по улице с односторонним движением, резко выруливая из-за припаркованных машин перед моим капотом... Пока я их сдуваю клаксоном, но уже есть желание переехать накуй.
Кто знает, их уже признали транспортом и они обязаны подчиняться ПДД или пока продолжается вакханалия?

Извини, дорогой, но ты на головушку больной, и штрафовать тебя надо страшно, а лучше - права нахрен отобрать. Потому как нервные расстройства лечить уже явно поздно...

ЗЫ не велосипедист, велосипедистов терпеть не могу ни дисциплинированных, ни безалаберных. Но вот такие, как ты - в разы опаснее велосипедистов.

1. почему Вы проблему злоровья веллера возлагаетет на ТС ?
2. Если бы веллер помер, то водитель виновным в ДТП не был .

Водителю не мешало бы в кабину дать. Кто то ещё и плюсы ему ставит. Этот дегенерат чуть человека не задавил, просто потому что может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчет тюрьмы ты махнул, здесь по итогам эпизода как раз хорошо защищен водитель (если участниками эпизода рассматривать только водителя и велосипедиста).

Водитель несся через переход, по которому еще не закончили переходить люди - это первое. Второе - сказки о том, что он якобы "не видел" никого вводить в заблуждении не должны - минимум 2 секунды велопедик в поле зрения, а реакции ноль - несется как несся. Он просто планировал именно что затормозить экстренно, создать предаварийную ситуацию, испугав и таким образом "наказав" двухколесного. Это называется скотство, и это стало обычной нормой.

Так что верной дорогой... обратно, на деревья.

Один вопрос: почему Вы так упорно защищаете имбицила на велике?

По пешехоному переходу идут люди. Автору видео пофиг, он в городе жмет газ в пол.
Виноватым он считает велосипедиста