Пешеходный переход для пешеходов!

Охуенный видос, я удивился что ты не притопил педальку
В последний момент увидел, не хотел останавливаться, офигенно чо сказать
С такими крути не крути головой, однажды переедет, вдруг в этот раз не притормозит, просто потому что захотел!

далеко не факт.тем более,что видос есть.кто первым нарушил,от того и пляшем.на мне 2е таких уебанов.мне пихуй,а они платили.один за дверь,второй за капот.

Есть еще дебилы, считающие что велосипеду на кольце уступать не надо. В воскресенье такой дебил не дал съехать велу с кольца....теперь жалеть будет Меня дважды на этом кольце резали, но все это не относится к видео, на котором дебил - на двух колесах

Хуй наны.. водитель не вынудил ни на йоту изгменить скорость пешеходов идущих по зебре, илил подходящих к ней.

А веллера можно спокойно давить, его там быть не должно. А так как он тоже ИПО то платить будет только веллер за ремонт машины.

Водятел не видел вело из за стойки, да его там и не должно было быть. Аналогия вполне уместна, если представить что пешеходный переход это тот же регулируемый перекресток, только для того чтоб пешеходам "загорелся зеленый" по ПДД надо подойти к пешеходному переходу

Да.. ибо это нихера не велодорожка.

Конструктивно понимаете ? Ни краской там мазнули, ни тротуарная плитка другого цвета, а конструктивно.

До тех пор пока это условие не выполняется - это не велодорожка.

Неа.. Велосипед это ТС по ПДД, следовательно также является ИПО, следовательно по 1079 никто перед ним отвечать не будет.

Действительно, если они друг друга видели - хули велопидор под машину полез?
Он обязан был уступить дорогу автомобилю, у которого по правилам преимущество проезда.

При ДТП на переходе с участием автомобиля - по-любому будет вина владельца авто, как неправильно оценившего обстановку. Столкнется с великом и будут повреждения железяк - будет обоюдка. В конкретно этом случае - отвечал бы за умышленное ДТП в зависимости от последствий. Тут дурачки записные типа JohnDow считают, что если кто-то что-то нарушил, то его теперь можно давить или сбивать. Блядь, этот штопаный джондон - конкретно тупой баран. Как и многие, кто считает, что может себе что-то позволить сверх обычного, пользуясь чужими нарушениями.

Я и автомобилист и велосипедист, и меня дико бесят адепты спешиваться с велосипеда. Да ,есть переходы где по другому и не получится из-за ограниченной видимости. НО и велосипедист и пешеход, прежде чем хуярить по зебре должен остановится ,осмотреться и УБЕДИТЬСЯ что все его видят и пропускают и зачем в данном случае спешиваться и задерживать движение? В данном случае не знаю каким надо быть слепошарым ,чтобы не заметить его в данном случае, все абсолютно читаемо, сходи зрение проверь правильный ты наш, скорее всего тебе лучше не уходить на авто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я и автомобилист и мотоциклист, и меня дико бесят адепты спешиваться с мотоцикла. Да ,есть переходы где по другому и не получится из-за ограниченной видимости. НО и мотоциклист и пешеход, прежде чем хуярить по зебре должен остановится ,осмотреться и УБЕДИТЬСЯ что все его видят и пропускают и зачем в данном случае спешиваться и задерживать движение?

Тебя еблана что мама в детстве головой в сортир уронила, евли ты решил по оскорблять незнакомых людей ?

Если Вы не можете почитать ПДД, то сочувствую, в коррекционные школы наверное и великовозрастных дебилов принимают, попробуйте, вдруг поможет (я сомневаюсь, но вдруг все же)

невниматлеьно почитал

Это сообщение отредактировал JohnDow - 13.07.2020 - 10:45

JohnDow
Когда незнакомый человек призывает кого-то там давить за то, что тот не слез с велосипеда - то он реально мудлан. Причем сертифицированный. Это я про тебя, если что. И ты еще мне тут пиздишь про то, что надо правила читать. Ну ты ж ебанько чистой воды.

Предлагаю Вам дальше засунуть хуй в рот, и продолжать сосать, ибо не на что больше Ваша голова не способна.

Есть правила, их надо выполнять, Если ебланы на велике их не выполняют, похеру на таких ебалнов. Их не жалко.
Харлеедрочеров впрочем тоже.

А что же это? Знак есть, разметка есть.

Погуглил, нашёл разъяснение от ГАИ (правда Беларуссия).
https://brestcity.com/blog/v-gai-razyasnili...ednyx-perexodax

При пересечении проезжей части по велодорожки можно не спешиваться, но нужно уступить машинам.
А в целом мнений очень много и однозначного ответа из ПДД не нашёл.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 13.07.2020 - 11:07

А как быть с мудаками, которые не тормозят, даже когда я перехожу дорогу, спешившись с велосипеда, и качу его с собой?
Вот как вчера. Подождал ещё на переходе маму с дочкой (ну чтобы одному не переходить и не из-за одного меня поток останавливать), слез с вела и переходим. Справа как шёл таксист, даже не тормознул.
Ну типа он поглядел, что между нами ещё один ряд, да и не стал тормозить.

Так вот, как некоторым хочется поломать ноги велосипедистам, так и мне захотелось просто "выбросить" вел вперёд, чтоб в бочину ему прилетело. Велу 15 лет, он выдержит, а водитель такси? ДТП? На пешеходном?

А может у меня вел из рук вывалился? Или точно так же мама с коляской будет переходить? Тогда ЧТО?
Н-да, но такого не будет ведь.

Кидайте помидорами.

Я Вам привел пункт ПДД, потмоу что любит у нас меэририи ебланить. Возьмут на тротуаре полосу краской мазнут и все мол это теперь велоддорожка.. хер то там

Это сообщение отредактировал JohnDow - 13.07.2020 - 10:56

Там прекрасно видно было велосипедиста, других переходящих дорогу. В чем смысл смешивания в такой ситуации? Потратить лишнее время водителя пока велосипедист спешиться и потихоньку пойдет?

Эталонный мудак. Если человек посылает на хуй, но при этом говорит "вы" - это эталонный мудак. Проверено и перепроверено. А ты еще и людей давить готов за всякую мелочь.

Велосипедист явно видел, что водитель авто притормозил, пропускает пешиков и хотел по быстрому проехать, что бы никого не задерживать и самому не стоять. Но водила оказался принципиальный. Типа по правилам ножками нужно переходить по переходу. Водила ты прав, купи себе медаль "Заслуженный учитель на дорогах"!
Ничего, что ты больше времени потерял, бодаясь с велосипедистом? Значит и не спешил ты никуда. В следующий раз тебе попадется велосипедист учитель, который будет медленно медленно переходить переход так, что ты успеешь выспаться. И будет тоже прав по ПДД. Оно тебе надо?
Все, что сказано касается именно этого видео. Не хочу оправдывать идиотов, неожиданно залетающих под колеса на великах. Но тут как раз то исключение, когда адекватный водитель пропустил бы велосипедиста.

В смысле прекарасно видно:. В ПДД вообще не читаетет. Он не имеет права ехать по зебре, это ТС.

А то так подъезжаешь к перекреску на свой зеленый, а там джигит поперек несеться, тоже аргумент будте, ну там же его прекрасно видно, тчо ему на красный что ли останавливатсья?

Обтекай чмо дальше..и причмокивать не забывай

Сам то понял что написал? Пешеход это тот, кто катит велосипед.

Я тоже хочу обладать таким искусством телепатии, чтоб по видеоролику мысли участников читать. Научи меня, о великий гуру!